Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
Это типа фильм ужасов с элементами комедии. Хотя тут заявлена и драма, которую я не заметил.
Итак, на Голливудских холмах, в частных особняках живут счастливые обладатели довольно престижной недвижимости. А тут надвигается ураган, который весь город погружает в хаос. Но самое страшное для жителей района – «банда» койотов, которые начинают терроризировать всех подряд.
Я бы не сказал, что данный фильм относится к комедии, хотя несколько смешных моментов имеется. Может, это проблема локализации фильма. А может, так и было в оригинале. Но койоты точно сильно «компьютерные», да и ведут себя уж слишком агрессивно. Хотя в жизни здоровые животные очень пугливые. Человек для них явно не пища. Но раз сценарист так решил, то…
В общем, крови хватает, как и бестолковых ситуаций.
Есть группа археологов, которые ищут в Мексике храм почитателей Кецалькоатля.
Но оказалось, что сказки о гигантской змее вовсе и не сказки. И популяция археологов стремительно сокращается. Выживет вообще кто-то?
Это очень плохой фильм. И весьма нудный, несмотря на то, что основа сюжета, в принципе, нормальная. Но реализовали всё это очень плохо. Я был готов, что анаконды в фильме будут излишне компьютерные, как и сам храм.
Сюжет строится на том, что зрителям подается «тайная идея», которую понять могут только «истинные поклонники» синематографа…
Ну а явный посыл сюжета…
Некий товарищ Тедди свято уверовал в то, что все происходящее на Земле есть суть проделок инопланетян, которые медленно, но верно уничтожают человечество.
Данный же фильм не фантастика, ни в коем случае не комедия. Драма? Ну, может быть.
«Поверхностный» смысл бестолковый. А вот «внутренний»… Вам критики расскажут много чего, что там они «узрели», но это не делает фильм хорошим. Он плох. Это фильм ни о чем. Смысл существования человечества? Тщетность всего сущего? А не все ли равно, если скучно и бестолково?
Да, актеры хорошо сыграли свои роли. Но сами роли просто бестолковые. Фильм неимоверно тягуч и нуден. Но вы же должны «проникнуться»…
Если сравнивать построение сюжета, то прямо напрашивается аналогия с «Кловерфилд, 10» («10 Cloverfield Lane»). И он не так затянут, там все сделано интереснее.
С творением Лантимоса всё непросто. Осилить его обычному человеку будет тяжело. И вы обязаны рассмотреть «глубинный посыл», иначе вас запишут в «деревенщину» (ну, или типичного реднека, что тоже самое по сути).
И пусть меня считают той самой «деревней», но фильм плохой и смотреть его не стоит.