Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
Всем привет! Давече хорошие знакомые попросили прикупить их чаду недорогой ноутбук для учёбы. До учебного года ещё далеко, однако необходимо было приурочить приобретение ноутбука к дню рождения абитуриента, которое в начале мая, поэтому пришлось выбирать "из того, что было". А выбирать было, я вам скажу, просто невероятно сложно, так как несмотря на в целом обеспеченных родителей, баловать дитя дорогими покупками в семье не принято, так что бюджет был озвучен сильно ограниченный — 30000 ₽.
Признаться, по началу я даже впал в некоторое уныние и порекомендовал по возможности "поднять планку", чтобы совсем уж не издеваться над сыном, раза эдак в полтора, но всё же обещал посмотреть, что можно найти до 30000 ₽. Хорошо, впрочем, что обратились ко мне заблаговременно, так что был шанс "выцепить" что-нибудь стоящее по какой-нибудь скидке. И так и получилось. В середине апреля на Ozon был куплен 15.6" ноутбук F+ FLAPTOP I-series на Intel Core i5-1235U с 16 ГБ памяти и 1 ТБ SSD за 31000 ₽.
Обычная стоимость сего чуда российской (китайской, конечно же) инженерной мысли болтается в районе 50000 ₽, но часто бывают неплохие скидки. У производителя есть официальный магазин на Ozon, где помимо скидок цену можно ещё немного сбить, оплатив заказ Ozon-картой. Кстати, о производителе. F+ оказался брендом «Марвел-Дистрибуции» — одного из крупнейших дистрибуторов компьютерной техники в России. Раньше под брендом F+ производили, по всей видимости, практически исключительно телефоны, на что намекает даже адрес официального сайта (fplusmobile.ru), но дошло и до ноутбуков.
Вообще говоря, у производителя есть аж целых две линейки ноутбуков: I Series на чипах Intel и R Series на чипах AMD. И по началу целился я именно во что-нибудь из второй линейки, но упомянутая скидка была уж слишком вкусной. При сопоставимой же цене ноутбуки R Series выглядят интереснее — больше металла в конструкции, сканер отпечатка пальца, двухканальный режим работы памяти. Да и чипы AMD по всем обзорам в худшем для них случае практически не уступают предложениям Intel по производительности процессорной части, при этом заметно впереди по производительности "встройке" и энергоэффективности.
У аппаратов же I Series металлическая только верхняя крышка ноутбука, сканера отпечатка нет, режим работы памяти исключительно одноканальный, слабее графическое ядро и хуже энергоэффективность. Но, повторюсь, выбор был сделан в рамках крайне ограниченного бюджета и при наличии хорошей скидки именно на ноутбук, построенный на платформе Intel. За указанные деньги аппарат выглядит заметно лучше большинства других вариантов, доступных в настолько ограниченном бюджете — за 30000 ₽ сейчас можно позволить себе что-то уровня Core i3 или Ryzen 3 (причём, отнюдь не последних поколений), 8 ГБ памяти (и не факт, что с возможностью расширить этот объём) и 256 ГБ SSD. У нас же начинка заметно "жирнее": 10-ядерный i5-1235U (2P+8E), 16 ГБ памяти и 1 ТБ SSD. Но давайте я перестану уже размусоливать тему удачности покупки по скидке, и мы чуть ближе познакомимся с устройством.
Точный артикул модели FLTP-5i5-161024-W. Расшифровка очевидная — i5, 16 ГБ памяти и 1 ТБ SSD. В линейке есть варианты с меньшим объёмом памяти и SSD, а так же на менее производительном Core i3-1215U.
Имеем классический недорогой 15.6" ноутбук в пластиковом корпусе. Из металлического только верхняя крышка с пресловутым "шилдиком", или, точнее, надписью, нанесённой через трафарет.
Технические характеристики
Что понравилось
Что не понравилось
Плюсом ко всему (по очевидным причинам) остаются вопросы о долговечности устройства, об уровне его поддержки производителем, а так же о гарантийном и постгарантийном обслуживании. Бренд, ясное дело, не именитый (как производитель ноутбуков уж точно), так что скупой тут запросто может заплатить дважды. А может и не заплатить. Аппаратная начинка ноутбука в этом плане тоже многих может насторажить. И оперативная память, и SSD здесь стоят от китайского производителя Longsys. Понятно, что это один из крупнейших китайских OEM- и ODM-производителей флеш-накопителей и не только, да и на рынке уже третий десяток, но всё же.
Снимать нижнюю крышку чужого устройства я не решился, так что маркировок чипов не скажу. По памяти программы лишь рапортуют, что она на чипах Micron, а вот у SSD ни контроллер, ни чипы ни одна утилита от vlo не распознала. Так что здесь могу лишь привести результаты бенчмарков скоростных характеристик.
В общем за вычетом одноканального режима работы памяти в плане потребительских характеристик ноутбук сюрпризов не приносит. Мне, впрочем, было интереснее всего посмотреть, насколько хорошо или плохо современный бюджетный ноутбук покажет себя в современном программном обеспечении. В особенности на фоне недорого "большого брата", коим у нас побудет, за неимением на руках ничего лучшего, ПК на Core i5-10400 с двумя 8 ГБ планками DDR4-3200 (16-20-20-40) памяти и 500 ГБ SSD M.2 накопителем WD Blue SN550. Выглядит, будто сравниваем несравнимое, но это лишь отчасти. Идея, собственно, в том, чтобы посмотреть, насколько современный недорогой ноутбук будет хуже/лучше недорого настольного ПК, на замену которому он берётся. Да, интереснее было бы сравнить с ПК на актуальном поколении процессоров, скажем, с i3-12100/i5-12400, но этих процессоров у меня нет, так что "чем богаты".
Синтетические тесты
Начнём по старой-доброй традиции с тестов скоростных характеристик памяти в AIDA64.
Ноутбучная память да ещё и в одноканальном режиме ожидаемо вообще не рядом даже в сравнении с отнюдь не самой быстрой десктопной DDR4-памятью. К сожалению, на этом ноутбуке проверить влияние режима работы памяти не возможно, так как двухканальный режим не доступен в принципе.
Geekbench 6 демонстрирует достаточно интересную картину — по одноядерной производительности i5-1235U заметно впереди, а по многоядерной лишь немного уступает i5-10400. В тестах вычислительных способностей GPU Iris Xe Graphics, даже будучи задушенным одноканальным режимом работы памяти, более чем в 2 раза обходит "старушку" UHD 630. Основываясь на этих результатах мы можем предположить картину в реальном ПО — там, где в первую очередь важна одноядерная производительность, i5-1235U должен составить неплохую конкуренцию i5-10400, там же, где важна многоядерная производительность, уже i5-10400 обязан быть впереди. В хоть сколь-нибудь актуальных играх производительность с огромной долей вероятности упрётся в GPU, который у i5-1235U заметно мощнее, так что здесь мобильный чип опять же должен выходить вперёд. А теперь давайте посмотрим, как это всё выглядит в реальности.
Профессиональное ПО
С рендерингом в Cinebench R23 i5-10400 справляется ожидаемо лучше. Причём, заметно лучше, чем было предсказано Geekbench 6. В реальной многопоточной нагрузке мобильные энергоэффективные ядра заметно спасовали перед производительными десктопными, пускай и одного из прошлых поколений.
В Photoshop важна в первую очередь одноядерная производительность, так что здесь i5-1235U впереди, пускай и немного. Ну а победой в Premiere Pro 2022 мобильный чип обязан в первую очередь значительно более мощной графике.
Более быстрый GPU позволяет i5-1235U обойти i5-10400 и в продуктах Autodesk — 3ds Max и Maya.
А вот в задачах архивации данных, рендеринга, видео-кодирования и численных расчётах i5-10400, напротив, заметно впереди. В реальной многопоточной нагрузке мобильные энергоэффективные ядра вновь спасовали перед производительными десктопными.
Со сборкой Blender из исходных кодов i5-10400 также справился быстрее — мобильные энергоэффективные ядра снова не дотянули до уровня производительных десктопных.
Игры
В играх даже в HD-разрешении на минимальных настройках качества мы ожидаемо упёрлись в производительность GPU, и здесь Iris Xe Graphics даже будучи задушенным одноканальным режимом работы памяти, действительно не оставляет старенькой UHD 630 никаких шансов. Единственно исключение — GTA V, где, по всей видимости, Iris Xe не хватает производительности CPU, чтобы как следует "раскрыться" на фоне UHD 630.
В целом имеем хорошо сбитый бюджетный ноутбук, который удалось урвать по неплохой скидке. За вложенные (накругло) 30000 ₽ у нас на руках крепкий рабочий аппарат, который не пасует перед профессиональным ПО, рассчитанным на многопоточную нагрузку. Да, 10-ядерный 12-поточный мобильный чип заметно отстал в большинстве профессиональных программ от 6-ядерного 12-поточного i5-10400, но всё равно показал неплохую для мобильного процессора производительность. А за счёт более высокой одноядерной производительности и более мощной "встройки", пускай и "придушенной" одноканальным режимом работы памяти, мобильный компьютер выступил на равных с настольным чипов в продуктах Adobe и заметно обошёл "большого брата" в продуктах Autodesk и играх. Единственный неприятный осадок оставил одноканальный режим работы памяти, смысл которого от меня, честно говоря, ускользает. И, конечно, привлекательность устройства при его обычной стоимости в районе 50000 ₽ заметно падает, так что я бы рекомендовал следить за скидками в том же официальном магазине бренда на Oзоне.