YouTube-канал Hardware Unboxed протестировал неофициальную целочисленную версию технологии AMD FSR 4 (INT8) на видеокартах RDNA 3 и 2. В тестировании участвовали Radeon RX 7900 XTX, RX 6750 XT и RX 9070 XT для относительного сравнения разницы в приросте производительности при активации FSR 4.
Источник изображения: Abdullah Abid, Unsplash
Автор YouTube-канала Hardware Unboxed высоко оценил качество работы FSR 4 INT8, заявив, что в 4K (3840 на 2160 пикселей) разрешении при режиме производительность качество модели находится практически на одном уровне с официальной версией FSR 4, использующей для расчётов формат FP8 с плавающей запятой. В режиме качество полноценная версия FSR 4 немного лучше, например, при наложении прозрачных объектов друг на друга.
Источник изображения: Hardware Unboxed, YouTube
В разрешении QHD (2560 на 1440 пикселей) разница между INT8 и FP8 версиями FSR 4 становится более заметной, на целочисленной версии снижается детализация и резкость, но изображение одинаково стабильно, что специалисты считают более важным, чем качество.
Источник изображения: Hardware Unboxed, YouTube
Прирост производительности при активации FSR 4 INT8 на старых видеокартах ниже, чем с FSR 3. Чтобы добиться того же уровня производительности, приходится снижать качество работы технологии на 1-2 пункта, но и это не всегда помогает добиться той же частоты кадров. Однако автор YouTube-канала Hardware Unboxed отметил, что при доступности FSR 4 никогда не использовал бы FSR 3 — настолько новая версия лучше. Даже в режиме производительность FSR 4 INT 8 лучше FSR 3 по качеству изображения и стабильности.
Энтузиасты продолжают экспериментировать с целочисленной версией FSR 4 на старых видеокартах. Недавно появился способ заставить технологию работать на видеокартах RDNA 2 с новыми драйверами. Ранее требовался драйвер 2023 года.
Официально AMD не анонсировала FSR 4 для видеокарт RDNA 3 и 2. Сообщество надеется на сюрприз к выходу крупного обновления FSR 4 Redstone, которое запланировано на этот год.
