К сожалению не имею дома цифровой фотоаппарат, поэтому фотографии скачаны из интернета
Карта, насколько я понимаю, выполнена на собственном дизайне Palit'а, представляет из себя некий обрезок. Взяв карту в магазине в руки честно говоря боялся что она будет урезана по частотам, но к счастью этого не произошло, все как положено, 625Mz по ядру и 1986Mz по памяти, которая кстати состоит из чипов Samsung'а. В комплекте с картой только самое необходимое: книжка Manual, диск с драйверами в виде Catalist 8.7 CCC, переходник на монитор, а также переходник дополнительного питания с Molex'а на 6pin.
Стандартная система охлаждения довольно эффективная, но при этом слишком уж шумная, поэтому вечером заменил ее на валявшийся в серванте без дела Thermaltake Duorb, который поставил на сниженные обороты через переходник с Molex'а на Molex, с переменой местами двух контактов, на чипы памяти и питание были наклеены радиаторы с помощью термоклея Алсил-5, температура ядра во время тестирования не превысила 62'C, питание на ощупь было около 70'C.
Краткое описание системы
Intel Core 2 Quad Q6600 3400Mz, Asus P5Q-Pro 425x8, 2x2048Mb Patriot PC6400ELK 850Mz 5 5 5 12, Thermaltake TR2 500W
Тестирование видеокарты в 3DMark'ах и попытки разгонаДля начала я протестировал видеокарту на номинале в 3DMark'ах, так как в качестве операционной системы я использую Windows XP SP3, то Vantage в обзор не входит, драйвера при этом использовались Catalist Hotfix 8.10 CCC.
3DMark2001 -
~58000 3DMark2003 -
~42700 3DMark2005 -
~19650 3DMark2006 -
~13250Затем начались долгие и мучительные попытки разогнать карту, в конце концов я сделал вывод: ядро не способно стабильно функционировать даже при совсем небольшом разгоне, думаю это связано с сильно урезанной системой питания на данной карте, память же наоборот спокойно функционировала на частоте даже 2400Mz без единого артефакта в любом приложении или тесте, но при таком разгоне даже на стандартной частоте ядра оно становилось нестабильно, тоесть если оставить частоты 625Mz по ядру и 2400Mz по памяти, то при высокой нагрузке в играх всеравно происходит перезагрузка драйвера, абсолютную стабильность удалось достич на частотах 625Mz по ядру и 2200Mz по памяти, чтож, совсем не густо, хотя честно говоря и на номинале карта заметно быстрее моей бывшей 9600GT, что меня вполне устраивало, после всех мучений я решил не заморачиваться и оставить все как есть, а точнее на родных частотах 625x1986. Сразу замечу что прошивка повышенного напряжения в Bios карты не привела к желаемому эффекту, точнее сказать вообще к какому-нибудь эффекту, все осталось на своих местах.
Результаты тестирования на частотах 625Mz по ядру и 2200Mz по памяти
3DMark2001 -
~59000 3DMark2003 -
~43600 3DMark2005 -
~19950 3DMark2006 -
~13650
Итоги
Подводя итоги могу заметить что кроме меня есть еще несколько владельцев данной видеокарты, у одного из них разгон по его словам смог составить 660Mz по ядру и 2600Mz по памяти, чтож, очень может быть, разгон зависит от многих факторов, в том числе и от экземпляра карты, мне видимо достался не слишком удачный. После своих мучений могу посоветовать данную карту к приобретению только очень экономным пользователям, а также тем для кого разгон пустой звук, на номинале карта вполне оправдывает свою стоимость.
В данном обзоре я не затронул тестирование в реальных приложениях и играх, сожалею, но ничего поделать не могу, сравнивать карту в играх несчем, да и считать кадры реально не мой конек, могу лишь сказать что во всех современных играх, возможно кроме Crysis'ов, карта с легкостью справлялась на 1280x1024 AA4 и все по максимуму.
