Народный Turing: Обзор, тестирование и сравнение GeForce GTX 1650

для раздела Блоги

Основанная на кристалле TU117, новая GeForce GTX 1650 по-прежнему включает в себя все новые шейдерные инновации архитектуры Turing, повышающие производительность и эффективность, в том числе поддержку одновременных операций с плавающей запятой и целочисленных операций, унифицированную архитектуру кэш-памяти с увеличенным кешем L1 и адаптивное затенение.

TDP для нового графического процессора составляет всего 75 Вт, и это означает, что для него не требуется внешний разъем питания, поэтому это будет самая быстрая из доступных видеокарт, не требующая внешнего питания PCIe. 





GTX 1650 включает в себя 896 ядер CUDA, что на 36% меньше, чем у GTX 1660. Это самое большое снижение, которое было замечено в линейке Turing. По большей части сокращение происходило примерно на 20% при переходе с 2080 на 2070, 2070 на 2060, 2060 на 1660 Ti и затем только на 8% с 1660 Ti на 1660.

Единственным другим примером снижения CUDA ядер, более чем на 30% является разница между RTX 2080 Ti с RTX 2080, здесь снижение числа ядер на 32% привело к снижению производительности на ~ 25% при 4K. Предполагается аналогичное снижение производительности для GTX 1650 по сравнению с 1660, поскольку сокращение ядер на 36% обусловлено уменьшением пропускной способности памяти на 33%.

Более того, в то время как 1660 оснащен 6 ГБ памяти GDDR5, GTX 1650 получает 4 ГБ, используя шину памяти шириной 128 бит с максимальной пропускной способностью памяти 128 ГБ/с. Тактовые частоты по умолчанию установлены на 1485 МГц, а буст на 1665 МГц, что на 7% меньше тактовой частоты по сравнению с GTX 1660.

Nvidia утверждает, что GTX 1650 в два раза быстрее, чем GTX 950, и на 70% быстрее, чем GTX 1050 в 1080p, хотя формулировка здесь немного хитрая, поскольку их утверждение характерно для современных игр со сложными шейдерами. Например, для таких игр как Shadow of the Tomb Raider и Wolfenstein II. Поэтому среднее повышение производительности может быть ниже в зависимости от конкретной игры.





Тестирование в играх проводилось в разрешении 1080p. Тестовая система - Core i9-9900K с тактовой частотой 5 ГГц и 32 ГБ памяти DDR4-3200


Тестирование






Начало тестирования - новый тайтл в нашем тестовом наборе: World War Z. Эта игра поддерживает API Vulkan, производительность для графических процессоров Nvidia невелика с текущим драйвером, поэтому карты GeForce были протестированы с использованием DX11, в то время как AMD использует более низкоуровневый Vulkan API. Radeon RX 570 обошёл новый GTX 1650 с колоссальным 38% отрывом. В то же время GTX 1650 был на 26% быстрее, чем 1050 Ti, но также на 15% медленнее, чем 1060 3GB.



Производительность в Apex Legends была очень конкурентоспособной между GTX 1650 и RX 570. Графический процессор Radeon быстрее всего на 4%.







В The Division 2 - Radeon RX 570 предлагает на 27% больше производительности при разрешении 1080p, что делает его более предпочтительным графическим процессором в этой игре, чем GTX 1650.









Nvidia обещала хорошую производительность в новых сложных играх, таких как Shadow of the Tomb Raider. Производительность схожа с RX 570.





GTX 1650 уступает в Forza Horizon 4, он на 21% медленнее, чем RX 570. Эта разница хорошо заметна при геймплее, так как фреймрейт на RX 570 никогда не опускался ниже 60 кадров в секунду, что позволило ему предложить более плавные игровые возможности.





В среднем: Radeon RX 570 на 11% быстрее, чем 1650 при тестировании в Just Cause 4


Resident Evil 2 - новый продукт, который хорошо работает на аппаратном обеспечении AMD, и здесь RX 570 был на 30% быстрее, чем GTX 1650. В то время как графическая карта Radeon могла поддерживать скорость более 60 кадров в секунду, скорость 1650 снижалась до 50 кадров в секунду.





В Fortnite, GTX 1650 способен с небольшим преимуществом обогнать RX 570. GTX 1650 также на 26% быстрее, чем 1050 Ti.





В Metro Exodus, графические ускорители GTX 1650 и RX 570 показывают схожую производительность





В Rainbow Six Siege, GTX 1650 обходит RX 570 с убедительным преимуществом



В Battlefield V - RX 570 был немного быстрее в среднем, в то время как оба показали аналогичный 1% низкий результат частоты кадров. Также, GTX 1650 на 26% быстрее, чем GTX 1050 Ti, и на 11% медленнее, чем 1060 3GB.





GTX 1650 в Far Cry New Dawn, на 23% быстрее, чем GTX 1050 Ti, но на 18% медленнее, чем RX 570. 



Энергопотребления и температура

Переходя к энергопотреблению - результат GTX 1650 достаточно впечатляет. 

Для сравнения, Radeon RX 570 увеличил общее потребление системы на 55%. Таким образом, 1650 -  более энергоэффективен

Если взглянуть на рабочие температуры и тактовые частоты, MSI Gaming X достиг максимума в 61 градус в комнате с температурой в 21 градус, при этом графический процессор работал в бусте 1920 МГц, что является отличным показателем.

Gigabyte Gaming OC смог добиться наилучшего результата с пиковой рабочей температурой всего 58 градусов, и это позволило ему в среднем работать в бусте 1950 МГц. 


Сводка производительности


GTX 1650 vs. GTX 1050 Ti

Если сравнивать с 1050 Ti, то 1650 на 35 % быстрее в среднем, за несколько дополнительных долларов. 


GTX 1650 vs. GTX 1060 3GB

По сравнению с GTX 1060 3GB, GTX 1650 примерно на 9% медленнее. Конечно, 1060 стоит 200 долларов, но опять же, этому GPU уже 3 года. GTX 1650 продемонстрировал небольшой прирост производительности в нескольких играх, но в лучшем случае он не был даже на 5% быстрее, чем графический процессор на архитектуре Pascal.


GTX 1650 vs. GTX 1660

По сравнению с его старшим братом - GTX 1660, GTX 1650 на 32% медленнее, что кажется неплохим результатом, учитывая, что он на 32% дешевле. 



GTX 1650 vs. Radeon RX 570

По среднему значению: GTX 1650 уступает Radeon RX 570 ~10%, в некоторых играх этот разрыв достигает 20%

 


Вывод

Цена за кадр покажет окончательную картину того, чего стоит GTX 1650 на релизе

При нынешнем MSRP за 150 долларов GTX 1650 не является плохим продуктом, но если вы ищете наилучшую возможную частоту кадров на каждый потраченный рубль, то RX 570 просто превосходен.

Многие будут утверждать, что GTX 1650 великолепен, потому что ему не нужен внешний разъем питания. Заметно, что у GTX 1650, у которых отсутствует внешний источник питания PCIe, тактовая частота ниже, поскольку они ограничены 75 Вт - у протестированных карт MSI и Gigabyte был разъем питания - это будет благоприятно влиять на производительность при разгоне. 


Материал переведён с сайта techspot


Ещё больше интересного материала, качественного косплея и превосходных артов вы сможете найти >ЗДЕСЬ<!!!

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 2.3 из 5
голосов: 31

Комментарии Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают