Платим блогерам
Блоги
RaddaR
Процессоры Intel Alder Lake при работе в режиме энергопотребления 125 Вт могут потерять до 35 % своей производительности, а тестовое сравнение Core i9-12900K с AMD Ryzen 9 5950X на презентации Intel вызывает определённые вопросы.

реклама

Как известно, 27 октября компания Intel представила процессоры Alder Lake нового поколения. В ходе презентации производитель продемонстрировал результаты игровых тестов, в которых было проведено сравнение флагманского Core i9-12900K и текущего топа AMD Ryzen 9 5950X. По результатам тестирования Core i9-12900K показал существенное превосходство над соперником, доходящее вплоть до 30%.

реклама

Но как выяснилось, Intel тестировала чипы, используя версию Windows 11 без обновлений, которые исправляли проблемы с производительностью процессора AMD. Напомню, что они заключались в увеличении задержек кэша L3 и в неверном определении системой наиболее быстрого ядра из-за некорректной работы технологии CPPC2 у всех поколений процессоров Ryzen, именно в операционной системе Windows 11. Затем, 21 октября эти ошибки были исправлены выпуском патча для Windows 11 и нового драйвера чипсета от AMD.

В ответ на обвинения в этом недоразумении управляющий отделом игровых решений Intel Маркус Кеннеди пообещал провести новое сравнение, но подчеркнул, что компания Intel уверена в превосходстве своих продуктов и новое "перетестирование" это лишь ещё раз подтвердит. Как выясняется, это была не единственная недомолвка.

Мы все знаем, что Intel в 12-ом поколении процессоров поменяла свой подход к установлению пределов потребления и TDP. Теперь у разблокированных процессоров с суффиксами «К» и «КF» в названии, оба предела энергопотребления PL1 и PL2 установлены равными. Для тех, кто подзабыл, стоит напомнить, что ранее PL1 обозначал базовый предел энергопотребления, при значении которого, с учётом эффективности системы охлаждения, процессор мог работать непрерывно, а PL2 являлся пиковым значением, с которым процессор мог работать лишь ограниченное время в пределах нескольких секунд. Текущий PL2 у Core i9-12900K равняется 241 Вт, у Core i7 — 190 Вт, а у Core i5 — 150 ВТ. Теперь, с учётом, что PL1 и PL2 равны, разблокированные процессоры Alder Lake могут находиться в режиме PL2 сколь угодно долго, ограничиваясь лишь качеством системы охлаждения. Напомню, что уровень TDP (тепловая мощность, которую необходимо отводить от процессора во время его работы) для этих чипов остался прежним и составляет заявленные 125 Вт.

Но вернёмся к нашим тестам и узнаем, что же там было не так, кроме отсутствия патчей. Здесь всё просто. TDP процессора AMD Ryzen 9 5950X составляет 105 Вт, а его предельное потребление ограничено традиционным значением в 142 Вт. И именно в таком режиме он работал в тестах. Это означает, про предел потребления тестового Core i9-12900K был значительно шире, чем у AMD Ryzen 9 5950X, и первый фактически работал в режиме штатного разгона. Это делает проведенное сравнение ещё более несправедливым.

Сегодня, благодаря энтузиасту под ником @WolStame, у нас появилась возможность узнать, какова будет производительность процессоров Core i9-12900K, i7-12700K и 12600K, если ограничить их PL1 значением в 125 Вт. Он провел необходимые тесты в Cinebench R20 и установил, что в таком режиме Core i9-12900K потерял весомые 35 % производительности, Core i7-12700K расстался с 30 %, а Core i5-12600K с 10 %.

Такая внушительная разница может запросто переставить соперников местами на пьедестале за звание самого лучшего игрового процессора в мире.

Источник: hardwaretimes.com
166
Показать комментарии (166)

Популярные новости

Сейчас обсуждают