16.06.2007 - Сравнении соников от Палит – 7300ГТ и 8600ГТ
реклама
Статью не осилить по разным причинам, но, как и обещал, заметку о сравнении соников от Палит – 7300ГТ и 8600ГТ написал.
Первый вывод: неразогнанная 8600ГТ 600/1300/1600MHz рвет «как тузик грелку» разогнанную 500/1000 @ 660/760/1620MHz 7300ГТ на платформе Asus P5B Deluxe + C2D E6400 2.1 @ 2.6GHz.
Оговорюсь сразу: я сам владелец 7300ГТ (характеристики разгона в профиле) и считаю ее одной из лучших карт от NVidia, по крайней мере, по соотношению «цена – предoставляемые возможности». Была возможность сравнить (правда, на другой платформе) с подразогнанной на 50-70МГц 6800, с открытыми конвейерами – 16/6, «топом» прошлых лет. Пишу «с подразогнанной», потому что, разгоняя 7300ГТ 8/4, мы успели забыть, что такое добавлять по 3-5МГц и миллион раз виснуть и вылетать в Марках в поисках предельных стабильных частот! Про такую радость жизни, как фризы, я даже не говорю – это отдельная песня. Да и разгон NV40 на 50-70МГц кажется детской шалостью по сравнению с сотнями мегагерц прибавки на 7300ГТ – за что мы ее и любим. Результаты по 6800 я тоже привел – для наглядности – хуже 7300ГТ на голову, да даже на две…
Но ничто не стареет так быстро как компьютерное железо. И вот уже 8600ГТ (купил за 3950р. против 3150р. за 7300ГТ) с DX10 и другими мульками. Результаты перед Вами, а выводы делайте сами…
* отмечены тесты при включенном AA4x, AF8x
Карта_____ОС_____Драйвер______3D03______3D05______3D06
6800_____XP2_______84.21______11517______4428______1858
7300GT___XP2______101.02______15179______6568______3509
8600GT___XP2______158.27______17459______10730_____5138
6800*____XP2______84.21________7160______3099______1815
7300GT*__XP2______101.02_______9621______6426______3321
8600GT*__XP2______158.27______10296______10301_____4578
7300GT*__Vista_____158.18_______14810_____6457______3368
8600GT*__Vista_____158.18_______16895_____10279_____4926
В Висте с 6800 делать нечего, а вот Вам и скрины…
Сначала сами карты:
GeForce 6800:
Palit/Xpertvision GeForce 7300GT Sonic:
Palit/Xpertvision GeForce 8600GT Sonic:
Ну и, конечно, собственно результаты:
7300ГТ, с высокой производительностью ХР2:
8600ГТ, с высокой производительностью ХР2:
7300ГТ, при включенном AA4x, AF8x Vista:
8600ГТ, при включенном AA4x, AF8x Vista:
Скрины тестов 6800, а также 7300ГТ и 8600ГТ в ХР2 при включенном AA4x, AF8x приводить не стал – и так их много…
Cледующую порцию скринов и результаты выложу после устаканивания разгона 8600ГТ.
От комментариев, конечно, не удержаться.
Совершенно очевидно, что в Висте 8600ГТ работать комфортно, что, в принципе, можно сказать и о 7300ГТ. Результаты 8600ГТ в ХР2 при отключенном AA4x, AF8x не намного превосходят результаты в Висте с включенным AA4x, AF8x как, впрочем, и у 7300ГТ. Новые поколения видеокарт реально вписываются в работу под новой ОС. К тому же, разработчики тоже не дремлют – например, с драйвером 158.18 или 158.24 производительность в Марках выше аж на 1000 и более попок, чем с драйвером 97.46 (еще и глючным!).
По железу не могу не отметить то обстоятельство, что после сделанного вольтмода Палит соник 7300ГТ вольтмоды любых других видеокарт аналогичного калибра, т.е. и 8600ГТ в том числе, затруднений не вызывают. Поскольку я являюсь сторонником «горячего вольтмода,» главное – паять быстро и точно, причем относительно низкотемпературным припоем ПОС-61. Жало паяльника должно быть заточено на конус и слегка перегрето при пайке. Тогда все будет ОК! Поскольку значительная часть видеокарт оснащена контроллерами фирмы Richtek (именно к их выводам и надо припаять переменный резистор на 10-20кОм) – RT9214, RT9232, RT9259A и др., привожу ссылку на сайт производителя, где можно уточнить – к каким именно выводам данного контроллера надо подпаяться:
http://www.richtek.com/www/products_simple.jsp?simple_search=RT9214
http://www.richtek.com/www/products_simple.jsp?simple_search=RT9232
http://www.richtek.com/www/products_simple.jsp?simple_search=RT9259A
И еще – для того, чтобы не думать о перегреве (типа: «79*С – это много или как?!») лучше сразу поставить Zalman VF700Cu, который встает практически на любую видеокарту. Плюсов много: реально эффективное охлаждение даже при серьезном вольтмоде, тихая работа вентилятора, возможность установки радиаторов, входящих в комплект, на память и… возможность замены термопасты. Пробовал разные, но лучше КПТ-8 ничего не попалось. А замена необходима в 9 случаях из 10! После приобретения 8600ГТ от Палит первое действие было – замена кулера и термопасты. Такого я давно не видел – вместо термопасты было сухое и безобразно крошившееся «нечто». Хорошая карта и такой конфуз! Кулер на 8600ГТ неплохой, но медный Залман все равно лучше. И еще – обычно выстраивается такая логическая цепочка: 8500ГТ на смену 7300ГТ, 8600ГТ на смену 7600ГС и 8600ГТС на смену 7600ГТ. Мне теперь кажется, что 8500ГТ сменит 7300ГС, 8600ГТ – 7300ГТ и т.д.
Позволю себе сделать еще один вывод: тем, кто собирается работать с Вистой, приобретение 8600ГТ видится весьма неплохим решением…
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают