Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
Некоторые люди пытаются разбогатеть, отыскав клад. Но иногда подобным кладом может быть простая бумажка, завалявшаяся в старом пыльном шкафу. Именно такая история приключилась в жизни программиста Эрика Галлихсена.
Всё началось в далёком 1993 году. Тогда молодая и ещё никому не известная NVIDIA работала над своим первым графическим процессором NV1. Галлихсен вошёл в технический консультативный совет компании и активно помогал фирме. А за свои труды получил опцион на 25 000 акций компании.
Позже, в 1996 году, финансовый директор NVIDIA Марсель Гани прислал программисту уведомление о том, что график вестинга (передачи прав на акции) рассчитан на четыре года, поэтому на момент прекращения сотрудничества специалисту полагается только 15 625 акций (около 62,5 % от общего пакета). Галлихсен не стал спорить, забрал положенное и благополучно забыл про эту историю почти на три десятка лет.
Источник иллюстрации: Эрик Галлихсен
Всё изменилось в 2024 году. На фоне глобального ИИ-бума акции NVIDIA улетели в космос, а капитализация компании перешагнула историческую отметку в $5 трлн. А Галлихсен случайно проверил архив с документами и наткнулся на тот самый договор от 9 сентября 1993 года, на котором красовалась подпись самого Дженсена Хуанга. И изучив документ айтишник обнаружил, что финансовый директор NVIDIA обманул его и в реальности права на весь пакет акций должны были перейти программисту всего за 1 год с ежеквартальным начислением по 25%.
Таким образом, NVIDIA недодала ему более 9 375 акций. А если учесть все последующие сплиты и дробления ценных бумаг компании, которые происходили в общей сложности 480 раз, на сегодняшний день эти 9000 акций должны были конвертироваться в 4,5 миллиона ценных бумаг общей стоимостью около $1 млрд.
Галлихсен не стал мириться с этой несправедливостью и отправился в суд Калифорнии в надежде отсудить причитающиеся ему деньги. Однако чуда не произошло. Судья выслушал историю, посмотрел на даты и отклонил иск в связи с истечением срока давности. Согласно законам Калифорнии, заявлять о нарушении контрактных обязательств нужно было максимум через несколько лет после инцидента. Из этой истории можно вынести довольно ценный урок: всегда внимательно читайте тексты заключаемых вами договоров.