2,5" vs 3,5"

Давно хотел сравнить, насколько отличаются 2,5&quot; и 3,5&quot; диски с одинаковыми параметрами. <br/>Для теста были выбраны Seagate Momentus 7200.2 ST980813AS и Seagate Barracuda 7200.7 ST380013AS. Оба имеют следующие характеристики: <br/>Объем HDD80 Гб <br/>Объем буферной памяти8 Мб <br/>Количество головок2 <br/>Количество дисков1 <br/>Скорость вращения7200 rpm <br/>Единственное отличие в том, что Momentus 7200.2 имеет интерфейс SATA-II, а Barracuda 7200.7 - SATA1, поэтому тест прогонялся на старой материнской плате, поддерживающей только SATA1. Вот, что получилось: <br/><br/><img src="//st.overclockers.ru/legacy/v1/155720.png" vspace="3"> <br/><br/>Вывод: по производительности они равны <br/>Отл...
7 мая 2008, среда 15:20
Dentarg для раздела Блоги
Давно хотел сравнить, насколько отличаются 2,5" и 3,5" диски с одинаковыми параметрами.
Для теста были выбраны Seagate Momentus 7200.2 ST980813AS и Seagate Barracuda 7200.7 ST380013AS. Оба имеют следующие характеристики:
    Объем HDD80 Гб
    Объем буферной памяти8 Мб
    Количество головок2
    Количество дисков1
    Скорость вращения7200 rpm

Единственное отличие в том, что Momentus 7200.2 имеет интерфейс SATA-II, а Barracuda 7200.7 - SATA1, поэтому тест прогонялся на старой материнской плате, поддерживающей только SATA1. Вот, что получилось:



Вывод: по производительности они равны
Отличается только время доступа, да и то, только потому, что Барракуда имеет заблокированный на производительности AAM, а Моментус залочен на тишину.

Более новая десятая Барракуда, конечно же, обойдет ноутбучный диск, т.к. имеет более высокую плотность записи. При этом, она стоит 45$, а не 70, как Моментус, но всё же: при некоторых обстоятельствах использование 2,5" вместо 3,5" вполне оправдано: такой диск более компактный, более экономичный и ГОРАЗДО более тихий (если вообще можно сравнивать шелест и скрежет).