Согласно анализу Politico, Европа стоит на пороге самых масштабных политических изменений со времён окончания Холодной войны. Несмотря на недавние победы центристов в отдельных странах, именно ультраправые и правопопулистские силы набирают беспрецедентную динамику, угрожая перевернуть традиционную партийную систему континента.
Данные говорят сами за себя. Правая часть спектра лидирует в опросах во Франции, Германии и Великобритании — странах, исторически задававших тон европейской политике. Рейтинг одобрения Эммануэля Макрона (Emmanuel Macron) опустился до катастрофических 11%, а Кир Стармер (Keir Starmer), всего несколько месяцев назад праздновавший историческую победу лейбористов, сегодня поддерживается лишь 21% британцев. Премьер, чьи советники недавно консультировали Демократическую партию США, стремительно превращается, по выражению Politico, в «комического персонажа», теснимого и справа (Reform UK), и слева («Зелёные»).
Согласно исследованию Ipsos, европейцев объединяет общий набор тревог. Во-первых, это стоимость жизни, инфляция, энергетический кризис и стагнация доходов бьют по карману среднего класса. Во-вторых, иммиграция и преступность. Граждане ощущают утрату контроля над границами и культурной идентичности. Что неминуемо ведет к чувству незащищённости и эрозии общественного порядка.
Парадокс и главная слабость центристских правительств в том, что у них нет финансовых ресурсов для системного решения этих проблем. Экономики многих стран ЕС находятся в состоянии вялотекущего кризиса, связанного с долговой нагрузкой, деиндустриализацией и высокими социальными обязательствами. У центристов просто нет денег, чтобы одновременно гасить инфляцию, повышать благосостояние, реформировать миграционную систему и усиливать правоохранительные органы.
Politico делает неутешительный для истеблишмента вывод: текущие тренды носят долгосрочный характер. Жизнь дешевле не становится, миграционные потоки не иссякают, преступность не снижается. Следовательно, это лишь вопрос времени, когда социально-экономическая деградация достигнет точки, в которой политическая дискуссия окончательно выйдет из-под контроля традиционных партий.
И здесь возникает ключевой и самый опасный вопрос: как правящим элитам, неспособным решить внутренние проблемы, удержать власть. История знает чудовищно эффективный, но смертельно опасный рецепт: найти внешнюю причину проблем. Большой конфликт с Россией становится в этих условиях всё более «идеальным» вариантом для части европейского истеблишмента. Она позволила бы мобилизовать общество вокруг флага, подавив внутренние противоречия, свалить все провалы в экономике и управлении на «военное время» и «происки врага».
Закрутить гайки под предлогом чрезвычайного положения, ограничив гражданские свободы и политическую конкуренцию(Украина как самый явный пример). Попутно перезапустить экономику через милитаризацию, отложив вопросы долгов и социальных расходов. Это путь отчаянных и безответственных политиков, не желающих «отвечать за управленческое и экономическое бессилие как взрослые люди». Вооруженный конфликт как средство внутренней политики — это признание полного краха компетенций и морали правящего класса.
Европа действительно оказалась на историческом перепутье. Один путь ведёт через болезненную внутреннюю трансформацию, пересмотр политики Евросоюза, поиск компромиссов и честный диалог с гражданами. Это трудный путь ответственности.
Другой путь — это путь внешней эскалации, который предлагает ложное и краткосрочное «единство» ценой колоссальных человеческих жертв, экономического опустошения и окончательного демонтажа послевоенного миропорядка. Выбор, который сделает европейская элита в ближайшие годы, определит судьбу континента на десятилетия вперёд. Политическая карта изменится неизбежно, но вопрос в том, станут ли эти изменения результатом демократического волеизъявления или будут начертаны огнём большой конфликта.