Куда податься? Побывавшим на моем сайте
http://electrosad.narod.ru будет понятны мои размышления изложенные ниже. Тем более, как инженер, достаточно близко занимаясь ПК, я постоянно сталкиваюсь с техническими решениями, нарушающими законы физики.
Вот и сейчас я сделал, испытал новый корпус ПК, который пока не имеет аналогов в про-даже. Подробно его характеристики будут на сайте позже, а пока о нем можно сказать: «Малошумный корпус для самых крутых ПК. Его конструкция позволяет выводить за пределы более 500 Вт тепла…..» Желание предложить его для производства подвигло ис-кать Российских производителей, результат поиска и толкнул меня написать изложенное ниже.
Послушав озабоченные выступления наших руководителей, которые ставят задачи увеличить капиталовложения в науку, чтобы сохранить ее потенциал и кадры у меня возникло двойственное ощущение.
С одной стороны вроде все верно, надо поддержать хотя бы то, что осталось.
Хотя, что осталось?
С другой стороны, за последние годы, сколько получено патентов, выполнено разработок энтузиастами, фактически проинвестировавших их при весьма ограниченных финансовых ресурсах, оказались никому не нужными. Что сразу возникает вопрос – а куда девать эти высокие технологии? Продавать за копейки за границу?
Ставя задачи, наши руководители, похоже, не думают, что получат в результате. Освоить любые суммы никогда не было проблемой, но эти освоенные деньги должны возвращать-ся в казну, многократно умножившись.
Всегда и во всем мире большая часть научных разработок выполняются для решения практических задач производства, технологии и техники. Но никак не ради самих себя!
Но для чего можно выполнять эти работы в России?
Не будем рассматривать сырьевые отрасли промышленности.
Посмотрим, как обстоят дела у производителей такой наукоемкой техники как компьюте-ры.
На заре компьютеризации, было время, когда в России начали осваивать сборку компьютеров, наращивая производственные площади. Как грибы появлялись новые производите-ли, и некоторые даже обеспечили сертификацию своей продукции в органах государст-венной сертификации.
В 2002 году в списке производителей компьютеров значились:
Компания «Аквариус»
Компания «Валга»
Компания «ВИСТ Компьютер»
Компания КИТ
Компания «Клондайк Компьютерс»
Компания «Крафтвэй»
Компания «К-Системс»
Компания OOO «НКА-групп»
Компания «РАМЭК»
Научно-производственное объединение «Техника-Сервис» (TS Computers)
Компания «Формоза»
Компания «Ф-Центр»
Компания ArBYTE Computers
Компания Desten Computers
Компания Force Computers
Компания ISM Computers
Компания Nord
Компания NT Computers
Компания R-Style Computers
И множество других, по большей части, отверточных сборщиков. Многие наверно еще помнят их.
В Зеленограде работал завод Квант, обеспечивая многие из перечисленных выше компа-ний компьютерами промышленной сборки. Они продавались под лейблами заказчиков.
Прошло время, на дворе - кончается 2006 год.
Вчера я поискал в Интернете, кто же сейчас производит собственные компьютеры.
Найдены: Ф-Центр, Фронт, Формоза. И в некотором отдалении Desten и редко встречаю-щееся имя OLDI. Похоже это те, кто еще кое как барахтается. Самое главное я не уверен, что они еще проводит полный комплекс испытаний (в том числе климатических) положенный в соответствии со стандартами, как это делалось на Кванте.
А КВАНТ из Зеленограда?
Он больше не собирает компьютеры, в номенклатуре осталась только телевизоры, быто-вые приборы, печатные платы, но убытки все равно преследуют его.
Сборка компьютеров в подавляющем большинстве переместилась в юго-восточную Азию. Конечно, туда она перемещается и из Европы, Северной Америки.
Понятна тяга в Азию развитых стран, минимальная заработная плата там составляет 3000$ или 2000-3000 евро.
Но что там делает Россия?
При единой тарифной ставке 1210 руб. (на 1 октября 2006 года) и средней заработной плате в регионах (кроме столицы и нефтяных житниц) около 6000 руб., а ведь это только 46$ и чуть больше 200$ соответственно. И даже если я ошибаюсь, можем взять громадную цифру 11200 руб. (средняя заработная плата по России на октябрь 2006 г.), что составляет 426$.
Куда деваются те (округлим еще раз) 2500 долларов, делающих производство невыгодным?
Каким образом мы попали в ситуацию, когда работать, производить стало невыгодно?
Чтобы не вкладывать деньги в финансирование западных технологий, которые не вернуться в казну даже десятой долей вложенного, надо сделать выгодным производить не сырье, а продукцию, использующую высокие технологии. Тогда производители будут финансировать (хотя бы частично) технологии, исследования. А необходимые им техноло-гии, самим их применением, будут защищены от ухода из России.