Некоторые обстоятельства привели меня к необходимости недорогой сборки для игр. После тщательных изысканий на просторах Авито и «барахолке» оверов, я так и не смог отыскать желаемую пару для 1156 сокета ( мат.плата + процессор) по вменяемой цене. Цены, в связи понижением курса рубля (или повышением курса доллара, кому как) стали абсолютно неадекватны не только на новое «железо», но и на вторичном рынке купить, что-либо по приемлемой цене, это огромная удача. Цены на процессор core i5 750-760 от 4000 до 6000 руб., а некоторые индивидуумы умудряются просить и по 10000-12000 руб.Оо Полный бред! Какая-нибудь простенькая пара в лице 2500К + Asrock prof Gene 3 предлагается по цене 25000-30000р. Жадность некоторых продавцов просто не знает границ…
Так, что же делать в такой ситуации? Понятное дело, обратить свой взор на новое железо, применить свои знания и совершить максимально выгодную для себя сделку.
Как вы поняли из заголовка, мой выбор пал на процессор intel pentium G3258. Юбилейный Пентиум с разблокированным множителем, как подарок ценителям продукции Intel. И этот процессор уже завоевал множество сердец оверклокеров с ограниченным бюджетом. Стоимость данной модели ЦП, на данный момент в Российской рознице составляет от 5200 до 5600 руб. Архитектура поколения «Haswell», сокет 1150.
В пару же к нему, мне удалось отыскать далеко не самую плохую плату по очень выгодной цене (практически за пиво). Если ЦП найти по адекватной, по крайней мере на наш взгляд, цене крайне затруднительно, то с материнскими платами все обстоит немного лучше. Выгодные предложения встречаются чаще, а если нет сейчас, то стоит немного подождать и вы ОБЯЗАТЕЛЬНО, что-нибудь да найдете. Мне досталась новая Gigabyte z87 d3hp.
Функционал у платы конечно далек от функционала топовых плат, но нам ведь много и не надо, в данном случае главное, чтобы недорого. Имеем 6 разъемов сата 6 гб/с. 4 фазы питания ЦП с радиатором охлаждения, 8 разъемов USB на задней панели из которых 6 usb 3.0, и полноценный многоканальный встроенный звук. Мне всего этого хватило даже с небольшим запасом. А также возможности разгона процессоров с литерой к и не очень мудренные настройки в БИОС мп с которыми довольно просто разобраться. Как я уже говорил, мат.плата досталась мне за пиво, и если грубо перевести ее все в рубли, то этот комплект мне обошелся примерно в 7000 руб.
Сборка не прошла без сюрпризов и система не хотела стартовать пока не прошил свежий БИОС с поддержкой новых ЦП. Остальное все прошло, как по маслу, почти… переехать безболезненно с чипсета z77 на z87 у меня не получилось. Наверно нужно было удалить сначала все драйвера на старый чипсет перед сменой системы, но я понадеялся на русский авось. Ведь все предыдущие «переезды» прошли без каких-либо проблем. В общем, в реестре задвоились какие-то значения и система стала ооооочень доооолго думать при выполнение некоторых операций. В частности, установка и удаление программ, запуск некоторых программ. Пришлось переустановить операционную систему (вин 7). так как чистка и правка реестра не помогла ( я не силен в в этом).
После переустановки все заработало без нареканий, как и должно было быть. Итак, долго с разгоном я не тянул, и сразу опробовал систему на способность держать частоту процессора в районе 4500Мгц. В настройках БИОС мп я сильно не мудрил. Отключил все энергосберегайки, и стал выяснять при каком вольтаже ЦП станет стабилен на частоте 4,5 Ггц. Вот, что получилось.
После непродолжительного тестирования в «Linx64» выяснилось, что стабильность сохраняется при напряжении 1.35в. Так и оставил, на макс. возможную частоту пока не проверял, все-таки четыре фазы питания всего.
Ну вот я и подошел к главному вопросу. «А насколько моя нынешняя система уступает 4-х и 6-ти ядерным системам ?» Для сбора информации и дальнейшего сравнения результатов я выбрал программу
«3dmark 11».
Конкурентные системы я искал в скриншотах на форуме оверов в разделе «Benchmarking» в соответствующей ветке.
Начал с измерения производительности своей системы. Сразу отмечу, что рассматривается ТОЛЬКО результат строки
Graphics score, остальное во внимание не берется. Т.е. на общий счет внимания не обращаем как и на тест физики, по понятным на то причинам. Результат моей системы с графическим адаптером Evga GTX580 Hydrocooer 2 с разгоном 900/2100, 950/2200 (стандартные для нее частоты 850/2100).
CPU: intel pentium g3258@4500mhz (watercool)
MB: Gigabyte z87 hd3p
DDR3:Geil 2x2gb 1333mhz 9-9-9-24 1.5v
GPU:Evga GTX580 Hydrocooer 2 (watercool)
GPU:XFX r9 280x 1000/1500
ssd:Crucial m4 256gb
Итак: intel Pentium G3258@4500Mhz + GTX580@900/2100 = Graphics score 7346 intel Pentium G3258@4500Mhz + GTX580@950/2200 = Graphics score 7737 А теперь, для сравнения посмотрим на результаты популярных четырехядерных и шестиядерных систем.
intel core i5 2500k@4500mhz gtx580@900-2000 gs7240
intel core i5 2500k@4900mhz gtx580@832-2100 gs6888
intel core i7 2600k@4700mhz gtx580@900-2200 gs6986
intel core i7 2600k@4700mhz gtx580@970-2000 gs7492
intel core i7 3770k@5400mhz gtx580@1000-2320 gs8133
И здесь мы видим интересный результат. 3770к на частоте 5400Мгц, разрыв по частоте с нашим «пеньком» 900мгц! И это не дало практически никакого прироста, ведь те 400мгц, как раз вписываются в разницу 50мгц по частоте ГПУ. Видно, что результаты уперлись в возможности самой видеокарты. Едем дальше…
core i7 970@4760mhz gtx580@1000-2450 gs7767 шестиядерный «Gulftown»
phenom x6 1090T@4025ghz gtx580@850-2100 gs6489 Шестиядерный «феном»
Ну а теперь, то же самое, но с видеоадаптером XFX r9 280x 1000/1500 в моей системе и соответственно, 7970 и 280х у систем оппонентов.
Результаты моей системы Perfomsnce XFX r9 280x@1100/1650 gs11200
Extreme XFX r9 280x 1000/1500 gs2917
Perfomsnce XFX r9 280x 1000/1500 gs10200
Результаты других систем amd fx-8320 perfomance gs10200 (all defult)
amd fx-8320@4.0ghz, 280x@1200-1500 extreme gs2883
amd phenom II x6 1600T BE@ 4.21Mhz 7970@1250/1700 gs11718
intel core i7 3820@4.6ghz 7970@1100-1800 gs11586
4770k, 280x default extreme gs3251 здесь я так и не понял, был ли ЦП в разгоне или тоже был в дефолте.
4770k, 280x default Perfomance gs11200 тот же самый чел. В разгоне ЦП или нет?
Ну вот, пожалуй и все. Пора подвести какие-то итоги. Я прекрасно понимаю, что данное исследование не является «истиной в последней инстанции» т.к. необходимо учитывать временной параметр, ведь данные результаты получены на разных версиях «3д марка» при использовании разных версий драйверов. Но в то же время я задаю себе вопрос, а каковы будут результаты если все тесты провести с одной версией марка и одной версией драйверов? Мы все прекрасно понимаем, что драйвера давно «вылизаны» под этот тест и с каждой новой их версией прирост составляет единицы процентов, не больше и разница не будет составлять десятки процентов, а скорее будет колебаться в пределах погрешности от 1 до 3%. Т.е. считаю, что на данную выборку, вполне можно опереться, хотя бы, как на общую информацию.
Для себя же я решил, что данная система в разгоне, вполне может служить основой для бюджетной игровой «машинки». Особенно, если вы не увлекаетесь кодированием видео и не пользуетесь каким-либо специфичным софтом использующим многопоточность систем для сложных расчетов. Я не являюсь «хардкордным геймером» и не могу похвастать большим кол-вом установленнных игр в которые играю, но из тех, что есть:
Dirt 3
Tomb rider
Mortal Kombat
Gods among us
Эти игры идут на макс. настройках с фпс за 60 с 280х. (если не считать игры с огр.фпс)
А также стоит отметить две игры которым необходимо 8гб оперативной памяти, чтобы иметь возможность поиграть.
Dying Light
Dead rising 3
В эти две игрушки к сожалению при 4гб с комфортом не поиграть. только если все настройки убрать почти в минимум. В общем на оперативке лучше не экономить.
В основном же играю в CS Source.
Ни в одной из этих игр я не ощутил, что в системе стоит теперь 2-х ядерный процессор, а не 3770К на частоте 4800mhz. Показатели ФПС либо очень близки, либо точно такие же.
В общем, если вы оказались в похожей ситуации, и раздумываете над сборкой бюджетного игрового системника, присмотритесь к подобной системе. Можно конечно собрать, что-нибудь на 1156 или 1366 примерно в ту же цену…
но:
1) это будет сложно ввиду отсутствия предложения МП на вторичке, а то что предлагают кратно завышено в цене;
2) на мой взгляд это будет уже несколько нецелесообразно ввиду вышеприведенных результатов;
3) сокет 1150 нам позволит проапгрейдиться при появлении свободных средств в будущем на 4670к, 4770к, 4690к, 4790к. Хеоn?
Ну что ж уважаемые читатели, надеюсь я Вас не сильно утомил данной записью и Вы нашли в ней хоть, что-то для себя полезное. За сим откланиваюсь. До новых записей!
P.S. Если Ваша система с видеокартой (580/280х) из записи на борту, оставляйте пожалуйста Ваши результаты «3д марк 11» в комментариях. Особенно интересны результаты core i5 760, core i7 870. (со скриншотами плз)