Обзор и тест мини-ПК Intel NUC NUC8i7HVK (BoxNUC8i7HVK2) и внешней видеокарты Aorus RTX 2070 Gaming Box

Оглавление

Вступление

Компания Intel регулярно выпускает свои мини-компьютеры под наименованием Intel NUC. Наиболее распространенные из них – это изящные и миниатюрные «поллитровые» коробочки с квадратным дном и производительной «начинкой», но без дискретного видеоадаптера; что, конечно, очень расстраивает поклонников 3D-игр.





Но есть в арсенале Intel в этой серии мини-ПК и игровые решения. Сегодня мы рассмотрим одно из таких решений, но в необычном ракурсе: как при работе «на собственных ресурсах» этого мини-ПК, так и при работе с «подкреплением» - внешним дискретным видеоадаптером.

Итак, представляем героев нашего обзора. Первый – это мини-ПК NUC8i7HVK:

450x435  38 KB. Big one: 544x526  75 KB

Официальная страница этого мини-ПК – на сайте Intel.

Второй герой обзора – это внешний видеоадаптер Aorus RTX 2070 Gaming Box:





450x450  30 KB. Big one: 1000x1000  226 KB

Официальная страница этого видеоадаптера – на сайте Gigabyte.

Технические характеристики

Тестируемое устройство Intel NUC имеет следующие основные технические характеристики:

МодельNUC8i7HVK
ПроцессорIntel Core i7-8809G (8M Cache, up to 4.2 GHz), TDP 100 W
ВидеопроцессорIntel HD Graphics 630, max 1100 MHz (встроен в процессор) + Radeon RX Vega M GH (4 GB), max 1190 MHz (в составе процессорной сборки)
Операционная системаУстанавливается пользователем
ОЗУ2 x SO-DIMM DDR4-2400, устанавливается пользователем
Накопитель2 x М.2, устанавливается пользователем
Поддержка SD-картЕсть
Беспроводная передача данныхWi-Fi 802.11b/g/n/ac (2.4 + 5 GHz), Bluetooth 4.2, инфракрасный приемник CIR
Проводная связь2 x LAN 10/100/1000
ИнтерфейсыUSB 3.0 (5 шт.), USB 3.1 (2 шт.: Type A + Type C) Thunderbolt 3 (2 шт.), HDMI 2.0a (2 шт.), Mini-DisplayPort (2 шт.), 2 x 3.5 mm jack (наушники/гарнитура/оптика)
Габариты, мм221.0 х 142.0 х 39.0
Масса1.25 кг (системный блок)
Гарантия3 года
Цена, руб.~68000
* Масса указана без внешнего блока питания (0.8 кг).





Как можно видеть из таблицы, устройство основано на «гибридном» процессоре Intel 8-го поколения, при своем появлении немало всполошившим компьютерную общественность.

Этот переполох был вызван тем, что данная серия процессоров представляет собой сборку собственно процессора Intel и графического ядра AMD – вечных конкурентов, которые наконец-то хоть в чем-то объединились.

Теперь – технические характеристики внешнего видеоадаптера Aorus RTX 2070 Gaming Box:

МодельAorus RTX 2070 Gaming Box
ВидеокартаGIGABYTE GeForce RTX 2070
Частота ядра1620 МГц
Объем памяти (ОЗУ)8 ГБ
Тип ОЗУGDDR6
Частота ОЗУ14000 МГц
Количество дисплеев До 4-х
Максимальное разрешениеДо 7680 x 4320
ИнтерфейсыHDMI 2.0b (1 шт.), DisplayPort (3 шт.), USB 3.0 (3 шт.), USB Type-C (1 шт.), Thunderbolt 3 (1 шт.), USB (for Quick Charge only, 1 шт.)
Мощность блока питания450 Вт
Габариты, мм212.0 x 96.0 x 162.0
Масса2.312 кг
Гарантия3 года
Цена, руб.~51000





По существу, этот внешний видеоадаптер представляет собой серийную видеокарту на основе GeForce RTX 2070, снабженную собственным мощным блоком питания и необходимыми интерфейсами.

Связь с основным компьютером осуществляется кабелем через интерфейс Thunderbolt 3, выступающим в данном случае как своего рода «удлинитель» системной шины компьютера.

Упаковка и комплектация мини-ПК NUC8i7HVK

Упаковку нашего мини-ПК можно примерно описать, как прямоугольный параллелепипед с наклонной «крышей»:







450x395  44 KB. Big one: 1350x1184  207 KB

По габаритам эта коробка примерно соответствует типовой коробке с обувью, но значительно тяжелее. И сам мини-ПК, и его блок питания – хотя и маленькие, но содержат много металла.

Сделана упаковка из толстого картона высокой прочности в строгом черно-белом оформлении. На коробке есть слова «Unlocked Performance», намекающие на возможность разгона. Проверим! Внутри коробки в три этажа расположено само устройство, его блок питания и комплектация.

Запитывается устройство от комплектного адаптера (блока питания). Он крупный по длине и ширине (198 x 97 мм), но при этом довольно тонкий (25 мм).

450x352  48 KB. Big one: 1350x1056  211 KB



Блок питания имеет высокую выходную мощность (19.5 V x 11.8 A = 230 Ватт), которая без проблем обеспечит все потребности как процессора, так и всех устройств в составе мини-ПК.

Всю остальную комплектацию можно видеть на следующем фото:

450x327  54 KB. Big one: 1350x981  284 KB

Здесь можно видеть пластину для закрепления на мониторе в стандарте VESA, немного крепежа и несколько "бумажек". Имеющееся среди них краткое многоязычное "Руководство пользователя" – обязательно к изучению пользователем, так как без аккуратной разборки устройства и установки недостающей комплектации запустить его в эксплуатацию не получится.

Что касается закрепления этого мини-компьютера на задней стенке монитора, то, хотя это и возможно, но вряд ли целесообразно. Во-первых, это сделает невидимым интересный дизайн устройства со светящимся черепом (будет далее на фото), а во-вторых, сделает не очень удобным доступ к многочисленным разъемам на его корпусе.



Подытожим комплектацию устройств:

  • Системный блок;
  • Блок питания;
  • Крепление на монитор;
  • Сопроводительные документы, включая «Руководство пользователя».

Далее переходим к основной составной части комплекта – к собственно мини-ПК.

Внешний вид и конструкция мини-ПК NUC8i7HVK

Вид платформы в двух ракурсах «по диагонали»:

450x325  37 KB. Big one: 1350x974  186 KB



450x292  29 KB. Big one: 1350x876  169 KB

На передней и задней стороне мини-компьютера размещаются много интерфейсных разъемов – такому их количеству даже иные «большие» компьютеры позавидовали бы! А ведь, кроме проводных интерфейсов, у него есть еще и пара беспроводных – Wi-Fi и Bluetooth.

Передняя и боковые стороны украшены рельефом в виде «сотового» рисунка. В нижней части этот рельеф – с отверстиями, через которые воздух поступает в систему охлаждения.

Корпус мини-ПК – пластиковый, но внутри для повышения прочности конструкции имеется металлическое шасси. Вид платформы спереди:



450x121  26 KB. Big one: 1350x363  82 KB

Самая левая шестигранная кнопка – кнопка включения компьютера. Чуть выше и правее ее – окошко инфракрасного приемника CIR. На одной линии с кнопкой включения правее ее – три светодиода. Самый правый из них индицирует состояние включения (дублирует светодиод на кнопке включения), а два других – индицируют активность накопителей (их может быть два).

Над этими светодиодами – слот для полноразмерной карты памяти SDXC; а еще выше над ним – отверстие микрофона. Синий разъем – это USB 3.1. Желтый разъем – это USB 3.0 и одновременно он же - «зарядка» для мобильных устройств пользователя. Напряжение 5 В на нем присутствует, даже когда компьютер выключен (но блок питания подключен к питающей сети). Далее – разъем HDMI для подключения монитора, затем – USB Type-C и, наконец, джек 3.5 мм для наушников/гарнитуры.

Далее – вид сзади, тоже весь заполненный разъемами:

450x114  27 KB. Big one: 1350x342  86 KB



Слева – комбинированный аудио-разъем для проводных наушников/оптики. Далее – разъем питания 19 V, два разъема Thunderbolt 3, два разъема mini-DisplayPort, два порта RJ45 для кабельной сети, четыре разъема USB 3.0 и еще один разъем HDMI.

Всю нижнюю половину задней панели занимает решетка системы охлаждения; отсюда выходит наружу нагретый воздух.

Вид слева:

450x159  34 KB. Big one: 1350x477  120 KB

На левой стороне – отверстие для «противоугонного» кенсингтонского замка.



Вид справа:

450x172  35 KB. Big one: 1350x517  117 KB

На правой стороне ничего нет, кроме решетки для забора воздуха в систему охлаждения.

Вид снизу:

450x297  44 KB. Big one: 1350x892  241 KB

Снизу находится еще множество отверстий для вентиляции, а также резиновые опоры и табличка с реквизитами изделия.

Теперь приступаем к разборке. Шесть винтов с верхней крышки откручиваем с помощью приложенного в комплекте ключа-шестигранника, снимаем крышку и осматриваем следующий «слой» мини-компьютера:

450x300  50 KB. Big one: 1350x900  248 KB

Большая белая пластина справа – это «двухуровневый» рассеиватель RGB-подсветки для изображения черепа на верхней крышке устройства. Верхний слой рассеивателя (белого цвета) подсвечивает контуры черепа.

В этом слое сделаны вырезы для нижнего уровня рассеивателя, который подсвечивает глазницы черепа. Цветовая гамма верхнего и нижнего уровней выбираются независимо, что позволяет настроить картинку под вкус пользователя.

По умолчанию цветовая гамма получается такой:

450x319  43 KB. Big one: 1350x956  214 KB

Позитивно, не правда ли?!

Теперь продолжаем разборку. Металлическая пластина, на которой расположены рассеиватели светодиодов, держится всего лишь на одном винте.

Откручиваем его, вытаскиваем разъем светодиодной подсветки, и снимаем эту металлическую пластину. Теперь у нас есть доступ для установки накопителя и ОЗУ:

450x300  64 KB. Big one: 1350x900  447 KB

Крепление материнской платы осуществлено с помощью рамки с «лапками» в ее центре, заодно эта же рамка прижимает процессор, расположенный с обратной стороны «материнки», к его системе охлаждения.

Как выглядит процессор, посмотрим на картинке, взятой с официального сайта Intel:

450x288  35 KB. Big one: 666x426  72 KB

Процессор представляет собой сборку из 3-х кристаллов: собственно процессора, графического процессора и кристалла видеопамяти HBM2 объемом 4 ГБ (HBM – это аббревиатура от High Bandwidth Memory, разновидность компактной высокопроизводительной DRAM).

Снова вернемся к материнской плате. Так она выглядит с установленными накопителем и ОЗУ:

450x297  85 KB. Big one: 1350x891  451 KB

Переходим к следующему герою нашего обзора – внешнему видеоадаптеру.

Внешний вид и конструкция внешней видеокарты Aorus RTX 2070 Gaming Box

Сначала – пара слов о назначении этого устройства. Оно предназначено для повышения игровой производительности в компьютерах, не имеющих внутри пространства для установки дискретной видеокарты. В основном, конечно же, имеются в виду ноутбуки и мини-компьютеры.

Видеоадаптер Aorus RTX 2070 Gaming Box работает только под 64-разрядной Windows 10: с другими ОС этот видеоадаптер работать не сможет. Видеоадаптер обменивается информацией с компьютером через интерфейс Thunderbolt 3. Соответственно, наличие этого интерфейса – также необходимое условие для работы этого видеоадаптера.

По причине использования этого интерфейса проистекает и ограничение, из-за которого внешний видеоадаптер не сможет работать столь же эффективно, как аналогичный внутренний на шине PCIe 3.0 x16. Это связано с тем, что пропускная способность шины PCIe 3.0 x16 составляет около 16 ГБайт в секунду, а интерфейса Thunderbolt 3 – около 5 ГБайт в секунду (40 Гбит в секунду по спецификациям).

Приблизительно можно считать, что пропускная способность интерфейса Thunderbolt 3 соответствует шине PCIe 3.0 x4. Тем не менее, даже с замедлением скорости обмена информации внешний видеоадаптер легко сможет победить встроенный видеоадаптер современных процессоров.

Насколько легко – увидим далее, а пока займемся конструкцией этого героя обзора. Упаковка видеоадаптера – типовая коробка из картона средней прочности. Она интереса не представляет, поэтому фото приводить не буду. А вот ее содержимое крайне интересно!

Внутри внешней картонной коробки обнаруживаем сумку для удобства переноски видеоадаптера. Стенки сумки – толстые, поскольку в них проложен мягкий ударозащитный материал.

450x359  40 KB. Big one: 1350x1077  251 KB

Внутри сумки находятся, кроме самого видеоадаптера, кабель для подключения к питающей сети, кабель Thulderbolt длиной 0.5 м и диск с драйверами. Естественно, драйвера на диске – те, который существовали на момент выпуска диска, т.е. не самые свежие. Правильнее будет скачать свежие драйвера с сайта NVIDIA (что и было сделано).

Корпус видеоадаптера изготовлен из окрашенного в черный цвет металла. Его широкие стороны для осуществления охлаждения снабжены металлическими сетками почти на всю площадь стенок:

450x413  40 KB. Big one: 1350x1239  249 KB

450x445  45 KB. Big one: 1350x1335  292 KB

Система охлаждения состоит из крупного радиатора с тепловыми трубками и также очень крупного вентилятора диаметром 130 мм:

450x323  57 KB. Big one: 1350x969  442 KB

С помощью двух дополнительных незаметных небольших вентиляторов тепло отводится на обратную сторону корпуса.

Взглянем на левый торец адаптера – там расположены все интерфейсы:

301x450  49 KB. Big one: 902x1350  271 KB

На левой половине виден блок питания (тоже с собственным вентилятором).

На правой половине находится задняя панель видеокарты. В качестве видеокарты использована, видимо, Gigabyte GeForce RTX 2070 Mini ITX 8G.

По крайней мере, по техническим характеристикам, габаритам и разъемам на задней панели она полностью совпадает; только система охлаждения во внешнем адаптере более крупная. Аналогичная видеокарта, только другого производителя, у нас уже тестировалась - MSI GeForce RTX 2070 Aero ITX 8G.

В левом нижнем углу на фотографии расположен маленький, но очень важный разъем Thunderbolt 3, через который и осуществляется связь с компьютером. Рядом – массив из 4-х разъемов USB. Три из них (синие) – полнофункциональные USB 3.0, а четвертый (оранжевый) – предназначен только для зарядки мобильных устройств пользователя. Причем он поддерживает технологии «быстрой зарядки» Quick Charge 3.0 и Power Delivery.

На задней панели самой видеокарты расположены три разъема DisplayPort 1.4, один разъем HDMI 2.0b, и один разъем USB Type-C. Также виден и крупный разъем для кабеля питания. Кстати, выключателя питания устройство не имеет: оно включается и выключается автоматически вместе с компьютером. Но лучше бы выключатель был (вещь не дорогая).

На нижней стороне видеоадаптера – только табличка с его реквизитами:

450x212  35 KB. Big one: 1350x637  151 KB

И, наконец, о подсветке видеоадаптера. Как и многие геймерские устройства (в том числе и обозреваемый мини-компьютер), видеоадаптер имеет RGB-подсветку. Она организована с помощью трехцветных светодиодов, расположенных под основным вентилятором устройства:

450x297  36 KB. Big one: 1350x890  204 KB

При работе этот внешний видеоадаптер издает умеренный шум, даже под высокой нагрузкой не переходящий в сильный.

Теперь переходим от внешнего вида устройств к их функционированию.

BIOS и операционная система мини-ПК NUC8i7HVK

Перед тестированием мини-ПК на нем было выполнено обновление БИОС-а до последней версии. Делается это несложно, есть несколько путей – один проще другого.

Установки БИОСа нашей платформы – довольно продвинутые для устройств такого рода. Предусмотрена возможность «разгона» процессора, памяти и графического ядра. Другой вопрос – есть ли в этом смысл, когда система охлаждения в компьютере – «фиксированная» и не может быть усилена под возросшее потребление (с этим вопросом разберемся).

Несколько картинок БИОСа можно посмотреть на следующих скриншотах:

450x338  26 KB. Big one: 1024x768  105 KB

450x338  31 KB. Big one: 1024x768  113 KB

450x338  30 KB. Big one: 1024x768  113 KB

Установка Windows 10, как обычно, заканчивается тем, что в «Диспетчере устройств» обнаруживаются множество неопознанных операционной системой устройств.

Боремся с этим стандартным путем: скачиваем с сайта Intel необходимый комплект драйверов и их устанавливаем. «Вес» этого комплекта – немаленький, 1.3 ГБ. Самую большую долю в них занимают видеодрайвера.

После установки драйверов неопознанных устройств не остается:

234x450  50 KB. Big one: 339x653  94 KB

В диспетчере устройств прекрасно видны и оба встроенных в процессор видеоядра, и все четыре ядра процессора, работающих в два потока каждое.

Производительность мини-ПК NUC8i7HVK со встроенными видеоядрами (Intel и Radeon)

В этой платформе применен процессор Intel Core i7-8809G с двумя встроенными графическими ядрами: Intel HD Graphics 630 («родное» для процессоров Intel) и Radeon RX Vega M GH вместе со своей памятью 4 ГБ. Ядро Radeon выполнено на отдельном кристалле, и, по существу, идет на правах дискретного адаптера. Максимальная суммарная тепловая мощность – 100 Вт. Это очень много с учетом габаритов устройства.

В тестовом стенде было установлено 2 модуля ОЗУ DDR4-2400 по 8 ГБ; в результате чего память, соответственно, работала в двухканальном режиме. Тип установленной памяти – Kingston KVR24S17S8/8 (CL=17). Тип установленного накопителя SSD – Intel SSDPEKKW512G7 емкостью 512 ГБ.

В тестах использовалось самое «ходовое» на сегодня разрешение экрана – Full HD (1920 x 1080). Начнем с картинок в «статике» – информации от утилиты CPU-Z о системе и процессоре:

450x299  59 KB. Big one: 1210x805  558 KB

Отдельно посмотрим на свойства графического процессора Radeon с помощью утилиты GPU-Z:

340x450  54 KB. Big one: 390x516  88 KB

Далее запускаем тест стабильности AIDA64 и посмотрим, не наступит ли перегрев процессора и вслед за ним – троттлинг (пропуск тактов с целью снижения перегрузки).

В этом тесте и во всех последующих тестах производительности режим охлаждения в настройках BIOS-а устанавливался на «Cool». Этот режим охлаждения – почти самый сильный в устройстве. Сильнее него – только постоянное включение вентиляторов на максимум, но этот режим не использовался, так как разрывает барабанные перепонки. :)

Кстати, о шуме. В режиме охлаждения «Cool» мини-компьютер при слабой нагрузке работал беззвучно, так как вентиляторы включались только при температуре процессора 60 градусов. Но затем по мере разогрева шум быстро нарастал. При температуре 95 градусов вентиляторы достигали максимальной скорости, и свист воздуха ощущался очень сильно; но дребезга крыльчатки и иных призвуков не было.

Температура окружающей среды во время теста была 22°C, корпус устройства свободно проветривался естественной конвекцией. В результате теста стабильности получился вот такой график:

450x305  35 KB. Big one: 969x680  199 KB

Температура процессора в установившемся режиме за несколько минут достигла пограничной для наступления троттлинга. Собственно, он уже и случался кратковременно, что можно видеть по красной линии на нижнем графике.

Такое положение дел с нагревом практически лишает смысла возможности оверклокинга, имеющиеся в этом мини-компьютере (по крайней мере, для игр, где по максимуму нагружаются и процессор, и графическое ядро, расположенное с ним рядом в одной сборке).

Далее приступаем к игровым тестам. Первый тест будет сделан с использованием только собственного графического ядра Intel. Он нам пригодится, чтобы оценить полезность других графических ядер, с которыми мы будем далее проверять этот мини-ПК (Radeon и внешний адаптер на ядре NVIDIA).

В качестве игрового теста для встроенного видеоядра Intel запускаем встроенный бенчмарк игры Far Cry 5 в минимальных настройках, и вот – результат:

450x202  18 KB. Big one: 1704x764  163 KB

Средний FPS составил 4 кадра в секунду. На этом вопрос о производительности встроенного графического ядра от Intel исчерпан, и больше его тестировать не будем.

Теперь – несколько игровых тестов мини-компьютера с использованием графического ядра Radeon RX Vega M GH. Игра Far Cry 5 (встроенный бенчмарк) в минимальных, средних и максимальных настройках:

450x202  19 KB. Big one: 1500x673  149 KB

450x203  19 KB. Big one: 1500x677  147 KB

450x203  19 KB. Big one: 1500x677  147 KB

Теперь – аналогичная серия тестов для игры Assassin Creed Origins:

450x281  29 KB. Big one: 1080x674  151 KB

450x281  29 KB. Big one: 1080x674  151 KB

450x281  30 KB. Big one: 1080x674  156 KB

Из встроенного в игру GTA V бенчмарка посмотрим на его наиболее «тяжелый» фрагмент:

450x253  38 KB. Big one: 1350x759  371 KB

Внизу кадра видно значение FPS для текущего момента. Настройки игры: сглаживание FXAA – включено, остальные настройки – «Высокие» (самые максимальные настройки там именуются «Оч.высокие»).

Таким образом, при использовании встроенного видеоядра Radeon даже «тяжелые» 3D-игры идут достаточно неплохо, но, возможно, в некоторых их них максимальные настройки графики будут не оптимальными (придется ограничиться средними).

Производительность мини-ПК NUC8i7HVK с внешним видеоадаптером Aorus RTX 2070 Gaming Box

При подключении внешнего видеоадаптера на основе ядра NVIDIA RTX 2070 система, разумеется, его не «опознала». Как всегда, скачиваем и устанавливаем драйвера (пользоваться драйверами с приложенного диска не рекомендуется в связи с их устареванием).

После этого в системе видно уже целых три видеоадаптера:

325x450  41 KB. Big one: 389x567  71 KB

Технические подробности относительно внешнего видеоадаптера – на следующем скриншоте:

340x450  55 KB. Big one: 390x516  88 KB

Теперь запускаем встроенный бенчмарк игры Far Cry 5 в минимальных, средних и максимальных настройках:

450x208  19 KB. Big one: 1500x694  151 KB

450x208  19 KB. Big one: 1500x694  149 KB

450x208  19 KB. Big one: 1500x694  148 KB

Теперь – аналогичная серия тестов для игры Assassin Creed Origins:

450x281  26 KB. Big one: 1080x674  148 KB

450x281  26 KB. Big one: 1080x674  149 KB

450x281  26 KB. Big one: 1080x674  150 KB

И, для порядка, скриншот финальной сцены тестового бенчмарка GTA V (с теми же настройками, что и в тесте на ядре Radeon):

450x253  39 KB. Big one: 1920x1080  660 KB

В качестве выводов надо сказать, что замена внутреннего видеоадаптера на внешний, действительно, ощутимо подняла производительность. В игре Assassin Creed Origins производительность поднялась примерно на одну ступень (т.е. в максимальном качестве стала работать так, как была в среднем, и т.д.). А в Far Cry 5 производительность повысилась «революционно»; например, в максимальных настройках с 48 FPS до 78 FPS.

Теперь попробуем оценить работу мини-компьютера в разгоне. Разгон здесь может осуществляться как непосредственно установками в БИОСе, так и с помощью утилиты Intel Extreme Tuning Utility. Эта утилита делает то же самое, что и разгон через БИОС, но интерфейс у нее – более наглядный и удобный:

450x302  29 KB. Big one: 1384x928  247 KB

Возможно, что я не очень усердствовал в «тонкой» настройке разгона, но устойчивой работы системы удалось добиться при разгоне процессора только до 4.368 ГГц по базовой частоте (т.е. на ОЗУ этот разгон тоже пропорционально распространялся).

Сравним показатели быстродействия в Geekbench до разгона (первая картинка) и после разгона (вторая картинка):

367x450  36 KB. Big one: 701x860  110 KB

368x450  36 KB. Big one: 704x860  110 KB

Данный тест нагружает только процессор, т.е. без 3D-нагрузки на графические ядра. К двум последующим тестам это замечание тоже относится.

В одноядерных вычислениях этого теста производительность поднялась очень заметно, а в многоядерных – лишь символически. А для игр как раз наиболее важна многоядерная производительность.

Далее – два браузерных теста, тоже без 3D-нагрузки. Тест Octane Benchmark (первая картинка – без разгона, вторая – с разгоном):

450x261  23 KB. Big one: 1179x684  104 KB

450x261  22 KB. Big one: 1179x684  103 KB

Следующий тест – Kraken Benchmark (результаты меньше – лучше), без разгона и с разгоном:

266x450  36 KB. Big one: 396x670  88 KB

266x450  36 KB. Big one: 396x670  88 KB

Теперь протестируем пару игр на внешнем видеоадаптере Aorus RTX 2070 Gaming Box в максимальных настройках с разгоном процессора мини-ПК.

Результаты Far Cry 5:

450x209  20 KB. Big one: 1500x696  149 KB

По сравнению с режимом без разгона FPS увеличился на две единицы: с 78 до 80.

Теперь – Assassin Creed Origins в максимальных настройках:

450x281  29 KB. Big one: 1080x674  149 KB

Здесь увеличение производительности за счет разгона составило только символический 1 FPS.

Как можно видеть, эффективность разгона оказалась значительно ниже, чем для тестов без 3D-вычислений. В отношении разгона, возможно, результаты получились бы лучше, если применить вместо штатной памяти DDR4-2400 память более высокого класса, например, DDR4-2666.

Мультимедиа

С воспроизведением видеороликов никаких проблем не было. Все видеоролики, включая супер-тяжеловеса 4K (3840 x 2160), воспроизводились без каких-либо дефектов (проверялось с помощью штатного приложения «Кино и ТВ»).

Результаты тестирования образцовых роликов:

Формат и параметры видеоКачество воспроизведения
688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip)Все хорошо
720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD)Все хорошо
1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD)Все хорошо
1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder)Все хорошо
1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder)Все хорошо
2160p, AVC, MP4, 51 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder)Все хорошо

В итоге мини-ПК справился с воспроизведением всех тестовых файлов, в том числе и с «супертяжеловесом» 4K (2160p). И это – вполне логично, ибо казавшийся недавно «запредельным» формат видео 4К теперь не представляет никаких проблем для процессоров современного среднего класса. Таким образом, при воспроизведении большинства фильмов из сети проблем не ожидается.

О звуке. Звук устройство может передать как в «цифре» (на внешний декодер), так и в аналоговом виде в виде стереовыхода на джек 3.5 мм для гарнитуры/наушников. Запас громкости – хороший, с прослушиванием «тихих» треков проблем нет.

Тестовые измерения с последующей обработкой программой RMAA показали, что с характеристиками звуковой системы, действительно, все хорошо:

450x149  24 KB. Big one: 600x198  56 KB

Качественные оценки даны тоже программой RMAA. Итоговый результат – «Хорошо», причем положительные характеристики сбалансированы по всем показателям.

Заключение

Заключение придется разделить на три части – по мини-компьютеру, по внешнему видеоадаптеру и по поводу смысла их совместной работы.

Протестированный мини-компьютер NUC8i7HVK показал себя красивым и достойным в технической части устройством. Ему под силу не только обычные вычисления, но и «тяжелые» современные 3D-игры, хотя и не во все можно будет играть на максимальных настройках.

Конечно, в игровом отношении этот мини-компьютер не флагманское решение, и для игр в разрешении 4K на мониторе с разверткой 120 Гц он не подойдет даже близко; но он вполне осилит в играх высокие параметры с разрешением Full HD и монитором 60 Гц. Возможности разгона также есть, но они весьма ограничены теплопакетом и системой охлаждения. В 3D-играх они почти не имеют смысла; но в обычных вычислениях, где видеоядро не будет источником тепла, ускорение может быть весьма ощутимым.

Отдельно надо упомянуть большое количество разнообразных проводных и беспроводных интерфейсов. В этой части наш скромный мини-ПК может превзойти почти любой «большой» компьютер.

Недостатки устройства будут скорее символическими, чем имеющими серьезное практическое значение. В первую очередь к ним можно отнести отсутствие возможности применить популярную гибридную схему накопителей «небольшой SSD + емкий HDD», так как для HDD место не предусмотрено. Зато можно установить два SSD. Хотя с учетом нынешних цен на SSD накопители и их выросших объемов это уже не такой большой минус.

Второй недостаток – сильный шум при высоких нагрузках. Но с этим ничего не поделаешь: в малом объеме организовать эффективное охлаждение можно только с помощью мощного потока воздуха. В целом же совмещение процессора Intel и графического ядра AMD Radeon себя оправдало, и, хочется надеяться, эта традиция будет продолжена.

Касаемо цены надо заметить, что самостоятельная сборка «большого» компьютера равной производительности обойдется дешевле; но это будет устройство другого класса, и их сравнение будет не вполне корректным.

В отношении же протестированного внешнего графического адаптера Aorus RTX 2070 Gaming Box для его оценки сначала необходимо правильно понять область применения. В нем установлена мощная видеокарта, но она общается с компьютером через интерфейс, примерно в четыре раза медленнее стандартной шины для графических адаптеров PCIe 3.0 x16.

В связи с этим она не сможет развернуться «во всю мощь», и применять это устройство следует только в тех случаях, когда нет возможности установить видеокарту непосредственно в компьютер. К таким случаям надо отнести ноутбуки и мини-компьютеры, которые с помощью внешнего видеоадаптера можно довести до игрового уровня. Кроме того, обязательным условием совместимости являются наличие интерфейса Thunderbolt 3 и операционной системы Windows 10 x64.

В своем прямом назначении – увеличении игровой производительности мини-ПК, протестированный видеоадаптер полностью себя оправдал: прирост действительно оказался значительным. Кроме того, надо обязательно отметить, что видеоадаптер имеет собственный блок питания и потому не нагружает систему питания компьютера, совместно с которым работает (что уменьшает нагрев ПК).

Также он почти полностью снимает нагрузку и с собственного видеоядра компьютера, что, аналогично, положительно действует на его тепловой режим; а заодно снижает почти до нуля возможность троттлинга и сопутствующих ему фризов. Можно даже сказать, что источники тепла получаются при таком решении идеально разнесенными в пространстве.

И вот здесь переходим к третьему пункту заключения – о целесообразности совместного использования протестированного мини-компьютера NUC8i7HVK и внешнего видеоадаптера Aorus RTX 2070 Gaming Box. Выше каждое из протестированных устройств получило положительное заключение. А вот их совместному применению придется дать заключение отрицательное.

Их совместная работа позволяет поднять игровую производительность, но какой ценой?! Речь про стоимость в буквальном смысле – в денежном выражении. По существу, приобретение внешнего видеоадаптера для совместной работы с протестированным мини-ПК удвоит его стоимость. Возможно, в каких-то экзотических случаях в этом смысл будет, но в подавляющем большинстве случаев никакого смысла в этом нет.

Для достижения комфортного FPS в играх на мини-компьютере NUC8i7HVK целесообразнее «поступиться принципами» и слегка снизить настройки графики, а не тратить очень приличные деньги на усовершенствование в виде внешнего видеоадаптера.

Что касается видеоадаптера Aorus RTX 2070 Gaming Box, то его полезнее будет применить для «геймификации» тех ноутбуков и мини-компьютеров, которые построены на «чистых» процессорах Intel, содержащих только встроенное графическое ядро самой Intel.

Виктор Ющенко aka Kilimanjaro


Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 14

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают