Обзор и тестирование SSD ADATA XPG SX6000 Pro и комплекта DDR4-4133 ADATA XPG Spectrix D80

Оглавление

Вступление

В компьютерной индустрии все стремительно развивается, и железо рано или поздно устаревает. Понятно, что не все участвуют в этой «гонке вооружений» и не всегда стремятся обладать самыми современными и топовыми компонентами хотя бы по той причине, что на это уходит много денег. Кто-то использует компьютер несколько лет к ряду, а потом просто меняет его целиком на современный, хотя отказ работы «старичка» мог быть каким-то пустяковым: вирусы, засоренность операционной системы, поломка диска, выход из строя модуля памяти или блока питания. Все это не самые серьезные проблемы для того, чтобы менять компьютер целиком, в данном случае можно обойтись восстановлением только одного компонента. Конечно, бывают случаи тотального невезения и порой было бы лучше поменять все сразу. В моей практике таких было немного, но все же встречается. Например, умер жесткий диск - поменял, умерла планка памяти - поменял, умер блок питания – поменял и затем буквально сразу же отваливается южный мост на материнке. Но такая череда проблем с одним компьютером бывает не часто, поэтому много людей предпочитает Upgrade.





Был даже такой одноименный журнал о компьютерном железе, который мне очень нравился. Апгрейд тоже бывает разный. Самый радикальный – оставить только корпус. Да, визуально компьютер не изменился, но внутри стал совершенно другим. Корпус есть смысл менять при переходе от одного к другому размеру материнской платы. Конечно, можно поставить плату mini-ITX в огромный «тауэр», но выглядеть это будет глупо. Хотя с сегодняшними ценами на компьютерные компоненты согласишься и не на такое. Отчасти поэтому многие сейчас затянули пояса и руководствуются принципом: работает – ну и ладно. Однако, иногда приходится присматривать что-то новенькое поскольку старое уже либо сбоит, либо работает уже медленно и не справляется с растущими потребностями софта. Приходится увеличивать объем памяти и пропускную способность дисковой подсистемы.

С приходом твердотельных накопителей случилась небольшая революция в организации хранения информации на компьютере. Сейчас уже сложно представить современный компьютер без SSD накопителя даже самого маленького объема, который выполняет роль системного диска или кеширует данные операционной системы для жесткого диска. И положа руку на сердце можно с уверенностью сказать, что при переходе от HDD к SSD разница в быстродействии заметна невооруженным глазом. Мне для комфортной работы вполне хватает 240-256 Гб накопителя. В общем купил я свой Crucial M550 256Гб где-то в 2014-м году. Тогда же обзавелся памятью DDR4 3000 от компании G.Skill, который представлял из себя комплект из 4-х модулей по 4 Гб каждый. До сегодняшнего дня дожило только два. И надо сказать, что этот комплект пережил несколько платформ, которые я уже успел поменять. После похорон двух Sky Lake 6700K, я уже обзавелся ASUS Maximus X Hero и Intel Core i7 8700K, а память и накопитель продолжали у меня работать.

И вот совсем недавно, накопитель «уронил» таблицу NTFS, а память почему-то не полюбила много новых платформ (там спорный вопрос кто кого, но Ryzen ее в упор не желает видеть). Это был тестовый диск и часть данных с результатами тестов все же исчезли. После форматирования он заработал как ни в чем не бывало, но осадок остался и доверять теперь ему сложно. С памятью все тоже предельно ясно. Две планки умерли, а двух по 4 Гб мне уже стало маловато (ну может в самый притык). Словом, назрел апгрейд, а тут как раз на тест привезли комплект компании ADATA. Он включает накопитель SSD – ADATA XPG SX6000 Pro объемом 256 Гб, и комплект оперативной памяти ADATA XPG Specrix D80 DDR4-4133, состоящий из двух планок по 8 Гб.

450x313  23 KB. Big one: 1000x695  80 KB

Предположим, что именно такой апгрейд я и планировал. Хотел заменить SATA SSD на PCI-E x4 SSD и память 2х4 Гб DDR4-3000 на 2х8 Гб DDR4-4133. Пять лет-то уже почти прошло, технологии шагнули далеко вперед и новые компоненты уж точно окажутся быстрее моего старого хлама, или нет? Думаю, что это стоит протестировать.





Упаковка и комплектация

ADATA XPG SX6000 Pro 256 Гб

Коробочка достаточно компактная, но все равно достаточно сильно превосходит по габаритам само устройство.

450x347  21 KB. Big one: 1000x772  72 KB

В такую коробку можно легко упаковать накопитель SSD типоразмера 2,5”. Упаковка красочная. Преобладают красный и черный цвета, которых характерны для серии продуктов XPG (Xtreme Performance Gear), поверхность матовая.





450x356  29 KB. Big one: 1000x790  106 KB

Спереди по середине можно увидеть изображение самого накопителя, который выполнен в формате М.2.

450x283  20 KB. Big one: 1000x628  66 KB

Однако, на фотографии есть неточность, поскольку на этом устройстве пара микросхем не распаяна. Можно было бы предположить, что это коробка для всех моделей сразу, но в углу указан объем и это не наклейка. В левом верхнем углу находится логотип линейки ADATA XPG. А в правом углу, вероятнее всего, находится особенный знак этой серии продуктов. В левом нижнем углу представлена в разных форматах информация об устройстве. Здесь нам сообщают об использовании памяти типа 3D NAND. Далее сообщается о поддержке стандарта NVMe 1.3. Еще упоминается об использовании кэша из SLC памяти. HMB, не путайте с HBM, в первом случае это технология Host Memory Buffer, а во втором тип памяти. DIY Heatsink сообщает нам о наличии теплорассеивателя, который должен решать проблемы отвода тепла. Далее мы узнаем о том, что это устройства формата M.2 2280 с шиной PCI-e x4 Gen3. Указана модель - SX6000 Pro и объем – 256 Гб. Перевернем упаковку.

450x271  27 KB. Big one: 1000x602  100 KB





Здесь вроде бы много текста, но информации маловато. Основную часть занимает столбец, где на 22-х языках сказано: PCI-e x4 Gen3, поддержке интерфейса NVMe 1.3, поддержка технологии LDPC ECC. Снова видим логотип XPG, указание формата M.2 2280 с шиной PCI-e x4 Gen3 и модели SX6000 Pro. Маленькими буквами заявлена скорость чтения и записи: 2100/1200 Мбит/с соответственно. Маленький значок сообщает о 5-ти летней гарантии. Справа внизу есть наклейка со штрих-кодом, артикулом модели и возможно серийным номером. Заглянем внутрь.

450x335  16 KB. Big one: 1000x744  58 KB

Просто, аскетично и не оригинально. Прозрачная пластиковая тонкая форма с такой же крышкой. В форме есть специальная выемка для фиксации накопителя.

450x346  18 KB. Big one: 1000x769  68 KB

Судя по всему, на наклейке, которая расположена сзади на внешней упаковке был не серийный номер. Он находится на другой наклейке, непосредственно на устройстве. Комплекта как такового нет. Ни бумажки, ни наклейки на корпус, но зато есть теплоотводящая красивая пластинка.







450x246  19 KB. Big one: 1000x546  63 KB

Она выполнена отдельно и не наклеена правильно, поскольку сейчас на некоторых материнских платах специально предусмотрена система теплоотвода от накопителя M.2.

ADATA XPG Spectrix D80 DDR4-4133 2х8 Гб

Упаковка памяти очень похожа, но все же отличается принципиально. Если накопитель можно отнести к среднему уровню, то в данном случае это топовое устройство, а точнее комплект из двух модулей.

450x374  26 KB. Big one: 1000x830  89 KB



Перед нами снова красочная коробка, но на этот раз габариты немного больше и это логично, поскольку любой из модулей превосходит накопитель по габаритам в два раза точно.

450x375  23 KB. Big one: 1000x833  84 KB

Спереди посередине снова можно увидеть изображение самого устройства. На этот раз все выглядит точно также.

450x295  26 KB. Big one: 1000x656  91 KB

В левом верхнем углу снова можно заметить логотип XPG. Справа расположен такой же значок. А еще много значков находится внизу, и они обозначают поддержку той или иной программы для синхронизации или настройки подсветки. Да, у компании ADATA есть даже собственная утилита для настройки подсветки на модулях. Еще здесь можно увидеть надпись Spectrix D80. Это целая линейка продуктов, объединенных этим обозначением. Все они похожи внешне, но отличаются характеристиками. Эти модули с самой большой частотой в линейке, которая составляет DDR4 - 4133 МГц. Это, как и объем комплекта 2 х 8 Гб указано на наклейке в правом нижнем углу. Еще внизу написано: DDR4 Oceanic RGB Memory Module. Не совсем понятно почему они океанические, но будем разбираться. Передняя сторона является крышкой, которая фиксируется магнитами.



450x227  17 KB. Big one: 1000x504  69 KB

В этом основное отличие от упаковки SSD накопителя. Что здесь можно увидеть? Прежде всего – это прозрачное пластиковое окошко, через которое виднеется сам модуль памяти. Кроме этого на самой крышке присутствуют четыре значка и пояснительные надписи. Первая сообщает о подсветке RGB, но опять какой-то океанической. Далее мы видим упоминание о том, что управлять подсветкой можно через приложение XPG RGB Sync App.


Далее рассказывается о гибридной системе охлаждения (воздушной и жидкостной). Интересная идея, но, на мой взгляд, далеко не новая. Нечто похожее уже было на рынке, но немного в другом исполнении. Например, модули компании OCZ.

450x232  27 KB. Big one: 1126x581  114 KB



И наконец, нас информируют о том, что жидкость специальная диэлектрическая. Странно, но будем разбираться. Посмотрим на другую сторону упаковки.

450x293  24 KB. Big one: 1000x652  93 KB

Здесь снова немного информации. В частности, на нескольких языках написано… Так-так-так, где там русский, читаем: «Рабочий стол U-DIMM». Что? У меня коробка даже из рук выпала. Ну да ладно, хорошая шутка – отличное начало для знакомства. Посмотрим, что внутри.

450x344  26 KB. Big one: 1000x765  88 KB

Там скрывается прозрачный пластиковый блистер, правда не запаянный по краям. По сути именно так упаковываются дешевые комплекты планок. Здесь же нам еще предлагают красивую коробку снаружи. Блистер сделан из прозрачного пластика сразу под фиксацию четырех модулей. В данном случае два места пустых, а в качестве разделителя используется вставка из черного картона.



450x337  18 KB. Big one: 1000x749  59 KB

Комплекта как такового нет. А что бы могло быть? Наклейка на корпус и бумажка с информацией по гарантии – это все безделица. Давайте перейдем к деталям.

Дизайн и особенности устройств

ADATA XPG SX6000 Pro 256 Гб

Перед нами обычный модуль, он же накопитель, формата М.2, типоразмера 2280 под интерфейс PCI-e x4 Gen3 с поддержкой NVMe 1.3. Все это мы уже прочитали на упаковке, а теперь посмотрим вживую.



450x126  21 KB. Big one: 1000x280  84 KB

Устройство очень маленькое, сопоставимо с размерами флешки, только тоньше. Хотя, если снять с флешки корпус, то получим то же самое.

450x126  16 KB. Big one: 1000x279  60 KB

Как видно, компоненты распаяны только с одной стороны. Вторая – пустая. Точнее на ней мы видим наклейку с артикулом модели и серийным номером. Объем здесь также указан. Спереди находится контроллер, элементы питания и две микросхемы памяти.

450x300  28 KB



На чипах маркировка самой компании ADATA, но на моей памяти эта фирма не производит чипы TLC 3D NAND формата BGA132. Похоже, как и в случае с моделью без приставки Pro, здесь не обошлось без компании Micron. Однако, отличия SX6000 Pro от SX6000 видны невооруженным глазом. Отсутствует DRAM буффер, в качестве которого обычно использовали чип оперативной памяти типа LPDDR4. Скорее всего производитель ориентируется на массовый рынок, поэтому логично рассматривает возможности как можно снизить стоимость устройства. Буффер памяти так или иначе может оказать влияние на цену, поэтому еще на коробке мы могли заметить три буквы – HMB (Host Memory Buffer). Это функция, которая была еще доступна в протоколе NVMe 1.2. Она позволяет хранить адресные таблице непосредственно в оперативной памяти системы.

И еще одно важное отличие обновленной модификации SX6000 Pro – это новый контроллер Realtek RTS5763DL. В модели без приставки Pro использовался Realtek RTS5760.

450x450  43 KB

Современный контроллер стал компактнее и производительнее. Он перебрался на новый интерфейс PCI-e x4 Gen3. Чип вышел в прошлом году одновременно с модификацией RTS5762, которая превосходит RTS5763DL, например, по количеству каналов. Здесь их всего четыре. Поэтому Realtek RTS5763DL можно отнести к бюджетному решению.

Вот вроде бы и все. Ах, да. Металлическая пластина для отвода тепла.

450x303  25 KB. Big one: 1000x673  86 KB

Терморезинки тоже что ли подорожали? Я не знаю, как это комментировать. Предположу, что она просто от другой модификации. Лично я бы пользоваться этим не стал. Наклеил бы на корпус и больше рассчитывал на охлаждение комплекта материнской платы. Забегая вперед скажу, что в охлаждении смысла вообще особо не увидел. У меня элементы накопителя не нагревались выше 55С.

ADATA XPG Specrix D80 DDR4-4133 2х8 Гб

Плавно переходим к изучению модулей памяти. Перед нами две планки по 8 Гб. Память очень быстрая DDR4-4133.

450x315  29 KB. Big one: 1500x1051  183 KB

Конструкция очень интересная. Более наглядно ее можно посмотреть на сайте производителя, и я приведу оттуда изображение.

450x382  27 KB. Big one: 1222x1036  115 KB

Как видно с обеих сторон каждого модуля находятся красные радиаторы. Существует модель в черном исполнении.

450x237  19 KB. Big one: 1212x637  100 KB

Радиаторы достаточно тонкие и легкие. Поверхность не ровная. Изображен эффект волны, расходящийся от центра, где расположен диск со знаком XPG серии.

450x290  26 KB. Big one: 1500x967  158 KB

Удачно обыграна идея с волнами, поскольку таким образом увеличивается площадь рассеивания тепла. Хотя в нагрузке модули грелись не сильно даже на 1,45 В (бедный процессор, как бы ему не улететь за моими двумя покойными скайлейками.) Сами модули разобрать не получилось потому, что все приклеено намертво и можно было их только разломать. Все дело опять-таки в конструкции. Из картинки, да и в живую видно, что микросхемы памяти находятся с одной стороны.

450x259  21 KB. Big one: 1112x639  84 KB

Радиаторы с двух сторон. Что охлаждает второй? Ничего. Он просто для красоты, а между первым и чипами памяти есть еще одна пластинка. Она приклеена к радиатору и чипам памяти. В данном случае она не ребристая, а плоская. Также как радиаторы она изготовлена из алюминиевого сплава, но окрашена в черный цвет. Сверху ее находятся два шипа, которые входят в … пластиковую колбу с жидкостью сверху!

450x266  25 KB. Big one: 1000x591  90 KB

Да, я сам в шоке. Конструкция действительно уникальная, во всяком случае я подобного еще не видел. Вот откуда в описании мелькает слово «океанический». Сомневаюсь, что жидкость – морская вода, поскольку она бы давно разъела этот алюминий, да и производитель сильно намекал на упаковке, что это диэлектрик. Соответственно, сверху модуля находится прозрачный пластиковый сосуд с какой-то жидкостью.

450x157  19 KB. Big one: 1000x348  69 KB

С двух сторон сосуда есть заглушки. Смысл понятен – жидкость можно долить. Скорее всего ее можно подкрасить, можно сменить на флуоресцентную жидкость. Вариантов экспериментов – сотни. Можно ли поставить с двух сторон штуцеры и гнать поток? Производитель на этот счет ничего не говорит, но меня терзает несколько мыслей. Начнем с того, что надо найти где-то штуцеры под резьбу винтов. Ну и не до конца понятно, насколько все это герметично и на какое давление рассчитано.

Давайте проанализируем работу этой системы. Чипы нагревают пластину, пластина передает тепло жидкости, а жидкость… Кому, чему? Пластику, винтам? Ладно, вот мы нагрели пластину до 100С, через какое время эти два маленьких пупырышка разогреют жидкость до той же температуры?

450x252  28 KB. Big one: 1000x561  103 KB

Час, два…? К сожалению, на мой взгляд, это чисто декоративное решение. Никакое тепло эта жидкость никуда передать не может. Через толстый слой пластика воздуху? Эффективнее тепло будет отводить сам радиатор воздуху. Зачем посредники, ведь это все потери и неэффективность? Вот к конструкции OCZ вопросов нет. Жидкость протекает по металлической трубке в радиаторе, вода проходит – охлаждает радиатор по всей длине трубки. Здесь же много вопросов.

Хорошо, работают не декоративные элементы, а сами планки памяти. Что с ними? В остальном все круто. Восемь микросхем с одной стороны и это легендарные чипы Samsung B-die и скорее всего они даже отобраны. Еще один ключ к успеху – печатная плата в 10 слоев металлизации. Давайте переходить к тестированию.

Тестовый стенд

Тестирование комплекта ADATA XPG проводилось в составе следующей конфигурации:

  • Процессор: Intel Core i7-8700K (3700 / 4700 МГц база/турбо) скальпирован / ЖМ;
  • Кулер: Noctua NH-D14;
  • Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
  • Материнская плата: ASUS ROG Maximus X Hero, версия BIOS 1003;
  • Память: 2 x 4 Гбайт DDR4-3000, G.Skill F4-3000-C15Q-16GRR (комплект изначально был 4 х 4 Гбайт);
  • Память: 2 х 8 Гбайт DDR4-4133, ADATA XPG Spectrix D80 AX4U413338G19-DR80;
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11 Гбайт (1481 / 1582 / 11008 МГц (ядро/boost/память));
  • Накопитель SSD SATA: Crucial M550 256 Гбайт;
  • Накопитель SSD M.2 PCI-E x4 Gen3: ADATA XPG SX6000 Pro 256 Гбайт;
  • Блок питания: Seasonic SS-1000XP, 1000 Ватт.

Испытание комплекта и разгон памяти

С накопителем все просто – поставил и забыл. С установкой и настройкой не возникло абсолютно никаких проблем. Читал отзывы по модели в интернете и есть люди, у которых стартует не всегда. Возможно, проблемы у пользователей были на платформе AM4. У меня подобного не наблюдалось. Абсолютно никаких проблем. Все легко и просто. Еще раз повторю: накопитель холодный – охлаждения не требует.

С памятью экспериментировать можно больше. Для начала нужно посмотреть, как работает подсветка, ведь это один из ключевых элементов устройства.


Да, это все та же чудесная коробочка G.Skill. Я захотел проверить на ней, чтобы убедиться в том, что все производители реализуют по сути одну и ту же систему. Она универсальна, поэтому работает везде.

Память поддерживает все технологии синхронизации, но я опробовал на практике только ASUS AURA Sync, поскольку моя тестовая плата была именно с такой технологией. Все работает великолепно. Светодиоды абсолютно попадают в тон. Все дело в том, что пластик практически прозрачный, а не цветной. Жидкость бесцветна, поэтому все получается идеально.


С установкой модулей в материнскую плату никаких проблем не возникло, даже учитывая, что радиатор Noctua NH-D14 был уже установлен на процессор. Начнем изучение работы с программы Taiphoon Burner.

292x450  43 KB. Big one: 472x728  104 KB

Снова подтверждается факт, что в демонтаже радиаторов нет никакого смысла потому, что здесь информации даже больше. И снова Samsung B-die. Похоже, что все лучшие планки сегодня делают исключительно на этих микросхемах.

Теперь посмотрим мои старенькие планки G.Skill.

450x410  49 KB. Big one: 700x637  119 KB

Они основаны на микросхемах Hynix. Возможно, именно поэтому они не заработали ни на одной плате с процессором Ryzen 2600X. Не запускаются даже на штатной частоте. Понятно, что планки уже старые и были выпущены еще для платформы Intel LGA 2011-v3.

Я уже упоминал о том, что похоронил два «Скайлейка», а вот Intel Core i7-5960X работает у меня до сих пор, и мне пока его хватает с лихвой для любых задач.

450x376  35 KB. Big one: 1000x836  118 KB

Едем дальше, и теперь посмотрим на информацию по тестовому стенду. Да, при активации профиля, напряжение на памяти уже 1.4 В. Напомню, что штатное напряжение для памяти DDR4 – 1.2 В. Превышение получается даже больше 10%, поэтому все делается на свой страх и риск.

450x300  47 KB. Big one: 1216x811  286 KB

Почему не штатный режим, а сразу XMP профиль? Так мы будем сравнивать системы в тех режимах, для которых они заявлены. Соответственно и старый комплект G.Skill будет также работать со своим профилем XMP.

450x300  46 KB. Big one: 1214x808  277 KB

Кстати, у памяти ADATA XPG Spectrix D80 AX4U413338G19-DR80 два профиля. И это отображает утилита CPU-Z. Второй режим с чуть меньшей частотой и уменьшенным на единицу таймингом CL (и еще уменьшено напряжение до 1.35 В).

450x265  33 KB. Big one: 1212x713  188 KB

Все также работает без проблем и каких-то нареканий. TestMem5 v0.12 говорит нам, что все хорошо. Итак, со штатными режимами все ясно, пора переходить к разгону.

И начнем мы с поиска максимальной частоты. Напряжение сразу повышаем до 1.45 В. Выше уже нет смысла и просто опасно на воздухе.

450x151  23 KB. Big one: 1214x408  140 KB

Как видно, тайминги остались даже практически штатные. Увеличил только tRFC до 753. Результат получился, на мой взгляд, очень хороший. Однако, следует признать, что частота не всегда прямо и положительно влияет на производительность, иногда важнее снизить тайминги и такую процедуру я проделал. На своей штатной частоте DDR4-4133 удалось совсем немного их снизить.

450x152  24 KB. Big one: 1214x409  140 KB

Видимо, тут уже полный предел и дальше все в него уперлось. Я пробовал еще пару режимов, все они будут в результатах тестов. Однако, мне захотелось составить честную конкуренцию старым модулям и новые опустить до той же частоты, которая соответствует режиму DDR4-3000, но при этом до минимума выкрутить тайминги.

450x250  33 KB. Big one: 1213x674  183 KB

Старички уже этого делать не позволяют, но хорошо хоть пока работают и стабильно в заявленном режиме и все-таки на новой платформе, для которой изначально они не выпускались. Результат получился, может быть, и не рекордный, но все равно неплохой.

Результаты тестирования

Тестирование комплекта ADATA XPG проводилось на открытом стенде при комнатной температуре 24°C в следующих режимах:

  • ASUS ROG Maximus X Hero, Intel Core i7 8700K (3700 / 4700 МГц), память G.Skill DDR4-3000 МГц, тайминги 15-15-15-36-2Т, nVidia GTX1080Ti 11Gb, SSD Crucial M550 256 Гб;
  • ASUS ROG Maximus X Hero, Intel Core i7 8700K (3700 / 4700 МГц), память ADATA XPG DDR4-4133 МГц, тайминги 19-19-19-39-2Т, nVidia GTX1080Ti 11Gb, SSD ADATA SX6000 Pro 256 Гб.

Тесты проводились под операционной системой Windows 10 x64 версия 1803/RS4, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.

Для чистоты эксперимента на обоих накопителях устанавливалась с нуля одна и та же версия Windows, устанавливались одинаковые драйвера, все обновления и все тестовые пакеты. Все устанавливалось с нуля на две чистые системы.

Само тестирование проходило в два этапа: сначала сравнение систем, а затем уже отдельно разгон памяти ADATA XPG Spectrix D80 AX4U413338G19-DR80 и его результаты.

PCMark 10
Overall, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Essentials, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Productivity, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Digital Content Creation, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Gaming, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3DMark
Fire Strike, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Sky Diver, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Cinebench R10
1CPU, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

xCPU, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Cinebench R11.5
OpenGL, FPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU, FPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Cinebench R15
OpenGL, FPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU, cb


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

SVPmark 3.0.3a
Synthetic CPU, MC


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Synthetic CPU, MG


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Synthetic CPU, FG


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

AIDA64 5.97 Cache & Memory Benchmark
Memory read, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory write, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory copy, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory latency, нс


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Fritz Chess Benchmark
kNodes


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Super PI
1M, секунды


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

8M, секунды


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

wPrime v2.09
32M, секунды


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1024M, секунды


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

7-Zip v18.06 (x64) 32 Мб
Упаковка, итоговый рейтинг, MIPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Распаковка, итоговый рейтинг, MIPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Общий рейтинг, MIPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Winrar 5.60
Кбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

SPECviewperf 13
3dsmax-06, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

catia-05, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

creo-02, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

energy-02, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

maya-05, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

medical-02, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

showcase-02, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

snx-03, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

sw-04, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Crystal Disk Info/Crystal Disk Mark/AS SSD
Crucial

450x300  46 KB. Big one: 1172x781  245 KB

ADATA XPG

450x300  38 KB. Big one: 1172x781  204 KB

Anvil’s Storage Utilites/AS SSD
Crucial

450x303  40 KB. Big one: 850x572  113 KB

ADATA XPG

450x303  40 KB. Big one: 850x572  112 KB

AIDA 64
G.Skill+Crucial
450x398  50 KB. Big one: 1205x1067  279 KB

ADATA XPG

450x398  51 KB. Big one: 1205x1067  290 KB

Во время тестирования мне приходилось очень много раз включать и выключать систему. Я обратил внимание на то, что это происходило c какими-то разными интервалами. В итоге я решил замерить время загрузки системы, а точнее двух различных систем. В первом случае я замерял время полной загрузки.

Методика такая: синхронно (по возможности) нажимаю кнопку Start на материнской плате и на секундомере. Понятно, что один результат ничего не решит, я повторял каждую процедуру по пять раз. После нажатия кнопок, ждем, пока загрузится OC, и останавливаем секундомер. Из всех результатов выбираем минимальное время. Далее похожая процедура, но отсчет времени начинается с момента появления на экране POST кодов числа 99, это значит, что инициализация прошла и на экране появился логотип производителя материнской платы.

И еще один тест – выключение. Здесь все просто. Нажимаем кнопку в операционной системе «Выключить компьютер» и ждем, когда все потухнет. Еще раз повторю, что все тестировалось по пять раз и были выбраны минимальные значения.

Время включения/выключения
Время полной загрузки, секунды


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Время загрузки с логотипа BIOS, секунды


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Время выключения, секунды


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Я бы хотел ошибиться, но, к сожалению, получилось так. Единственный плюс, система стала быстрее выключаться. Мне бы не пришло в голову проводить такое тестирование, но разница оказалась слишком заметной.

Результаты разгона памяти

AIDA64 5.97 Cache & Memory Benchmark
Memory read, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory write, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory copy, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory latency, нс


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

7-Zip v18.06 (x64) 32Мб
Упаковка, итоговый рейтинг, MIPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Распаковка, итоговый рейтинг, MIPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Общий рейтинг, MIPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Winrar 5.60
Кбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3D Mark (Fire Strike)
Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3D Mark (Sky Diver)
Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Заключение

Если честно, то я несколько разочарован. Ожидал определенного рывка производительности, скорости, но вышло что-то не совсем внятное. Прирост производительности как бы есть, и глупо его отрицать, но он не настолько ошеломительный.

Нет принципиально какой-то огромной разницы. И горько осознавать тот факт, что это старое барахло у меня уже есть и мне его второй раз покупать не надо, а новое стоит далеко не копейки. Тут же вкрадывается еще несколько мыслей: «Черт, ведь почти пять лет уже прошло, а уровень производительности как бы завис в одной стадии. Как же новые технологии, техпроцессы, маркетинговые лозунге о постоянной прибавке скорости? Где все это?»

Однако, это все касательно моей ситуации, но ведь есть же люди, которые либо переходят на новые платформы, либо только приобретают компьютер, и для них здесь все с точностью до наоборот.

450x296  28 KB. Big one: 1000x658  97 KB

На самом деле оба продукта компании ADATA получились очень хорошими. Память – шикарная. С большими возможностями разгона, гибкими настройками и универсальная, поскольку базируется на легендарных микросхемах Samsung B-Die.

Отлично реализована подсветка, есть великолепная собственная фишка с колбой, заполненной жидкостью. На мой взгляд, это большое поле для экспериментов по ее замене, благо для этого все предусмотрено. 10-тислойная печатная плата и небольшие декоративные радиаторы с обеих сторон. Очень хороший комплект памяти, который прекрасно подойдет для любой платформы.

450x346  31 KB. Big one: 1000x769  108 KB

Накопитель – тоже неплохое решение. Сейчас уже есть смысл переходить на устройства типа M.2, только, конечно же, не на шине SATA, а PCI-E. Преимущества очевидны – компактность и скорость. И еще самый жирный плюс – поставил и забыл. Ни проводов, ни каких-то других заморочек с корпусом, а что касается нагрева, то производители материнских плат уже делают специальные радиаторы для накопителей M.2.

ADATA SX6000 Pro - это модель среднего уровня, а учитывая объем можно даже сказать, что ниже среднего. Модель построена на новом контроллере от компании Realtek и скорее всего у нее будут аналоги. Устройство не сильно греется, работает быстро и скорее всего должно конкурировать с такой моделью как Samsung 970 EVO.

На мой взгляд, самый важный тест накопителя – это время. Сколько он проработает и не будет доставлять своему пользователю хлопот. Я где-то с разницей в год купил Samsung 960 Pro и OCZ RD400, оба на 512 Гб. Сначала RD400, но использовал его в щадящих условиях дома и 960 Pro через год, но гонял его в хвост и в гриву на рабочей машине в режиме 24/7. RD400 уже при смерти, а 960 Pro – как новый. Какой ресурс у ADATA SX6000 Pro? Сложно сказать, мне кажется, что еще много зависит от конкретного экземпляра. Много покупал бюджетных моделей, и ADATA, и Silicon Power, и SanDisk, и Transcend. Больше всех я попал с Intel SSD330. Он сдох не сразу (через год), но навсегда с кучей информации. Еще один случай был с Silicon Power s55. На новый из коробки поставил Windows, драйвера, перезагрузился – труп. В гарантийке поменяли на новый без разговоров. Другой работает и по сей день уже года три.

Вот и еще один плюс ADATA SX6000 Pro – пять лет гарантии. Однако это слабое утешение, когда теряешь ценные данные.

Андрей Понкратов aka wildchaser


Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
  • Вступление, обзор и тест SSD ADATA XPG SX6000 Pro и комплекта DDR4-4133 Spectrix D80, заключение
Страница 1 из 1
Оценитe материал


Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают