Обзор ноутбука ASUS TUF Gaming FX705GD: модель серии «The Ultimate Force» для игр и не только

Оглавление

Вступление

Многим известно, что компания ASUSTeK (или просто ASUS) производит «крутые» и соответственно дорогие игровые ноутбуки серии ROG (Republic of Gamers). Из числа побывавших в нашей лаборатории можно вспомнить ROG Strix Scar II GL504GS, ROG Zephyrus M GM501GS, ROG Zephyrus GX501 и ROG Strix GL503V.

Но менее известно, что она выпускает и более доступные игровые решения. Эта линейка моделей называется TUF Gaming, где аббревиатура TUF расшифровывается как «The Ultimate Force» – «Максимальная сила».

300x73  24 KB

Начинка ноутбуков этой серии не столь крута, как у моделей ROG, но, тем не менее, позволяет отнести их к высокопроизводительным устройствам, значительно превосходящим обычные «ширпотребовские» модели.

Сегодня мы рассмотрим новинку этой серии – ноутбук ASUS TUF Gaming FX705GD. Официальная страница модели – здесь.

450x321  26 KB. Big one: 774x552  68 KB

Далее в тексте для краткости герой обзора будет называться ASUS FX705GD (или совсем коротко – FX705GD).





Обзор ASUS TUF Gaming FX705GD: технические характеристики

Тестируемый ноутбук ASUS FX705 выпускается в нескольких модификациях, ощутимо отличающихся по параметрам. Различные версии различаются в наименованиях двумя последними буквами: FX705GM, FX705GE, FX705GD и так далее. Возможные варианты перечислены в таблице; жирным шрифтом выделены параметры модели, изученной в данном обзоре (FX705GD).

МодельASUS TUF Gaming FX705
ПроцессорIntel Core i5-8300H/ i7-8750H
ВидеопроцессорNvidia GeForce GTX 1050/
GTX 1050 TI/ GTX 1060 (2/3/4/6 GB)
Операционная системаWindows 10 Pro/Home
Оперативная память, ГбайтДо 32 (8)
Накопители, Гбайт128/256/512 SSD PCIe + 1000 HDD
Экран (тип, размер, разрешение)17.3", IPS, матовый, Full HD (1920 x 1080), 60/144 Гц
Фронтальная камераHD (1280 x 720)
Количество SIM-картНет
Поддержка SD-картНет
Передача данныхWi-Fi 802.11b/g/n/a/ac, Bluetooth 4.1
Интерфейсы1 x Microphone-in/Headphone-out jack 3.5 мм;
1 x USB 2.0;
2 x USB 3.0;
1 x HDMI 2.0;
1 x RJ-45 (сеть)
Аккумулятор, Вт*ч64 (несъемный)
Размеры, мм399.8 x 279.4 x 26.6 ~27.6*
Масса, кг2.6
Цена, руб.~65 000
*Толщина ноутбука – переменная, с уменьшением к краям на 1 мм.

Как можно видеть из таблицы, к нам на тестирование попала не самая «навороченная» модификация новинки. Но в этом есть своя интрига: на что она будет способна, оправдает ли она звание «игровой»?

Начнем с главного. В рассматриваемом ноутбуке применен мощный процессор для мобильных устройств серии Coffee Lake: i5-8300H (TDP 45 Вт). Он содержит четыре ядра/восемь потоков с номинальной частотой 2.3 ГГц с возможностью динамического «разгона» до 4.0 ГГц (Turbo Boost при условии соблюдения теплового режима). ЦП поддерживает двухканальную работу с памятью уровня до DDR4-2666. Полностью его характеристики можно посмотреть на сайте Intel.

Камера, как обычно для ноутбуков, предлагает невысокие характеристики. Ее предназначение – только для видеозвонков, на большее рассчитывать не следует. Предусмотрено и четыре светодиода уведомлений. Они индицируют состояние включения устройства и зарядки аккумулятора, активность накопителя, а также включение режима «В полете».

Остается добавить, что ноутбук получил большой экран с диагональю 17.3 дюйма и соответственно солидные габариты и массу.

Обзор ASUS TUF Gaming FX705GD: упаковка и комплектация

Коробка с ноутбуком изготовлена из простого гофрокартона. Пусть она не слишком красочная, зато экологичная и экономная:





450x342  55 KB. Big one: 1180x896  305 KB

Присутствует пластиковая ручка для удобства переноски. Сам ноутбук обложен внутри с боков картонными пеналами, что смягчит последствия ударов во время транспортировки.

Некоторые из них пустые, а в одном располагается зарядное устройство:

450x259  30 KB. Big one: 1350x777  167 KB

Зарядное устройство представляет собой плоскую увесистую «коробочку» с неразъемным кабелем для подключения к ноутбуку и съемным кабелем для подключения к питающей сети. З/У мощное: 19 В, 6.32 А, итого – 120 Вт.

Кроме зарядного устройства, в комплекте есть и некоторое количество документации, не представляющей существенного интереса. Подытожим нехитрую комплектацию ASUS TUF Gaming FX705GD:

  • Сам ноутбук;
  • Зарядное устройство;
  • Комплект документации.

Далее переходим к основной составной части комплекта – к ноутбуку.

Обзор ASUS TUF Gaming FX705GD: внешний вид и конструкция

Верхняя сторона крышки новинки изготовлена из пластика под «ошкуренный металл» и украшена логотипом ASUS:

450x320  23 KB. Big one: 1350x961  187 KB





По диагональным направлениям сделаны удлиненные сдвоенные углубления, избавляющие крышку от «монотонного» вида. Углы ноутбука имеют небольшие «срезы», также добавляющие внешнему виду устройства эстетичности.

Открывается крышка довольно туго, из-за чего ее сложно открыть одной рукой (она увлекает за собой основание). Желательно основание удерживать другой рукой. Посмотрим на нижнюю сторону ноутбука:

450x324  35 KB. Big one: 1350x971  353 KB

На нижней стороне имеются пять резиновых «ножек». Из них четыре расположены по углам, а пятая, удлиненная – примерно в центре. Дно корпуса обыкновенное, пластиковое. Для вентиляции устройства оно снабжено небольшим количеством прорезей.

Особенность нижней стороны – отсутствие отсека для установки дисков, памяти или аккумулятора. Для их замены придется полностью снимать нижнюю крышку, но сделать это несложно (будет рассмотрено далее).

Продолжаем осмотр героя обзора. Так он выглядит спереди:

450x92  20 KB. Big one: 1350x275  62 KB

Со стороны передней грани никаких устройств нет, но зато очень хорошо видна красная вставка, обрамляющая верхнюю крышку с дисплеем.

А его задняя сторона целиком посвящена решеткам системы вентиляции:

450x81  22 KB. Big one: 1350x243  69 KB





Все разъемы находятся на левой стороне ноутбука, посмотрим на нее:

450x155  26 KB. Big one: 1350x465  105 KB

Здесь видим (слева направо): разъем питания, разъем RJ-45 для подключения к проводной сети передачи данных, порт HDMI 2.0, один полноразмерный порт USB 2.0, два полноразмерных порта USB 3.1 и, наконец, джек 3.5 мм для наушников или гарнитуры.

За продолговатой прорезью справа внизу на основании ноутбука скрывается решетка динамика. Вид справа:

450x157  25 KB. Big one: 1350x472  94 KB

Здесь расположены: решетка правого динамика и отверстие для кенсингтонского замка.

Теперь пора посмотреть на ноутбук в раскрытом виде:

445x450  38 KB. Big one: 1334x1350  250 KB

Экран открывается примерно на 135 градусов, что вполне достаточно для удобной работы. Фиксируется в выбранном положении экран очень надежно и не пытается с него «съехать». На верхней рамке экрана расположена камера, а также индикатор ее активности и пара микрофонов.

Боковые рамки экрана ноутбука – не просто тонкие, а сверхтонкие среди игрового сегмента; и составляют они всего 7 мм. Благодаря таким узким рамкам производитель поместил 17-дюймовый игровой ноутбук почти что в корпус 15-дюймового.

Конструкция клавиатуры ноутбука – не совсем обычна. Все клавиши снабжены яркой красной окантовкой, а на любимых геймерских клавишах WASD она частично заходит и на верхнюю сторону клавиш.

450x313  50 KB. Big one: 1350x939  300 KB

Клавиатура снабжена цифровым блоком, многие пользователи это оценят. Правда, клавиши на цифровом блоке – более узкие, чем на основном. Ход клавиш производителем заявлен в 1.8 мм, и это похоже на правду. Тачпад – крупный, 104 x 73 мм. Под тачпадом находятся две механические кнопки, имитирующие соответствующие кнопки мыши.

Плоская поверхность между клавиатурой и экраном имеет ряд прорезей - они тоже используются для вентиляции. Кнопка включения/выключения ноутбука выведена за пределы основной части клавиатуры, что исключит ее случайное нажатие.

Подсветка клавиш – только одноцветная, красная (в более «навороченных» модификациях ноутбуков FX705 реализована подсветка RGB). Яркость регулируется в трех уровнях.

Посмотрим на работу подсветки:

405x450  58 KB. Big one: 1214x1350  421 KB

И, наконец, на основном блоке под экраном расположены четыре светодиода. Два из них отвечают за индикацию включения и зарядки, а третий – за активность накопителей, а четвертый индицирует режим «В полете» (т.е. отключение беспроводных интерфейсов).

Теперь – обещанная разборка ноутбука. Для этого сначала нужно открутить все винты на нижней крышке ноутбука. Но после этого она еще будет удерживаться на защелках. Их надо аккуратно (!) отщелкнуть, и тогда станут доступны все внутренности ноутбука:

450x314  66 KB. Big one: 1496x1044  524 KB

Конструктив ноутбука в плане ремонтопригодности можно оценить исключительно положительно: все можно раскрутить, разъединить и разобрать. За ремонтопригодность ноутбук получает десять баллов из десяти. На фотографии выше не видно накопителя SSD, он зачем-то прикрыт листом тонкой черной пленки. Снимок без нее будет представлен в разделе «Файловая система».

Выводы по конструкции. В конструкции новинки много позитивного, а ремонтопригодность – на высшем уровне. Но и без недостатков не обошлось. При таких крупных габаритах корпуса хватило бы места и для большего количества USB-портов, и для порта карт памяти SD. Но чего нет – того нет…

Обзор ASUS TUF Gaming FX705GD: тест дисплея

Ноутбук оснащен дисплеем с разрешением Full HD (1920 х 1080), пропорции сторон – 16:9, плотность пикселей – 127 ppi (для ноутбуков это хорошее значение, хотя при наблюдении с близкого расстояния отдельные пиксели различимы). Дисплей выполнен по технологии IPS с матовой поверхностью экрана, что дает хорошую защиту от бликов.

Взглянем для начала на пять классических ракурсов:

450x273  33 KB. Big one: 1350x820  139 KB

При поворотах на 45 градусов яркость снизилась ощутимо, примерно в два раза, что, правда, допустимо для IPS-экранов.

Но диагональные повороты эта матрица, как и все матрицы IPS, «не любит»: появляется заметная паразитная засветка в виде glow-эффекта (свечение черных областей экрана):

325x450  46 KB. Big one: 739x1024  99 KB

Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:

450x271  35 KB. Big one: 1024x616  75 KB

Тест на равномерность черного поля пройден не столь идеально:

450x271  27 KB. Big one: 1024x616  55 KB

В левом верхнем углу и в правом нижнем можно обнаружить повышенную засветку черного фона. Эти области имеют невысокую яркость и на реальных изображениях не заметны.

Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках экрана.

Посмотрим на гамма-кривые:

450x300  45 KB. Big one: 1500x1000  166 KB

Все кривые расположены очень близко от нормативной кривой, одобряем. Проблем с отображением градаций яркости не будет.

Идем дальше. График по цветовым каналам:

450x300  45 KB. Big one: 1500x1000  151 KB

Кривые уложились в отклонение +/- 10% от норматива, за исключением небольшой области синего в начале графиков. Тоже одобряем.

График цветовой температуры:

450x300  48 KB. Big one: 1500x1000  153 KB

Цветовая температура на большей части графика прошла вблизи нормативной линии 6500K. Очень хорошо.

Следующая картина – цветовой охват:

450x300  47 KB. Big one: 1500x1000  215 KB

Цветовой охват оказался незначительно смещен относительно стандарта sRGB.

Картина замера по точкам серого клина:

450x300  21 KB. Big one: 900x600  68 KB

Большинство точек серого клина легли внутри границы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки вряд ли удастся заметить.

Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:

Уровень яркости,
%
Яркость белого,
cd/m2
Яркость черного,
cd/m2
Контраст,
x:1
017.5510.0141254
2576.3160.0611251
50152.1450.1221247
75225.3300.1801252
100296.1690.2371250

Итак, контрастность прекрасная (превысила 1000). Уровень предельной яркости (почти 300 cd/m2) не велик, но достаточен для работы в любых условиях, кроме прямого солнечного света. Что касается минимального значения яркости белого, то она комфортна для работы в полной темноте (сетчатку не «выжигает»).

Общий итог по качеству дисплея – очень хороший.

Обзор ASUS TUF Gaming FX705GD: программное обеспечение

В ноутбуке, кроме штатного ПО Windows, установлен небольшой набор утилит производителя (ASUS):

264x224  19 KB. Big one: 320x272  23 KB

Интерфейс операционной системы – стандартный Windows 10, с возможностью работы на обычном рабочем столе или с вызовом «плиток».

Настройки BIOS – обыкновенные, возможностей по оверклокингу не обнаружено. Загрузка ноутбука из состояния полного выключения происходит за 13 секунд.

Обзор ASUS TUF Gaming FX705GD: аппаратная платформа и производительность

В тестируемом экземпляре ноутбука установлен процессор Intel Core i5-8300H (Coffee Lake). Он содержит четыре ядра, которые работают на номинальной частоте 2.3 ГГц, доходя до 4.0 ГГц при активации технологии Turbo Boost.

Как показывает опыт, процессоры с такой технологией практически никогда на номинальной частоте не работают; а работают на частоте либо выше, либо ниже (в зависимости от нагрузки); поэтому «номинальная частота» существует только формально. Объем ОЗУ составляет 8 Гбайт, это не слишком много, и об этом еще поговорим отдельно.

Более подробно об аппаратной платформе ноутбука расскажут скриншоты утилиты CPU-Z.

300x299  58 KB. Big one: 403x402  75 KB 300x299  44 KB. Big one: 403x402  53 KB

300x299  43 KB. Big one: 403x402  51 KB 300x299  42 KB. Big one: 403x402  52 KB

300x299  53 KB. Big one: 403x402  66 KB 300x299  40 KB. Big one: 403x402  50 KB

Установленный в ноутбуке процессор может работать как с памятью DDR3, так и DDR4, но, как видно по скриншотам, здесь производитель применил «быстроходную» DDR4-2666. Но есть все же одно «но»: она применена в одноканальном режиме (установлена только одна планка памяти). То есть, ресурс процессора по быстродействию использован не полностью, есть резерв, которым может воспользоваться потребитель (за свои деньги).

Теперь посмотрим на свойства установленного дискретного видеоадаптера Nvidia GTX-1050 с помощью аналогичной утилиты – GPU-Z:

340x450  54 KB. Big one: 390x516  87 KB

Видеоадаптер содержит на борту, кроме собственно графического процессора с 3.3 миллиардами транзисторов, еще и 4 ГБ видеопамяти типа GDDR5 производства Samsung. Объем памяти видеоадаптера достаточен для подавляющего большинства 3D-игр, в том числе и наиболее требовательных.

Далее – запускаем тест стабильности AIDA64 в режиме стресса процессора и графики, и посмотрим, не наступит ли перегрев процессора и вслед за ним – троттлинг (пропуск тактов с целью снижения перегрузки). Температура окружающей среды во время теста была 22 градуса Цельсия, корпус ноутбука свободно проветривался естественной конвекцией. В результате получился вот такой график:

450x336  42 KB. Big one: 1014x758  229 KB

В установившемся режиме в системе с высокой совместной нагрузкой на процессор и графику присутствует небольшой уровень троттлинга.

В «тяжелых» играх также иногда появлялся эпизодический троттлинг. Шум от системы вентиляции при высоких нагрузках был заметным, но до каких-то неприятных ощущений дело не доходило. Причем это был шум только от потока воздуха; какого-либо жужжания или гудения механики слышно не было.

Кстати, в ноутбуке есть система контроля шума системы вентиляции. При нажатии кнопок «FN» + «F5» появляется возможность выбора режимов «Тихий», «Сбалансированный» и «Производительный»:

180x180  12 KB. Big one: 240x240  16 KB

Мне показалось, что в играх эта установка не работает – ноутбук автоматически переключает вентиляцию в «Производительный» режим. Но это – к лучшему.

Далее – тест 3DMark в трех вариантах (Ice Storm Extreme, Sky Diver и Time Spy – в порядке возрастания сложности тестов; настройки тестов - «по умолчанию»).

450x242  26 KB. Big one: 1283x690  175 KB

450x218  20 KB. Big one: 1282x620  141 KB

450x209  22 KB. Big one: 1282x594  157 KB

Только в самом сложном, последнем тесте, частота кадров (FPS) была некомфортной и рывки изображения были хорошо заметны.

Далее – результаты теста Geekbench:

365x450  39 KB. Big one: 688x848  108 KB

Еще один популярный тест – Cinebench R15:

408x450  45 KB. Big one: 548x605  92 KB

Теперь переходим к проверке собственно в 3D-играх. Для проверки использовались встроенные бенчмарки игр.

Смотрим результаты в игре Assassin’s Creed Origins, в разрешении 1920 x 1080 и в трех настройках качества графики - минимальной, средней, максимальной (в перечисленном порядке):

450x280  29 KB. Big one: 1079x672  146 KB

450x280  28 KB. Big one: 1079x672  145 KB

450x280  28 KB. Big one: 1079x672  147 KB

Далее – аналогичный тест для Far Cry 5:

450x204  20 KB. Big one: 1350x611  122 KB

450x204  19 KB. Big one: 1350x611  126 KB

450x204  20 KB. Big one: 1350x611  129 KB

И, наконец, скриншот из финальной (наиболее «тяжелой») сцены встроенного бенчмарка неувядающей GTA V (счетчик FPS внизу кадра), высокие настройки:

450x253  40 KB. Big one: 1350x759  373 KB

Краткие итоги по производительности. Видеоадаптер GeForce GTX 1050 – это добротное; но не максимальное решение для игровых компьютеров. Для наиболее «тяжелых» игр придется отказаться от максимальных настроек и подбирать качество и разрешение под оптимальную картинку.

Обзор ASUS TUF Gaming FX705GD: мультимедиа

Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. С проигрыванием видеороликов никаких проблем не было.

Все видеоролики, включая супер-тяжеловеса 4K (3840 x 2160), воспроизводились без каких-либо дефектов (проверялось с помощью штатного приложения «Кино и ТВ».

Формат и параметры видеоКачество
воспроизведения
688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с,
24 fps, AC3 (DVDRip)
Все хорошо
720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с,
24 fps, AC3 (BDRip HD)
Все хорошо
1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с,
24 fps, AC3 (BDRip Full HD)
Все хорошо
1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с,
30 fps, AAC (Camcorder)
Все хорошо
1080p, AVC, 28 Мбит/с,
50 fps, AC3 (Camcorder)
Все хорошо
2160p, AVC, MP4, 51 Мбит/с,
30 fps, AAC (Camcorder)
Все хорошо

В итоге ноутбук успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, в том числе и с «супертяжеловесом» 4K (2160p); хотя это – уже излишество, так как разрешение экрана – ниже, чем разрешение ролика. Таким образом, при воспроизведении большинства фильмов из сети проблем не ожидается.

Воспроизведение звука на встроенных динамиках ноутбука – стереофоническое, причем это реально ощутимо благодаря хорошему пространственному разнесению динамиков с их «правильным» расположением – по краям ноутбука. Но частотный диапазон встроенных динамиков особо похвалить нельзя: заметна нехватка низких частот. Запас громкости – хороший, подходит для прослушивания в помещении средней зашумленности.

Тестовые измерения с последующей обработкой программой RMAA показали следующие результаты:

ПараметрРезультатОценкаГрафик
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +2.73, -3.05Плохо20x20  0 KB. Big one: 512x326  6 KB
Уровень шума, дБ (А) - 84.5Хорошо20x20  0 KB. Big one: 512x326  5 KB
Динамический диапазон, дБ (А) 84.5Хорошо20x20  0 KB. Big one: 512x326  5 KB
Гармонические искажения, % 0.012Хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -73.8Средне20x20  0 KB. Big one: 512x326  5 KB
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.291Средне20x20  0 KB. Big one: 512x326  7 KB
Взаимопроникновение каналов, дБ -77.4Очень хорошо20x20  0 KB. Big one: 512x326  4 KB
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.021Хорошо20x20  0 KB. Big one: 512x326  3 KB
Общая оценка Хорошо

Качественные оценки даны тоже программой RMAA.

Итоговый результат – «Хорошо», но над равномерностью АЧХ производителю неплохо бы еще поработать.

Обзор ASUS TUF Gaming FX705GD: файловая система

Тестируемый ноутбук несет на борту «комбинированное» хранилище в виде быстроходного SSD емкостью 128 Гбайт плюс емкого HDD емкостью 1 Тбайт. Данная комбинация оптимальна с точки зрения соотношения цена/качество. «Операционку» и наиболее часто употребляемые приложения можно хранить на SSD, а большие объемы данных – на HDD.

Емкость дисков, как это принято у производителей, номинируется в тех гигабайтах, которые составляют ровно миллиард байт. В «компьютерных гигабайтах» (2 в 30-ой степени байт) их оказывается поменьше:

448x94  12 KB. Big one: 532x112  16 KB

В ноутбуке используется SSD модели Kingston RBU-SNS8154P3/128GJ. Этот SSD изготовлен в форм-факторе M.2 типоразмера 2280 (т.е. в виде платы 22 x 80 мм), обменивается данными посредством четырех линий интерфейса PCI-Express 3.0 и работает по протоколу NVMe. И по идее должен быть быстрым.

Внешне он выглядит так:

450x154  50 KB. Big one: 1350x461  234 KB

Данный SSD использует в качестве контроллера сравнительно новое изделие Phison: PS5008-E8-10. В качестве буферного ОЗУ используется Nanya NT5CC128M16JR-EK емкостью 2 ГБ типа DDR3 с организацией 128M x 16. И, наконец, в качестве флеш-памяти используются микросхемы Kingston FH64B08UCT1-31 емкостью в 64 ГБ в количестве 2-х штук. Одна из микросхем видна рядом с контроллером, а вторая находится под серединой этикетки модуля.

Любопытно, что по краям этикетки под ней расположены еще два посадочных места под микросхемы флеш-памяти, но самих микросхем там нет. Видимо, при их распайке на плату производитель получает SSD вдвое большей емкости. Кстати, до сих пор Kingston только корпусировал чипы, полученные нарезкой из пластин Toshiba. Вероятно, и эти микросхемы получены таким же методом. Ничего плохого в этом нет: Toshiba – очень уважаемый производитель.

Технической информации об этом SSD на официальном сайте Kingston найти не удалось. Нашлась только малоинформативная листовка, из которой следует, что SSD относится к линейке «Kingston Design-In SSDs», т.е. для встраиваемых систем. Так что сравнить быстродействие с «номиналом» не удастся, но проверку разнообразными тестами учиним.

Большинство тестов выполнены «старыми» версиями тестовых утилит для обеспечения сравнимости результатов с другими тестами. При переходе от одной тестовой утилиты к другой проводилось выполнение команды оптимизации диска, перезагрузка ноутбука, и добавлялось время ожидания в 0.5 часа для «успокоения» как системных процессов в ноутбуке, так и собственных процессов накопителя.

Утилита Crystal Disk Info (7.0.5) показала, что в устоявшемся режиме, до проведения тестов, температура SSD составляла 38-42 градуса:

450x416  54 KB. Big one: 670x620  136 KB

Тест AS SSD Benchmark:

396x400  44 KB. Big one: 499x505  73 KB

Далее – бенчмарк Anvil’s Storage Utilities 1.1.0:

450x303  47 KB. Big one: 850x573  146 KB

Еще – бенчмарк Crystal Disk Mark в двух версиях; сначала – 5.2.1:

362x330  43 KB. Big one: 402x367  62 KB

Теперь - Crystal Disk Mark в версии 3.0.3:

362x330  42 KB. Big one: 402x367  61 KB

Далее – проверка температурного режима SSD в режиме длительной высокой нагрузки. Для этого на диск было закачано 40 ГБ плохо сжимаемых данных, а затем (после перезагрузки и оптимизации) было осуществлено копирование этих данных на этот же диск в другую папку.

Средняя скорость копирования в реальных условиях длительной «двойной» нагрузки (чтение с диска и запись на тот же диск) составила около 105 МБ/с; при этом с заметными колебаниями относительно среднего уровня.

Температура в конце процесса составила 60 градусов, не являющихся опасными для SSD (хотя утилита и пометила температуру красным цветом):

450x248  31 KB. Big one: 1112x614  208 KB

Теперь подведем кое-какие итоги по тестируемому накопителю SSD. Установленный в ноутбуке SSD, хотя и имеет прогрессивный интерфейс PCIe, но до лидеров рынка с таким интерфейсом «не дотягивает» очень сильно.

Возможно, вариант этого же SSD с большей емкостью (у которого установлены микросхемы флеш-памяти на все посадочные места) показал бы лучшие результаты за счет распараллеливания потоков данных, но в данном случае – что имеем, то имеем.

Теперь вспомним о том, что у нас в ноутбуке есть и второй накопитель – «обычный» HDD от компании Seagate: ST1000LX015-1U7172. Хотя на самом деле он – не совсем обычный. Этот HDD – «гибридный», кроме собственно пластины для магнитной записи он содержит и 8 ГБ флеш-памяти, которая функционирует как кэш для часто употребляемых данных. Полностью все характеристики – в PDF на официальном сайте Seagate.

Данный HDD тоже нельзя отнести к флагманским, поскольку частота вращения его шпинделя составляет 5400 об/мин (что оправдано с точки зрения экономии энергии).

Обзор ASUS TUF Gaming FX705GD: время автономной работы

Емкость батареи высокая, 64 Вт*ч. Но герой обзора может использоваться и для 3D-игр, а они отличаются хорошим уровнем потребления всех ресурсов, включая энергию.

Для тестирования в режиме смешанной нагрузки применялся тест аккумулятора в составе пакета PCMark 8, он показал такой результат:

450x184  30 KB. Big one: 776x317  71 KB

Общие показатели при разных нагрузках приведены в следующей таблице:

Вид тестаПродолжительность
автономной работы
3D-игра1 час 5 минут
Смешанная нагрузка (тест PCMark 8)3 часа 30 минут
Проигрывание фильма формата 720p7 часов 20 минут

Ноутбук обеспечил автономность, сильно зависящую от вида нагрузки (как и должно быть по теории вопроса). Его уровень автономности можно назвать хорошим для всех режимов, кроме игр. А для последних желательно подключить ноутбук к питающей сети.

Обзор ASUS TUF Gaming FX705GD: сравнение с конкурентами

450x254  60 KB. Big one: 2560x1447  828 KB

Попробуем сравнить нашего героя с другими ноутбуками с таким же размером экрана, и с близкой конфигурацией основных комплектующих.

МодельASUS FX705GDAcer Predator Helios 300 (PH317-52-5788)MSI GL73 8RCDell G3 17 3779
Экран (размер, разрешение)17.3", IPS,
1920 x 1080
17.3", IPS,
1920 x 1080
17.3", TN,
1920 x 1080
17.3", IPS,
1920 x 1080
Операционная системаWindows 10 HomeWindows 10 HomeWindows 10 HomeWindows 10 Home
CPUIntel Core i5-8300H,
4c/8t, 2.3 ГГц / turbo 4.0 ГГц / 45 Вт
Intel Core i5-8300H,
4c/8t, 2.3 ГГц / turbo 4.0 ГГц / 45 Вт
Intel Core i5-8300H,
4c/8t, 2.3 ГГц / turbo 4.0 ГГц / 45 Вт
Intel Core i5-8300H,
4c/8t, 2.3 ГГц / turbo 4.0 ГГц / 45 Вт
Дискретный GPUNvidia GeForce
GTX 1050 (4 ГБ)
Nvidia GeForce
GTX 1050 (4 ГБ)
Nvidia GeForce
GTX 1050 (4 ГБ)
Nvidia GeForce
GTX 1050 (4 ГБ)
ОЗУ (RAM), Гбайт8888
Накопитель(-и), Гбайт128 SSD + 1000 HDD1000 HDD128 SSD + 1000 HDD128 SSD + 1000 HDD
Передача данных Wi-Fi, Bluetooth, Ethernet Wi-Fi, Bluetooth, Ethernet Wi-Fi, Bluetooth, Ethernet Wi-Fi, Bluetooth, Ethernet
Аккумулятор, Вт*ч64504156
Габариты, мм399.8 x 279.4 x 27.6432.3 x 289.9 x 29.0419.0 x 287.0 x 33.0415.4 x 279.2 x 25.0
Масса, кг2.63.02.73.27
Цена, руб.~65 000~67 000~68 000~65 000
Представленные в таблице модели выпускаются в нескольких конфигурациях, ориентировочные цены указаны именно на приведенные в таблице.

Начнем с Acer Predator Helios 300 (PH317-52-5788):

450x274  23 KB

Этот ноутбук принадлежит к популярной игровой серии Acer Predator, оформленной в ярком брутальном стиле. Возможно, именно из-за такого оформления он получился тяжелее героя обзора, хотя аппаратная основа у них почти одинакова.

Следующий конкурент – MSI GL73 8RC:

450x267  24 KB

Его масса и габариты более приближены к модели ASUS, однако отметим сильно «похудевшую» АКБ. Это не лучшим образом скажется на продолжительности работы, да и матрица типа TN уступает экранам IPS по цветопередаче и углам обзора.

Последний оппонент – Dell G3 17 3779:

450x173  24 KB

Несмотря на то, что в его внешнем виде нет ничего «брутального», он почему-то получился самым тяжелым из всех представленных конкурентов. Во всем остальном придраться особо не к чему.

Заключение

Протестированный ноутбук показал себя интересным, хотя и не «предельно крутым» устройством. Очевидно, что производителю пришлось пойти на ряд компромиссов, чтобы сохранить цену новинки в приемлемых рамках. Здесь не самый топовой, но все-таки производительный процессор, то же самое можно сказать и о графической системе, и о хранилище. Но в целом задача построения игрового решения успешно выполнена.

Игры «среднего» класса будут работать на ASUS TUF Gaming FX705GD без проблем, хотя в наиболее «тяжелых» придется снизить настройки графики с максимальных на средние или низкие. И в любом случае большой экран с хорошей цветопередачей обеспечит приятные впечатления от игр. Особое внимание производитель уделил конструкции устройства. Его массогабаритные показатели одни из минимальных среди 17-дюймовых игровых ноутбуков. И, разумеется, его можно использовать не только для игр, но и для любых «гражданских» работ, включая не слишком ответственные графические проекты (благодаря качественному экрану).

Единственное замечание касается подсистемы оперативной памяти. В протестированной модификации установлена только одна планка памяти, из-за чего она работает в одноканальном режиме. Будущим владельцам такой модификации ноутбука рекомендуется нарастить память еще одной аналогичной планкой (свободный слот есть). В этом случае будут убиты сразу «два зайца»: и объем памяти увеличится, и работать она будет быстрее.

Виктор Ющенко aka Kilimanjaro


Выражаем благодарность:

  • Официальному представительству компании ASUS за предоставленный на тестирование ноутбук ASUS TUF Gaming FX705GD.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
  • Вступление, обзор и тест ASUS TUF Gaming FX705GD, заключение
Страница 1 из 1
Оценитe материал
рейтинг: 2.6 из 5
голосов: 5

Комментарии 4 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают