Тестирование SoC MediaTek Helio P60 (MT6771): оппозиционер в среднем сегменте (страница 2)
реклама
CPU на практике
Теперь перейдем к слабому месту MediaTek Helio P60 – планировщику. Но тут нужно оговориться, что настраивается он производителем смартфона, а не разработчиком SoC.
В нашем случае со смартфоном OPPO F7 планировщик вел себя очень сдержанно и в реальных задачах, том же браузере, перекидывал нагрузку в один поток между кластерами в зависимости от того, наблюдается ли активность пользователя через сенсор. Лучше всего это продемонстрирует видео:
Разумеется, в бенчмарках и тестах стабильности такое поведение не наблюдается и наблюдаться не может, однако налицо желание производителя скинуть задачу на кластер А53 в то время, как пользователь не пользуется смартфоном активно.
реклама
Теоретически это может в каких-то случаях повлиять на скорость выполнения некоторых приложений в фоне (к примеру, в некоторых ранних однокристальных системах с компоновкой big.LITTLE при блокировке экрана могла прерывать музыка), но в нашем случае такого замечено не было, и что самое главное – четырех ядер Cortex-A53 на частоте в 2 ГГц должно хватить для подавляющего большинства задач в фоне, как ни крути.
Если же взять в качестве примера игры, станет понятно, что планировщик без особых проблем использует ядра А73, полностью забивая GPU работой. Причем даже после нагрева ситуация радикально не меняется.
Пару слов нужно сказать и про стабильность работы.
В теории между 14 нм и 12 нм нормами производства особой разницы в плане энергоэффективности быть не должно – слишком мало отличие, да и сами гиганты полупроводникового производства до сих пор не могут договориться, по какому параметру считать тонкость техпроцесса.
Тем не менее, за 15 минут работы уже привычного теста Throttling Test «система-на-чипе» Helio P60 показывает отличные результаты. Причем здесь наш герой оказывается стабильнее и Snapdragon 660, и даже Kirin 970, хотя и проигрывает им в пиковой производительности. Ну а флагманы прошлого типа Snapdragon 820 и тем более Snapdragon 810 смотрятся тут блекло.
реклама
GPU
Графический ускоритель в MediaTek Helio P60 является родственником того, что установлен в Exynos 9810, только кластеров тут не 18, а 3.
В итоге наш герой располагается где-то между Snapdragon 650 и Snapdragon 625.
Производительности такой графической подсистемы для интерфейса системы и банальных приложений хватит без проблем, но советовать такой SoC для игр я бы не стал.
Впрочем, если учитывать, что из владельцев смартфонов мало кто зависает в играх, можно понять, о чем думал производитель. Если уж и делать компромисс, то лучше пусть это будет GPU, а не CPU или скорость ОЗУ.
С другой стороны, стабильность работы Helio P60 в 3D-приложениях безупречна и значительно ближе к результатам Snapdragon 660, нежели Snapdragon 625. Отметим и отрыв от Helio X20.
Скорость ОЗУ
В данном случае у нас смартфон, у которого на борту 4 Гбайта ОЗУ LPDDR4X, работающей на частоте 1800 МГц.
Скорость чтения составила 10.4 Гбайт/с, что косвенно подтверждает, что мы имеем дело с двумя каналами по 16 бит. Хороший результат.
реклама
Копирование происходит на уровне с более быстрым Snapdragon 660 и оставляет далеко позади Snapdragon 625.
Задержка памяти на уровне с конкурентами, тут она у всех большая, что, вероятно, не очень критично для мобильных решений.
Энергоэффективность (beta)
Продолжается тестирование методики оценки энергоэффективности. За немалое время пришла масса замечаний и предложений, но внедрить нововведения и исправить нюансы не позволяет малый поток смартфонов и ограниченное количество времени. Тем не менее, интересные закономерности все же есть. Но мы отвлеклись.
Энергоэффективность у новинки – лидирующая, как среди конкурентов, так и всех протестированных однокристальных систем, что у меня были. Но это касается CPU части.
А если взять энергопотребление в игре, картина уже не столь радужная, но оно и неудивительно – чтобы обеспечить 30 fps в ангаре, более слабому GPU нужно работать интенсивнее, чем более мощному. Отсюда и такая разница.
Заключение
MediaTek Helio P60 – однокристальная система среднего уровня с производительной CPU-частью, высокой скоростью ОЗУ, отличной стабильностью и высокой энергоэффективностью. C учетом того, что сегодня в среднем сегменте о геймерских смартфонах речи не идет и близко, Helio P60 без проблем найдет применение в массе устройств.
И поскольку в данном сегменте производительность GPU не так уж и важна, нет никаких поводов опасаться этой SoC, но так как купить «железо» отдельно от смартфона вряд ли получится, главным критерием успеха станет позиционирование своих новинок производителями, а не цена самой «системы-на-чипе».
Плюсы MediaTek Helio P60:
- Производительная CPU-часть;
- Кластер из четырех ядер Cortex-A73 (привет, Snapdragon 710);
- Современный техпроцесс 12 нм;
- Отличная стабильность работы как CPU, так и GPU;
- Высокая скорость работы ОЗУ.
Минусы SoC:
- Производительность GPU все еще невысока.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила