Обзор и тестирование SSD-накопителя SanDisk Ultra 3D объемом 500 Гбайт (SDSSDH3-500G-G25) (страница 11)
реклама
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
В накопителе реализована поддержка энергосберегающего режима «глубокого сна» (DevSleep), причем сила потребляемого тока на разъеме SATA Power падает до значений ниже 0.01 А (столь мизерные значения уже не в состоянии фиксировать используемый мультиметр) – замечательный результат для использования модели в мобильных системах, где ценен каждый ватт. Собственно, здесь также нет отличий от WD Blue 3D NAND SSD.
Заключение
Итак, SanDisk выпустила свой накопитель на TLC 3D V-NAND – наследника давно известной линейки SanDisk Ultra II. Теперь уже официально признано, что модели будут «однояйцевыми близнецами» решений WD, а сама торговая марка SanDisk будет продолжать свою жизнь. Таким образом, WD пытается не растерять хоть и не слишком обширную, но все же армию поклонников SanDisk.
Однако при практически полной идентичности характеристик не только «на бумаге», но и на практике, за любовь к марке компания требует доплаты: на момент написания этих строк SanDisk Ultra 3D 500 Гбайт стоит дороже WD Blue 3D NAND SSD – в среднем 9 900 рублей за первый против 9 300 рублей за второй. Причем это не нюансы именно российской розницы: на Amazon и Newegg разрыв хоть и меньше, но тоже не в пользу SanDisk. Возможно, в дальнейшем в ценовую политику все же будут внесены коррективы.
Впрочем, реалии рынка делают эти рассуждения о ценовой разнице простой лирикой: на деле что WD Blue 3D NAND SSD 500 Гбайт, что SanDisk Ultra 3D 500 Гбайт являются одними из самых доступных SSD в данном классе объемов. Противостоят им построенные на безбуферных контроллерах Silicon Motion и Phison варианты вроде ADATA Ultimate SU650, Apacer Panther AS330, Kingston SSDNow A400, Transcend SSD220S и ряд других, которые на самом деле назвать конкурентами весьма сложно.
В частности, ни один из этих накопителей не может предложить достойную скорость записи вне SLC-режима (ADATA Ultimate SU650 отчасти спасает лишь большой объем данных, принимаемых в SLC-режиме – до трети свободного места, зато за пределами оного скорость записи падает буквально до нескольких десятков мегабайт в секунду). А признанный флагман бюджетного класса Samsung 850 Evo 500 Гбайт стоит примерно 11 000 рублей (его наследник 860 Evo стоит примерно столько же, да исходно его ценник в районе $150-170).
На данный момент SanDisk Ultra 3D (и его более дешевый «брат» WD Blue 3D NAND SSD) в классе 500 Гбайт являются, наверное, самыми привлекательными из наиболее доступных SSD, да и ряду более дорогих решений вполне способны противостоять.
Выражаем благодарность:
- Компании SanDisk за предоставленный на тестирование накопитель SanDisk Ultra 3D объемом 500 Гбайт (SDSSDH3-500G-G25).
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила