Выбираем оптимальный дефрагментатор для Windows: Defraggler – компактная замена O&O Defrag (страница 3)

Тестирование

Для тестирования был выбран системный диск объемом 97.2 Гбайт, свободного места – 65.1 Гбайт. Перед анализом вам предложат очистить корзину, то есть реализован примитивный оптимизатор системы. В итоге степень фрагментации в моем случае равна одному проценту.

Быстрая оптимизация заняла десять минут. При этом система (тест проводился на ноутбуке) значительно притормаживала, особенно это сказалось на браузере. Впрочем, неудивительно, так как применялась, как и в прошлом обзоре, «печатная машинка».

Полная дефрагментация отняла полтора часа времени, но это не говорит о том, что Defraggler быстрее O&O Defrag. Просто при работе с последним диск был фрагментирован больше, чем сейчас. Увы, искусственно подогнать степень распределения кластеров я не могу, поэтому условно можно считать, что обе программы справились со своей задачей практически одинаково.

Каких-либо дополнительных опций не предусмотрено, порадовала лишь расширенная статистика. Теперь посмотрим, сколько этот дефрагментатор требует.

Нагрузка на систему

Программа во время оптимизации напрягает процессор до 55%, потребляя 80 Мбайт оперативной памяти. Надо отметить, что это актуально для моего лэптопа, специально выбранного для теста, хотя в целом картина ясна. Единственное, O&O Defrag был лояльнее к процессору, и при работе с ним можно было без проблем серфить в Сети. Опять-таки в моем случае.

После удаления приложение не оставляет следов, вирусов нет. Отметим, что нам предлагают платную версию, без которой можно вполне обойтись.

А теперь итоги

Главное преимущество Defraggler заключается в малом размере дистрибутива и бесплатности. В остальном перед нами обычный дефрагментатор без лишних заморочек. Управление простое, но уже устаревшее и не такое интуитивно понятное, как у конкурента. К тому же нагрузка на процессор в два раза выше, хотя оперативной памяти уходит почти в два раза меньше. В любом случае просадка заметна, а сама система притормаживает.

Сводное сравнение Defraggler 2.21.993 Final и O&O Defrag Professional 21.0 Build 1115

Таким образом, если собрать плюсы и минусы обеих программ вместе, то Defraggler оптимален только для более-менее современных устройств, O&O Defrag – для всех, хоть и не работает с XP. А платить большие деньги за дополнительные функции не хочется, ведь в сухом остатке выходит одно и то же, поэтому решение Piriform пусть ненамного, но обходит собрата.

В следующей статье мы рассмотрим еще одно приложение, а заодно сравним между собой сразу три дефрагментатора.