Выбираем антивор для android-устройств: приложения в составе антивируса – Norton Security & Antivirus, а также итоги рассмотрения шести программ (страница 2)
реклама
Как это работает?
Все пять средств защиты отработали безупречно. Местоположение аппарата определилось относительно точно, сирена верещала как будто ее режут, фотографии сохранялись на сервер в веб-сервисе.
Не понравилось то, что нельзя назначить запасной телефон, то есть SMS-команды доступно отправить с любого гаджета. Главное – знать пароль и конечный номер телефона. Например, в Dr.Web это делать могли только разрешенные вами пользователи.
Оценка нагрузки на систему
реклама
Приложение побило антирекорд Eset, нагружая процессор до 16% и потребляя 200 Мбайт оперативной памяти. Расход заряда батареи составил 17%, энергопотребление – 23 мВт. Короче, не самый экономный вариант.
Norton Security & Antivirus работает с Android 4.0.3 или выше, весит в системе 60 Мбайт, требует массу разрешений и распространяется условно-бесплатно.
А оно надо?
Нет, при такой нагрузке на систему – не надо, поскольку есть более экономичный, бесплатный и функциональный вариант в виде антивируса Касперского. Положение могли бы спасти свои, какие-то особенные фишки, но, увы, этого не произошло.
реклама
Короче, перед нами отличное решение для поклонников антивируса Norton и не более. К тому же в этом случае можно без проблем отключить программу, как администратора устройства – большой минус, сводящий на нет саму опцию антивора.
Общая оценка: 4.5 по пятибалльной шкале.
Оценка функциональности: 4.5 по пятибалльной шкале.
Итоги рассмотрения шести противоугонных приложений для Android
Главные критерии при выборе антивора – его самозащита, точность определения местоположения и работа всех блокировок. Этим требованиям отвечают несколько приложений: Dr.Web, Kaspersky Mobile Antivirus и Mobile Security & Antivirus. Как вы уже догадались, оптимальным среди оных является продукт Касперского, который потребляет относительно немного, предлагает все известные средства защиты, включает экран блокировки, а также шустрый веб-сервис и необходимые SMS-команды.
Второе место делят сразу два участника – Dr.Web и Mobile Security & Antivirus. Функционально они схожи, правда, последний обеспечивает некоторые функции антивора бесплатно, тогда как «Доктор» просит полную плату. Здесь критерием при выборе станет сам антивирус, и на чем остановиться – личное дело каждого. К примеру, я склонен считать более эффективным Dr.Web, да и системных ресурсов он требует меньше конкурента.
Сводное сравнение Find My Device, Dr.Web, Avast Antivirus, Kaspersky Mobile Antivirus, Mobile Security & Antivirus, Norton Security & Antivirus
Функциональность |
|
|
|
|
|
|
Оценка автора |
|
|
|
|
|
|
Интерфейс |
|
|
|
|
|
|
Возможность самостоятельной настройки |
|
|
|
|
|
|
Общая эффективность |
|
|
|
|
|
|
Удобство управления |
|
|
|
|
|
|
Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) |
|
|
|
|
|
|
Размер после установки |
|
|
|
|
|
|
Максимальный расход аккумулятора/энергопотребление |
|
|
|
|
|
|
Использование GPS-модуля |
|
|
|
|
|
|
Трафик |
|
|
|
|
|
|
Необходимость в root |
|
|
|
|
|
|
Реклама |
|
|
|
|
|
|
Особняком стоит Avast Antivirus, который предлагает гибко настраиваемый антивор, а также расширенные SMS-команды, но… При всем своем великолепии и низкой цене на подписку у него есть два недостатка – большое потребление оперативной памяти и возможность без проблем удалить программу из администраторов устройства (а значит, без проблем обойти и саму защиту).
Сводное сравнение характеристик Find My Device, Dr.Web, Avast Antivirus, Kaspersky Mobile Antivirus, Mobile Security & Antivirus, Norton Security & Antivirus
Функциональность |
|
|
|
|
|
|
Оценка автора |
|
|
|
|
|
|
Блокировка по SMS |
|
|
|
|
|
|
Определение местоположения |
|
|
|
|
|
|
Фото злоумышленника |
|
|
|
|
|
|
Пароль на приложение |
|
|
|
|
|
|
Администратор устройства |
|
|
|
|
|
|
Веб-сервис |
|
|
|
|
|
|
Экран блокировки |
|
|
|
|
|
|
Пароль на администратора устройства |
|
|
|
|
|
|
Страница в Google Play |
|
|
|
|
|
|
Norton Security & Antivirus повторяет ошибки вышеописанного приложения, да и функционально скуднее, поэтому выбор очевиден, только не забывайте сами поставить PIN-код на экран блокировки (хотя можно обойти и его). Что касается Find My Device, то этот антивор лучше всегда держать про запас. Например, пока воришка удаляет Norton или парится с Dr.Web, вы можете без проблем воспользоваться сервисом Google и потихоньку подкрасться к негодяю.
В итоге все зависит от вас и вашей внимательности, ведь при желании можно обойти любую защиту при наличии достаточного количества времени и прямых рук. Как и в случае с угоном автомобиля, поймать воришку можно лишь по горячим следам. Только не стоит злоупотреблять сиреной.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила