Обзор и тестирование процессорного кулера AeroCool Verkho5 (страница 3)
реклама
Тестовый стенд
Тест AeroCool Verkho5 проводился в составе следующей конфигурации:
- Материнская плата: Gigabyte GA-F2A75M-HD2;
- Процессор: AMD A8-5600K (базовая частота 3600 МГц);
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Оперативная память: DDR3-1333 Hynix, 2 x 2 Гбайта, двухканальный режим;
- Видеокарта: Radeon RX 480;
- Жесткий диск: Samsung HD301LJ, 300 Гбайт;
- Блок питания: Thermaltake TR2-600W;
- Корпус: открытый стенд;
- Операционная система: Windows 10 x64.
Тестирование
Согласно официальным характеристикам компании AeroCool, Verkho5 предназначен для работы с процессорами, тепловыделение которых составляет не более 150 Вт. И стендовый AMD A8-5600K благодаря TDP 100 Вт отлично вписывается в нужный для теста тепловой пакет, а при разгоне мы еще больше его увеличим.
реклама
В качестве конкурентов для сравнения снова выступит кулер GlacialTech Igloo A360 классической конструкции и протестированная в прошлый раз младшая модель AeroCool Verkho2. Для начала оценим уровень шума – ключевой параметр, на который в первую очередь обращает внимание большинство покупателей. Измерения проводились с расстояния 1 метр.
При прямом подключении к материнской плате скорость вращения крыльчатки системы охлаждения регулируется в зависимости от нагрузки. Взглянем на графики.
Уровень шума, дБ
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В режиме простоя уровень шума AeroCool Verkho5 равен 37 дБ, что на расстоянии в один метр едва различимо. При максимальной нагрузке этот показатель не увеличивается, герой обзора работает на минимальных оборотах, в то время как Verkho2 в аналогичной ситуации начинает увеличивать скорость вращения крыльчатки, сопровождая это ростом шума. Аутсайдер здесь прежний – кулер GlacialTech, который работает на полных оборотах при 47 дБ, что весьма шумно.
|
|
|
|
|
AeroCool Verkho5 |
|
|
|
|
AeroCool Verkho2 |
|
|
|
|
GlacialTech Igloo A360 |
|
|
|
|
На первый взгляд результаты неплохие. Посмотрим, как обстоят дела с эффективностью.
реклама
Мы провели следующие тесты:
- Режим «рабочего стола» – компьютер используется для офисной работы, просмотра видео в разрешениях Full HD и 4K, а также интернет-серфинга. Время проведения теста – 1 час, температура в помещении – не более 25 градусов Цельсия. Процессор функционировал в штатном режиме с активированными системами энергосбережения. Приводится температура самого горячего ядра CPU.
- Cinebench – нагрузка создавалась с помощью популярного теста Cinebench, проводящего рендеринг трехмерной сцены. Уровень тепловыделения ЦП в этом случае типичен для продвинутых фото-, аудио- и видеоредакторов и инженерных программ. Эмулирует профессиональное использование системы.
- Prime95 – синтетический стресс-тест, который обеспечивает недостижимую в реальной работе нагрузку.
Температура, °C
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Старшая модель AeroCool при максимальной нагрузке обходит Verkho2 на 4 градуса Цельсия, но очевидно, что процессор «не задает жару», обе системы чувствуют себя комфортно.
|
|
|
|
|
AeroCool Verkho5 |
|
|
|
|
AeroCool Verkho2 |
|
|
|
|
GlacialTech Igloo A360 |
|
|
|
|
А если поднять сложность? Повторим измерения, разогнав процессор AMD A8-5600K до 4.2 ГГц и повысив его уровень TDP до 120 Вт. В таком режиме использовались только две модели AeroCool, поскольку система охлаждения GlacialTech сошла с дистанции, не справившись с охлаждением CPU.
Шум:
Уровень шума, дБ
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь преимущество героя обзора над младшей версией становится заметнее. При максимальной нагрузке ее уже слышно, зато AeroCool Verkho5 по-прежнему работает почти бесшумно.
|
|
|
|
|
AeroCool Verkho5 |
|
|
|
|
AeroCool Verkho2 |
|
|
|
|
А теперь температура:
Температура, °C
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С учетом различий в конструкции полученные результаты не вызывают удивления. При максимальной нагрузке отрыв старшей модели доходит до 6 градусов Цельсия.
|
|
|
|
|
AeroCool Verkho5 |
|
|
|
|
AeroCool Verkho2 |
|
|
|
|
К сожалению, используемый процессор не позволяет разогнать его до более высокой частоты, невзирая на рост напряжения, но видно, что у AeroCool Verkho5 остается хороший запас, который обеспечивается в том числе и низкими оборотами при максимальной нагрузке.
Заключение
Подведем итоги, начав с краткого перечисления плюсов и минусов рассмотренного устройства.
реклама
AeroCool Verkho5
Плюсы:
- Низкий уровень шума;
- Высокая эффективность;
- Вентилятор с гидродинамическим подшипником;
- Поддержка подавляющего большинства популярных сокетов;
- PWM-регулировка скорости вращения крыльчатки вентилятора.
- Отсутствие в комплекте крепления для второго вентилятора.
Итак, система охлаждения AeroCool Verkho5 показала себя весьма неплохо, обеспечивая практически бесшумную работу компьютера во всех режимах. Видно, что в случае тестового стенда у нее есть значительный запас, и она действительно может справиться с процессорами с TDP до 150 Вт.
По сравнению с Verkho2 отметим отсутствие роста шума при работе под максимальной нагрузкой. Однако цена топовой модели линейки стартует с отметки 2300 рублей, что почти в четыре раза превышает ценник младшей. Рекомендовать к покупке AeroCool Verkho5 стоит в том случае, если процессор пользователя в желаемом режиме работы превышает TDP 120 Вт, либо крайне принципиален низкий уровень шума под нагрузкой. А для ЦП с TDP менее 120 Вт достаточно и Verkho2.
Выражаем благодарность:
- Компании AeroCool за предоставленную на тестирование систему охлаждения AeroCool Verkho5.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила