Обзор SoC Qualcomm Snapdragon 835: удачный чип через раз? (страница 4)

Нюансы работы с памятью

Как нетрудно догадаться, текущий обзор был основан на наблюдениях за Samsung Galaxy S8+, который в нашем случае был оснащен 6 Гбайтами ОЗУ вместо привычных четырех. Но по какой-то причине скорость работы ОЗУ оказалась невысокой.

500x262  30 KB. Big one: 1165x610  92 KB





Сложно сказать, с чем это связано: то ли с самими микросхемами памяти, то ли с работой SoC. А возможно, это просто нюансы работы конкретного экземпляра смартфона. Однако не упомянуть данный аспект мы не можем.

Причем бенчмарк A1 SD Benchmark, равно как и Geekbench 4, упорно выявляет эту разницу в скорости копирования тогда, когда AnTuTu Benchmark 6/5.7.1 отдает предпочтение новинке.

253x450  15 KB

Уже под конец написания данной статьи ко мне в руки попал Sony Xperia XZ Premium, который так же показал невыразительный результат в данном тесте. И, скорее всего, это связано именно с приложением, а не проблемой с «железом».

450x253  27 KB. Big one: 1500x844  207 KB





На практике

В реальности дела обстоят примерно так же, как и в случае со Snapdragon 820/821.

450x253  38 KB. Big one: 1500x844  299 KB

Если мы играем в игру или используем высоконагруженные приложения, то температура находится в норме, а использование процессора невелико. Напоминаю, что в данном случае игра запущена в Full HD разрешении и поэтому на CPU часть нагрузка тут все же высока.

Рассмотрим ситуацию поближе.





450x253  36 KB. Big one: 1500x844  215 KB

Как видно, игра полностью занимает лишь кластер с невысокой частотой – 1.9 ГГц (верхний ряд), в то время как высокопроизводительные ядра почти спят. Тут стоит обратить внимание на то, что чип не стесняется использовать максимальную частоту ядер даже при половинной нагрузке.

Затронем очень тонкий вопрос: стоит ли искать смартфон со «стоковой» частотой работы 2.46 ГГц? Дело в том, что в некоторых аппаратах установлена максимальная частота ядер 2.36 ГГц, что на 0.1 ГГц ниже номинала.

253x450  21 KB 219x450  51 KB
Слева – Sony XZ Premium (2.46 ГГц), справа – Samsung Galaxy S8+ (2.36 ГГц).

Если мы посмотрим на бенчмарки, разница будет в пределах погрешности, так что для ответа на этот вопрос стоит немного его перефразировать: а насколько часто чип работает на этой частоте? Может он даже не разгоняется до таковой в реальных приложениях?





253x450  21 KB

Практика показывает, что довольно часто. Вот скриншот, показывающий использование частот во время игры в WoT, в котором преобладает максимальная частота малого кластера и максимальная частота высокопроизводительного кластера.

Следовательно, CPU ни в коем случае не пренебрегает частотой работы ядер 2.46 ГГц. Так что, ответ будет следующим: да, между двумя вариантами SoC разница есть, но ее значение слишком мало, чтобы настоятельно рекомендовать вариант со стоковыми частотами.

А вот с нагревом ситуация интересная. Мы уже видели, что Snapdragon 835 ведет себя очень предсказуемо и не стесняется использовать свой частотный потенциал.

450x179  20 KB







Однако в бенчмарках температура чипа повышается весьма высоко, до 85 градусов. И настолько же быстро падает, да и на температуре корпуса это не сказывается. Нельзя сказать, что однокристальная система раскаляет корпус докрасна, даже под нагрузкой таким смартфоном вполне комфортно пользоваться.

Понравилось и то, как работает планировщик на практике. Возможно, он не слишком эффективно обрабатывает более четырех потоков нагрузки, но он отлично понимает когда пользователю требуется высокая производительность и готов ее предоставить:

253x450  43 KB. Big one: 844x1500  238 KB 253x450  21 KB. Big one: 844x1500  91 KB

В браузерных тестах, в которых обычно «сыпятся» однокристальные системы со схемой big.LITTLE, наш подопечный непринужденно перекидывает нагрузку на «толстый» кластер ядер на максимальной частоте, жонглируя ею между ядрами, но все еще в пределах производительной группы ядер.

Кстати, интересная деталь: как правило, чип меняет частоту синхронно для всего кластера, а не для одного ядра.

253x450  21 KB



Неудивительно, что при таком подходе результаты в тестах впечатляют, да и комфортность работы на очень высоком уровне.

Заключение

С точки зрения маркетинга, новый чип видится серьезным шагом вперед: здесь и восемь ядер вместо четырех, и новый тип памяти, и новый техпроцесс. Именно поэтому для рядового потребителя новинка выглядит весьма привлекательно. Однако если рассмотреть все нюансы работы, становится ясно, что не все так радужно.

На месте чипмейкера я бы назвал новый чип Snapdragon 825. Потому как, судя по результатам, это больше похоже на работу над ошибками, нежели полноценное обновление. Главная претензия к предшественнику заключалась в слабой производительности в однопоточной нагрузке, которая не сильно отличалась от того же Snapdragon 810 (пока тот не перегревался, разумеется). Тут этот недостаток не устранен, что приводит к маргинальной разнице между ощущениями от работы на смартфоне с Snapdragon 835 и аналогичном устройстве, но с прошлогодним Snapdragon 820/821.

Заметную разницу можно будет выявить только на гаджетах с 6-8 Гбайт ОЗУ при использовании обширного набора «тяжелых» программ. А при частичных нагрузках отличие почувствовать почти нереально. Мы не успели протестировать чип на энергопотребление, но, судя по зарубежным обзорам и статистике, особой прибавки автономности ждать не стоит – к примеру, Samsung Galaxy S7 Edge показывал примерно тот же уровень автономности, что и новинка.



Из позитивных моментов можно отметить лучшую стабильность работы CPU части, возможность относительно эффективно работать с пятью-восемью потоками одновременно и возросшую производительность GPU, которая может пригодиться в скором будущем при работе с VR/AR.

В сухом остатке: для большинства пользователей нет особого смысла ни гнаться за новинкой, ни обновляться на модель со Snapdragon 820/821. Если на руках смартфон с 810/808 или MediaTek Helio X10/X20/X25 – то тут оправдан переход как на Snapdragon 835, так и на его предшественника, разницу в скорости работы можно будет заметить невооруженным взглядом. А для любителей подождать я бы рекомендовал пропустить как 835, так и маячащий на горизонте Snapdragon 836, и надеяться, что чипмейкер выпустит более производительное решение в расчете на одно ядро.

Плюсы Snapdragon 835:

  • Улучшена эффективность работы с большим количеством потоков;
  • Лучшая стабильность работы при высоких нагрузках;
  • Заметно возросшая производительность GPU, которая может пригодиться при работе с VR;
  • Симметричная архитектура ядер (Kryo 280 + Kryo 280), хорошая работа планировщика.

Минусы SoC:

  • При частичных нагрузках скорость работы субъективно мало отличается от предшественника;
  • Производительность с 4+ потоками все еще не столь высока, как могла быть;
  • На существенное повышение времени автономной работы рассчитывать не стоит.

Нюансы:

  • Переход на «освеженную» архитектуру мало что дал на практике;
  • Производительность на МГц ниже, чем у конкурентов (А72/А73/А75).



Станислав Бобров aka ARGUMENT_600



Обзор android-смартфона Sony Xperia XZ Premium: консервативный флагман

90x65  10 KB

Ни для кого не секрет, что в тренды рынка выбились «безрамочные» смартфоны, вытянутые дисплеи и двойные камеры. Но тут выходит Sony и продвигает свои ценности: строгий «антиобмылочный» дизайн, безумное слоу-мо и все тот же 4К экран. Но что самое интересное, несмотря на такую смелость и попытку идти против течения, новинку восприняли очень тепло. В чем же тут дело? Попытаемся разобраться.
Обзор android-смартфона Xiaomi Mi6: уже полноценный флагман?

90x65  9 KB

Мало кто не слышал о Xiaomi и ее смартфонах. Представители линейки Redmi считаются чуть ли не идеальными бюджетными аппаратами, а концептуальный Xiaomi Mi Mix буквально влюбил в себя всех ценителей оригинального. Прошлые флагманы, Xiaomi Mi5 и Mi5S, снискали положительные отзывы, но даже самые удачные модели со временем устаревают. Новинку ждали многие, о ней ходило множество слухов…
Обзор android-смартфона Samsung Galaxy S8+ на Snapdragon 835 и с 6 ГБ ОЗУ

90x65  11 KB

Обычный Galaxy S8+, доступный на нашем рынке, основан на Exynos 8895, оснащен 4 Гбайт оперативной памяти и доступен в черном, фиолетовом и золотистом исполнении. Его тесты, наверное, уже не раз встречались вам. Но мы нашли для вас кое-что поинтереснее в виде другой версии, представленной на некоторых рынках. Как насчет флагмана на Snapdragon 835 и с 6 Гбайт ОЗУ, да еще и в синем цвете?

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 4 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 25

Комментарии 12 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают