Ретроклокинг: тестируем WinChip, Cyrix, IBM и других представителей Socket 7 (страница 3)

Тестовый стенд

Основные компоненты системы.

Процессоры:

  • Cyrix M2-300GP – 233 МГц;
  • IDT WinChip С6 – 200 МГц;
  • IDT WinChip 2 – 200 МГц;
  • Rise MP6 PR 266 – 200 МГц.

реклама

Материнская плата:
  • AOpen AX59 Pro Socket 7, чипсет «VIA Apollo MVP3».

Оперативная память:

  • Hyundai SDRAM 256 Мбайт CL=2.

Видеокарта:

  • PNY GeForce 2 MX400 PCI 64 Мбайт (Forceware 44.03).

Тестирование проводилось в Windows XP SP3 с помощью следующего ПО:

  • Super Pi mod. 1.5XS (задача 1M);
  • PiFast v.4.1;
  • wPrime v.1.43;
  • wPrime v.1.43;
  • HWBOT Prime v.0.8.3;
  • 3DMark 2000 Pro v.1.1;
  • 3DMark 2001 SE Pro b330;
  • AIDA64 5.50.3600.

реклама

Результаты тестов

В тестах примут участие не все перечисленные выше процессоры, поскольку тестировать клоны, различающиеся маркировкой на крышечке, нет смысла. В качестве эталона мы возьмем Cyrix M2, как последний оригинальный и прогрессивный CPU из всего многообразия упомянутых ЦП.

Набор тестов остается неизменным с предыдущего тестирования, в нем же можно прочесть описание самих тестов и нюансов, которые с ними связаны.

Super Pi mod. 1.5XS

Super Pi mod. 1.5XS (задача 1M)

Время, минуты
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Тест Super Pi выжимает из процессорной архитектуры все – у кого блок FPU сильнее, у того и результат лучше. У процессоров WinChip дела с расчетами чисел с плавающей запятой обстоят хуже остальных, а Intel в данном тесте как всегда на коне.

PiFast v.4.1

PiFast v.4.1

Время, секунды
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В дополнение к предыдущим расчетам числа Pi для PiFast важна еще и тактовая частота процессора, поэтому тут решения WinChip обошли прочих участников, а вот Cyrix M2, несмотря на работу на 300 МГц, не смог быстрее остальных произвести расчеты числа Pi по алгоритму Чудновского.

wPrime v.1.43

wPrime v.1.43

Время, секунды
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В расчетах wPrime большую роль играет частота процессора, а также наличие сильного блока FPU. Данный математический тест вычисляет заданное количество квадратных корней с помощью метода Ньютона: пусть процессоры Intel хорошо дружат с математикой, но и разогнанный до 300 МГц Cyrix M2 неплохо выступил на фоне остальных.

HWBOT Prime v.0.8.3

HWBOT Prime v.0.8.3

Итоговый балл
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Бенчмарк, основанный на Java и использующий все современные технологии CPU. Предугадать поведение тестируемых процессоров в нем трудно, но Cyrix M2 обскакал всех, а WinChip не удалось подняться выше середины таблицы.

реклама



3DMark 2000 Pro v.1.1

3DMark 2000 Pro (v. 1.1)

Итоговый балл
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

AMD K5 выбыл из гонки, поскольку не поддерживает инструкции MMX, а без них данный тест работать не хочет. Здесь видно, что симулятор игр 2000 года больше подходит для семейства ЦП AMD K6, хотя в разгоне WinChip2 с поддержкой инструкций 3DNow! старается изо всех сил.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.9 из 5
голосов: 117

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают