Обзор и тестирование блока питания Chieftec GPS-650C (80 Plus Gold) (страница 2)
реклама
Краткие технические характеристики
Наименование модели |
|
OEM-производитель |
|
Заявленная мощность, Вт |
|
Нагрузочная способность линии 12 В, Вт |
|
Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % |
|
Заявленный класс эффективности (сертификат) |
|
Габариты, мм |
(+20 мм) |
Типоразмер вентилятора |
|
Модульная конструкция |
|
Разъемы |
4+4-pin CPU; 4-pin CPU; 2 х 6+2-pin PCIe; 6 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
Длина шнуров, мм |
650 (CPU); 700 (PCIe); 850 (периферия) |
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2 x 2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: 2 x Radeon HD 6970 (CrossFireX);
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
- Блок питания: Chieftec GPS-650C;
- Корпус: открытый стенд.
реклама
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
Перейдем к результатам. Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики блоки питания с заявленной мощностью 650 Вт должны справляться с реальной нагрузкой не менее 550 Вт. Chieftec GPS-650C перевыполнил план, обеспечив отдачу на уровне 600 Вт. Совсем неплохо, хотя режим с максимальным потреблением дался этому устройству с некоторым трудом.
Тест Chieftec GPS-650C
реклама
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для модели с сертификатом 80 Plus Gold показатели не слишком высоки. Формально БП даже не вписался в требования стандарта. Однако здесь нужно учитывать, что при тестировании по нашей методике (с использованием реальной системы, а не специального нагрузочного стенда), показатель часто оказывается на 1-2% ниже заявленного производителем.
Если же рассматривать полученные значения как таковые – результат совсем неплох. В режимах со средней нагрузкой КПД стабильно держится у отметки 90%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Качество стабилизации можно признать высоким (пусть цифры и не идеальны). Просадка напряжения на линии 12 В даже при максимальной нагрузке составляет около 1%.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При малом потреблении вентилятор вращается с очень невысокой скоростью – менее 500 об/мин. Причем этот показатель выдерживается вплоть до 350 Вт. Далее намечается небольшой рост, однако при нагрузке 450 Вт обороты внезапно «подпрыгивают». В последующих режимах наблюдаются весьма высокие цифры.
Уровень шума
При разных уровнях нагрузки
с расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С уровнем шума ситуация такова: до 400 Вт блок работает почти неслышно – шелест вентилятора различим, только если расположиться вплотную к БП и специально прислушаться. При нагрузке 450-500 Вт устройство работает негромко, но его гул все же будет различим в некоторых системах с «задушенными» вентиляторами. При 550-600 Вт начинается самое настоящее гудение.
Конечно, это весьма высокая нагрузка, которая нехарактерна для большинства современных игровых систем (даже многие сборки с парой видеокарт не столь прожорливы). Однако любители серьезного разгона и обладатели наиболее «горячих» видеокарт должны обратить внимание на эту особенность БП.
В целом же ситуация такова: для БП с сертификацией 80 Plus Gold были получены «очень средненькие» результаты, хотя в целом устройство проявило себя совсем неплохо. Блок может с успехом использоваться в большинстве игровых систем, за исключением наиболее производительных.
Сравнение результатов
Теперь пора выяснить, как Chieftec GPS-650C смотрится на фоне других «золотых» устройств. Это be quiet! P11-650W, Cooler Master V650, Corsair CS650M, Enermax ERX630AWT, Fractal Design Tesla R2 650W и Seasonic Х-650. Отметим, что Chieftec GPS-650C самая дешевая модель в данной подборке, ближайшие конкуренты – Corsair CS650M и Cooler Master V650, которые стоят на 20-25% дороже.
реклама
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При минимальной нагрузке все «золотые» модели работают исключительно тихо. Chieftec GPS-650C совершенно не выделяется на фоне «одноклассников» – и это хорошо, если принять во внимание стоимость устройств.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила