Обзор не-android планшета Chuwi Vi10 Plus: Remix OS против всех (страница 3)

Тест дисплея Chuwi Vi10 Plus

Дисплей планшета имеет разрешение 1920 х 1280, пропорции сторон 3:2 (15:10), плотность пикселей 214 ppi. При использовании планшета с комфортного расстояния отдельных пикселей или ступенчатости наклонных линий не видно.

Дисплей выполнен по технологии IPS, с воздушным промежутком между экраном и сенсорным слоем. Такая конструкция вдвое увеличивает количество отражающих слоев в дисплее, из-за чего работа с ним в условиях высокого внешнего освещения может оказаться не слишком комфортной. Технология OGS (без воздушного промежутка между слоями) в нашем планшете не применена (вероятно, чтобы не повышать стоимость устройства).

Взглянем для начала на пять классических ракурсов:

При поворотах на 45 градусов яркость уменьшилась примерно в два раза, что для IPS-экранов приемлемо. Классическая задача – просмотр одного фильма вдвоем – вполне выполнима.

При поворотах по перпендикулярным направлениям паразитные оттенки почти не появляются, и контрастность падает не сильно. При диагональных поворотах на всех IPS-экранах контрастность падает сильнее и появляется заметная паразитная засветка (glow-эффект), наблюдать этот эффект можно и у нашего героя:

Правда, вряд ли кто будет смотреть на экран под таким углом зрения.

Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:

Тест на равномерность черного поля пройден тоже неплохо:

На черном экране имеется область повышенной засветки вблизи левого края экрана. Повышение яркости в этой области - небольшое, и на реальных изображениях его не видно.

Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках экрана с отключением автоматической регулировки яркости.

Посмотрим на гамма-кривые:

В «среднем» кривые оказались близки к нормативу, но, к сожалению, кривая синего цвета «оторвалась» от остальных двух. Правда, отрыв не настолько существенный, чтобы это было заметно.

Идем дальше. График по цветовым каналам:

Почти «синхронное» падение кривых красного и синего цветов позволяет надеяться, что на цветовой температуре это отразится не очень сильно.

График цветовой температуры:

Действительно, цветовая температура нигде не отклонилась более чем на 500 градусов от номинала (6500K). Это очень хороший результат, и довольно редкий, надо сказать!

Следующая картина – цветовой охват:

Цветовой охват - очень близок к стандарту sRGB, что радует не менее, чем хорошая цветовая температура.

Картина замера по точкам серого клина:

Пожалуй, только эта картинка не позволит назвать экран «идеальным». Все поголовно точки серого клина вылетели за границу большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки, хоть и в небольших размерах, присутствуют, хотя реально это и не заметно. Могу допустить, что люди художественных профессий эти оттенки смогут заметить.

Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице.

Контрастность колеблется вокруг 900, это очень хороший результат. Автоматическая регулировка яркости работает корректно.

Уровень предельной яркости (409 cd/m²) довольно высок, что делает возможной работу с планшетом в условиях высокого внешнего освещения, даже несмотря на отсутствие технологии OGS. Минимальное значение (57 cd/m²) яркости слегка превышает оптимальную для работы в полной темноте, яркость экрана кажется немного завышенной.

Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Тачскрин распознает одновременно до 10 касаний, как это обычно и делается для крупных дисплеев:

Что же касается отзывчивости тачскрина, то она на нормальном уровне, желательны не легкие, а достаточно уверенные касания, но никакого насилия при этом не требуется.

Иногда в процессе тестирования были замечены задержки при запуске некоторых приложений касанием иконки. В частности, такие задержки (до 2 секунд) были замечены при запуске браузера Chrome, из-за чего иконка инстинктивно нажималась еще раз, и в итоге браузер открывался сразу с двумя вкладками (т.е. первое нажатие не «пропадало»). Но, поскольку с большинством других приложений такой проблемы не было, это, вероятно, не проблема тачскрина, а проблема взаимодействия приложения и платформы планшета.

Общий итог по качеству дисплея – очень хороший, почти отличный. Экран имеет хорошую цветопередачу и высокую контрастность; погрешности цветовых параметров относительно номиналов минимальны.