Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte Radeon R9 380X G1 Gaming (страница 3)

Тестовый стенд

Тестирование видеокарты Gigabyte Radeon R9 380X G1 Gaming проходило в составе следующей конфигурации:

• Материнская плата: MSI Z97 Gaming 5 (BIOS v 1.11);
• Процессор: Intel Core i7-4770K 4000 МГц (100 х 40, 1.156 В) или 800 МГц во время замера уровня шума;
• Система охлаждения процессора: Thermalright Archon (вентилятор Thermalright TY-140, 140 мм, 500 об/мин);
• Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
• Оперативная память: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 10-11-11-27, 2 x 4 Гбайта, двухканальный режим);
• Накопитель SSD: SanDisk X110 256 Гбайт;
• Блок питания: ETG Premium 1200W, 1200 Ватт;
• Корпус: Cooler Master HAF 922;
• Монитор: BenQ GW2460HM, 1920 x 1080 (откалиброван).

Программное обеспечение

• Операционная система: Windows 7 x64 SP1 Ultimate;
• Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 16.2.1;
• Вспомогательные утилиты:
• GPU-Z v. 0.8.6;
• Heaven Benchmark 4.0;
• MSI Afterburner v4.2.0;
• MSI Kombustor 3.5.1.0.

Инструментарий и методика тестирования

Для разгона видеокарт, а также мониторинга температур и оборотов вентиляторов использовалась фирменная утилита MSI Afterburner v4.2.0.

Проверка стабильности работы ускорителей в процессе разгона производилась утилитой MSI Kombustor 3.5 (режим GPU Burn-in, 1920 x 1080). Полученные частоты дополнительно проверялись прогонами теста Heaven Benchmark v 4.0 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 2013, 3DMark 11 и 3DMark Vantage.

Для проверки температурного режима видеокарт в условиях, приближенных к повседневным, использовался Heaven BenchMark v4.0 (quality: ultra, tessellation: extreme, AA8x, 1920 х 1080).

Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера TM-102 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 0.3 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 28 дБ. Все системные вентиляторы, включая установленный в блоке питания, отключались. На графиках граница условной бесшумности для системы определяется на уровне 30.5 дБ, граница условного комфорта – 37 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 26 градусов по Цельсию.

Дополнительно снимались показания потребляемой мощности с помощью ваттметра Robiton PM-2 и температуры печатной платы ИК термометром Fluke 59 MAX.

Стандартные частоты и разгон

На момент написания материала утилита GPU-Z 0.8.7 еще не умела определять показатель ASIC видеокарты, хотя это было исправлено в версии 0.8.8, так что будет интересно выяснить «качество» кристалла в будущем. Еще одним любопытным моментом стало то, что программы не смогли распознать номер BIOS, в остальном без изменений.

Когда речь заходит о заводском разгоне на видеокартах GeForce GTX последних серий, понимаешь, что для модели оригинального дизайна лишние 100 МГц по ядру сложно назвать хорошим разгоном. К сожалению, с Radeon все иначе. К примеру, в данном случае производитель смело отметил на упаковке «Super OverClock», на практике же заводской разгон привел к повышению частоты GPU аж на 10 МГц, а итоговые частоты Gigabyte Radeon R9 380X G1 Gaming составили 980 МГц по ядру и 1425 МГц по памяти при напряжении 1.100 В.

Как плюс отметим тот факт, что в простое активируется технология «0dB Fan», вентиляторы выключаются и виновник материала становится полностью бесшумным. Температура графического процессора держится на отметке 40-45°C в зависимости от нагрузки.

Для видеокарт на базе Tonga появилась программа по редактированию прошивки BIOS с одноименным названием Tonga Bios Reader. В ней мы можем отследить тактовые частоты для всех видов нагрузки и рабочее напряжение, максимальное значение Power Limit и верхние границы для GPU/Memory Clock при разгоне.

В прошлый раз модель Gigabyte Radeon R9 380 G1 Gaming оказалась холодной, но шумной; посмотрим, усвоили ли урок разработчики, настроив систему охлаждения на правильный лад. Для оценки эффективности обратимся к синтетическому тесту Heaven Benchmark 4.0 с максимальными настройками графики и посмотрим, чего удалось добиться.

Легко заметить, что без вмешательства в алгоритмы работы видеокарты новинка прогрелась всего до 70°C при 1700 об/мин и невысоком уровне шума, комфортном для продолжительной работы. Но при этом технология AMD Power Play работала столь агрессивно, что просадки тактовой частоты ядра отмечались во время прохождения всего теста. Впрочем, не стоит винить разработчиков Gigabyte, это характерно и для других моделей. Положение не спасает и Power Limit +20%.

Посмотрим, чего можно добиться ручным разгоном с PL, но без повышения напряжения. После фиксирования оборотов СО на 60% (2200 об/мин) частоты составили 1060 МГц по ядру и 100 МГц по памяти.

Скромные результаты, ничего не скажешь. С другой стороны, температура графического процессора всего 61°C, хотя уровень шума немного пострадал.

А что с дальнейшим разгоном? Утилита Gigabyte Guru II управлять напряжением отказалась, а вот программа Sapphire TriXX, напротив, смогла повысить его на 200 мВ, что с лихвой хватит для тестов. Останавливаемся на значении +120 мВ и получаем 1150 МГц по ядру и 1600 МГц по памяти.

Для графического решения на базе Tonga итоговые результаты средние. Но разгон это всегда лотерея, и с другим экземпляром видеокарты все может быть иначе. А пока изучим эффективность системы охлаждения во всем диапазоне ее работы.

Исследование потенциала системы охлаждения

Далее приведем график зависимости температуры графического ядра/системы питания и шума от оборотов вентиляторов системы охлаждения. Данная видеокарта лишена датчиков в области цепей питания, поэтому результаты силовой части были получены с помощью пирометра.

Итак, графический процессор чувствует себя прекрасно. А вот зона VRM прогрелась сильнее, температура в нагрузке составила около 88°C, что для семи фаз, накрытых не самым маленьким радиатором, много. Разработчикам есть над чем поработать в своей следующей модификации, однако на фоне конкурентов и это уже большой шаг вперед.

Уровень потребляемого электричества

График потребляемого электричества всего стенда в зависимости от частот видеокарт и рабочего напряжения GPU.

Энергопотребление в 2D замерялось при бездействии системы (на рабочем столе). Тестирование в Heaven BenchMark 4.0 проводилось при следующих настройках – quality: ultra, tessellation: extreme, AA8x, 1920 х 1080.

Что касается производительности графических ускорителей Radeon R9 380X в игровых приложениях, то она уже неоднократно рассматривалась в материалах лаборатории. Приведу лишь несколько ссылок:

• В погоне за производительностью: видеокарты. Май 2016;
• Тест видеокарты AMD Radeon R9 380X 4096 Мбайт в актуальных играх;
• Тестируем видеокарту AMD Radeon R9 380X и драйвер Radeon Software Crimson Edition.

Заключение

У компании Gigabyte получилась в меру интересная модель. Система охлаждения Gigabyte Radeon R9 380X G1 Gaming эффективно справляется с поставленной задачей, оставляя небольшой запас для разгона, но далее приходится задумываться о температуре зоны VRM или повышении оборотов вентиляторов, что сказывается на акустическом комфорте. Впрочем, баланс можно найти и здесь, благо усиленная подсистема питания этому не препятствует, а, наоборот, способствует.

С другой стороны, вызывает удивление работа программных средств, в частности режима Power Play, который столь яростно отстаивает низкий нагрев и потребление, что даже увеличение Power Limit не всегда решает вопрос снижения частоты. К счастью, уже доступны средства по редактированию прошивки BIOS и возможность обхода данной функции. А о заводском разгоне можно и не упоминать, все же «плюс 10 МГц» к эталонной частоте ядра это несерьезно.

Остается лишь подчеркнуть, что ключевым моментом станут персональные запросы пользователей, нацеленных на покупку новой видеокарты. Ведь, несмотря на все вышесказанное, разработчики компании выпустили хорошую и сбалансированную по многим параметрам версию Radeon R9 380X.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленную на тестирование видеокарту Gigabyte Radeon R9 380X G1 Gaming;
• А также лично donnerjack.