Обзор android-смартфона Xiaomi Redmi 3 Pro: обновленный эталон? (страница 3)

Тест дисплея Xiaomi Redmi 3 Pro

Экран Xiaomi Redmi 3 Pro был справедливо позаимствован у своего младшего брата, и характеристики у него следующие – это 5.0"-дюймовая IPS матрица с разрешением 1280 x 720 точек (720р). Соотношение сторон экрана – 16:9. Плотность пикселей 294 PPI. Но о применении технологии OGS в официальных источниках опять не упоминается.

Сенсор поддерживает до десяти касаний включительно. Нареканий к его работе не возникает.

Углы обзора как всегда хорошие, почти максимальные. Цветопередача ближе к естественной, картинка при этом видится яркой и в меру контрастной. Проблем с восприятием шрифтов нет, все четкое – пикселизация, можно сказать, незаметна.

При диагональных углах, к сожалению, уже появляется существенное падение контрастности.

Равномерность подсветки хорошая, да и серьезных вопросов к цветовой стабильности в зависимости от угла наклона нет.

На первый взгляд, белый цвет выглядит натурально… особенно на максимальной яркости. Однако при использовании гаджета на самой минимальной яркости дисплея, он начинает ощутимо уходить в теплые тона. Вполне вероятно, что это проблема нашего экземпляра.

Пример:

С черным цветом ситуация похожая, но стандартно для большинства IPS матриц цвет не блещет идеальной глубиной.

Несмотря на использование одинаковых матриц, мы все-таки решили получить более точную информацию о дисплее, протестировав дисплей Xiaomi Redmi 3 Pro при помощи колориметра X-Rite ColorMunki Display.

И, что не было неожиданностью, результаты примерно совпали друг с другом. При этом диапазон максимальной и минимальной яркости остается достаточно широким. Скорее всего, пользователь не будет ощущать нехватки яркости даже на улице в солнечный день. Хотя нужно и не забывать, что полностью от бликов избавиться не получится. Но в тоже время устройством можно пользоваться с комфортом в кромешной темноте, глаза слепить экран не будет.

Также есть автоматическая адаптивная регулировка яркости по датчикам. Работает нормально, адекватные значения подбираются довольно своевременно.

Цветовые линии не сильно отдаляются друг от друга, однако в начале пути находятся значительно ниже референсной полосы, да и поведение не самое стабильное.

Цветовая температура заметно завышена. Впрочем, это ожидаемо для недорого смартфона. Напрягает скорее ее не стабильное поведение.

Аналогичная проблема и с цветовыми линями… Картина не стабильна. Помимо этого синий канал находится слишком далеко от остальных.

Цветовой диапазон слегка превышен почти по всем цветам относительно треугольника RGB. В реальной жизни это отрицательно на восприятии картинки не сказывается.

Как видно на последнем графике, точки серого клина размещены у границ дельты, что, скорее всего, предотвратит появление явных паразитных оттенков.

Нужно признать, что второй раз подводить практически одинаковые итоги сложно. Ведь перед нами по сути абсолютно идентичная матрица, которую мы видели совсем недавно... Она также продолжает устраивать по многим аспектам, и вновь производит хорошее впечатление. Можно лишь еще раз удостовериться в правильности прошлых выводов, и снова посетовать на средний уровень настройки матрицы со стороны производителя.