Обзор android-смартфона ASUS Zenfone 2 Deluxe Special Edition: билет в клуб почитателей марки (страница 9)
реклама
Тест камеры ASUS Zenfone 2 Deluxe Special Edition
Качество изображения
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Как сообщает производитель, тыловая камера снабжена сенсором Toshiba, объективом с относительным отверстием f/2.0 и пятиэлементным дизайном. Эту конструкцию объектива производитель почему-то назвал Largan. В ASUS камеру называют PixelMaster, а точнее так называют программно-аппаратную связку модуля камеры и его интерфейса.
реклама
За этими словами скрывается множество возможностей. Например, серийная съемка до нажатия на кнопку спуска, улучшенный программный стабилизатор изображения, программное размытие фона (создание боке), следящий автофокус, функция замены участка изображения (аналогично Zoe у HTC) и, конечно же, самые разные фильтры.
Все эти фишки не являются чем-то уникальным, так что рассматривать их подробно смысла нет – аналогичные вещи есть и в других приложениях для работы с камерой, да и материала по ним там наберется на полноценную статью.
При идеальных условиях освещенности детализация относительно высокая, хотя даже на минимальной чувствительности заметен шум.
При использовании режима HDR алгоритм в большей степени работает с тенями, высветляя их. Работа незаметна глазу, действие системы очень ненавязчивое. Это большой плюс.
реклама
Во время тестирования погода «гуляла» от пасмурной до солнечной, поэтому удалось протестировать устройство в разных условиях освещенности. Тут камера не разочаровала.
Ширина динамического диапазона внушает.
Макросъемка получается неплохо. Спасибо ручным настройкам.
Экспонометр работает очень корректно.
При недостаточном освещении детализация падает, но снимок остается высокого качества и сгодится для применения в социальных сетях или блогах. Из недостатков могу отметить излишне длинные выдержки, которые ведут к сильной «шевеленке», как на снимке выше.
А вот пример работы той самой технологии PixelMaster, которая позволяет сделать снимок светлее за счет снижения разрешения до 3.0 Мпикс.
Продемонстрирую работу специального пресета «Ночная съемка». Тут стоит обратить внимание на «мягкость» источников света, которые так и норовят «расплыться». Все же, Largan – далеко не самый контрастный и «жесткий» объектив на современных смартфонах.
реклама
Несмотря на свою «мягкость», он неплохо сопротивляется появлению бликов.
Со съемкой текста наш герой справляется играючи.
Очевидный минус фронтальной камеры – очень низкая сопротивляемость контровому свету, из-за чего возникают засветы.
Однако если ей дать хорошее освещение, то детализация приятно удивит.
Примеры записи видео:
Качество видео ничем не выделяется среди конкурентов. Тут уж никакая технология не спасает от недостатка света.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила