Обзор и тестирование материнской платы ASUS Maximus VIII Hero (страница 5)
В лаборатории уже побывало несколько системных плат ASUS для новой платформы Intel LGA 1151, в том числе одна из них серии ROG, но то была маленькая плата форм-фактора microATX. Теперь же мы рассмотрим полноразмерную и полноценную модель. Может ли она разогнать процессоры Skylake лучше, нежели аналоги на чипсете Intel Z170?

Производительность и тепловой режим

Тестирование ASUS Maximus VIII Hero проводилось в корпусе Corsair Graphite 600T, с открытой боковой стенкой, при комнатной температуре 24°C в следующих режимах:

  • ASUS Maximus VIII Hero, Intel Core i7 6700K (4000 МГц), память 2133 МГц, тайминги 15-15-15-36-2Т, ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti;
  • ASUS Maximus VIII Hero, Intel Core i7 6700K @ 4800 МГц (46 х 100), память 3000 МГц, тайминги 15-15-15-28-1Т, ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti;

реклама

Тесты проводились под операционной системой Windows 7 x64 SP1, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.

3DMark 06
Overall Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


3DMark Vantage
Overall Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

анонсы и реклама


3DMark 2011
Performance, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


3DMark 2013
Ice Storm, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Cloud Gate, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Fire Strike, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


PCMark 8
Creative, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Cinebench R10
1CPU, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

xCPU, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Cinebench R11.5
OpenGL, FPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU, FPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама


Cinebench R15
OpenGL, FPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU, cb


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


SVPmark 3.0.3a
Synthetic CPU, MC


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Synthetic CPU, MG


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Synthetic CPU, FG


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


AIDA64 5.30 Cache & Memory Benchmark
Memory read, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory write, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory copy, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory latency, нс


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Fritz Chess Benchmark
kNodes


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Super PI
1M, секунды


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

8M, секунды


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


wPrime v2.09
32M, секунды


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1024M, секунды


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Winrar 5.20
Кбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


SPECviewperf 12
catia-04, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

creo-01, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

energy-01, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

maya-04, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

medical-01, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

showcase-01, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

snx-02, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

sw-03, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Crystal Disk Mark 3.0.1
SATA 6 Гбит/с

418x383  49 KB

Посмотрим теперь на температуру радиаторов.

Температура верхнего радиатора транзисторов
Простой | Нагрузка, °C


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама




Температура бокового радиатора транзисторов
Простой | Нагрузка, °C


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Температура радиатора чипсета
Простой | Нагрузка, °C


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Встроенный звук

Звуковой кодек представлен микросхемой Realtek ALC1150. Прослушивание осуществлялось при помощи головных телефонов Sennheiser HD201, Zalman ZM-RS6F и акустики Microlab PRO 1.

Качество звучания никаких серьезных нареканий не вызывает. Звук очень чистый даже на максимальных уровнях громкости. Вопреки традициям я протестировал встроенный звук при помощи программы RMAA и получил следующие результаты.

реклама

16 бит, 44.1 кГц

450x169  17 KB. Big one: 612x230  37 KB

24 бит, 192 кГц

450x169  18 KB. Big one: 612x230  36 KB

Некоторые пользователи данной платы жаловались на встроенный звук. Проблема в основном наблюдается при подключении наушников к передней звуковой панели, после чего звук становится тихим. Причина, скорее всего, заключается в том, что увеличивается сопротивление при подключении через несколько коннекторов, а автоматическая система калибровки неправильно его рассчитывает. Исходя из этого, рекомендуется подключать наушники к разъемам задней панели.

реклама

Заключение

На мой взгляд, материнская плата ASUS Maximus VIII Hero получилась идеально сбалансированной для системы среднего уровня. Среднего, прежде всего потому, что она не самая дорогая в линейке продукции, уступая ASUS Maximus VIII Extreme. Кроме того, не стоит забывать, что профессионалы и энтузиасты предпочитают платформу Intel LGA 2011-3, которая изначально стоит на ступеньку выше.

Перед нами образец добротной системной платы для процессоров Intel Skylake. В пару к ней стоит присмотреть модель CPU с литерой «K», а значит – со свободным множителем. Да и разгон здесь самый простой среди всех протестированных мною плат на чипсете Intel Z170. Есть уже готовые предустановки, которые требуют минимальных корректировок для того, чтобы выжать максимум из ЦП и памяти.

Но для обеспечения хороших результатов разгона необходимо скальпировать процессор. Без этой процедуры, которая изрядно усложнилась из-за тонкой подложки, нечего и мечтать о близких к 5 ГГц частотах при использовании воздушного охлаждения. Хотя ASUS Maximus VIII Hero – первая плата, на которой мне удалось разогнать стендовый i7-6700K до 4.8 ГГц после скальпа. При этом она не предлагает ничего лишнего и содержит лишь самое необходимое. Мне, например, не нужен Wi-Fi, да и двух слотов PCI-e x16 вполне достаточно, думаю, как и многим другим.

По нынешним временам ценник данной платы не назовешь низким, поскольку он превышает отметку 15 000 рублей. С другой стороны, следует помнить, что сейчас это все относительно. Сколько стоит топовый процессор Intel Core i7-6700K? Правильно, вдвое дороже. Вот и получается, что модель средняя по стоимости процессора.

реклама

Андрей Понкратов aka wildchaser


Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 22

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают