Выбираем видеоредактор для android-устройств: PowerDirector Video Editor App, WeVideo и творческая студия YouTube (страница 2)
реклама
Тестирование
Потребляет приложение в состоянии покоя, как и все подобные решения – 93.8 Мбайт при нулевой нагрузке на процессор. При этом оно работает только с Android 4.3 или выше и занимает разумные 40.7 Мбайт дискового пространства.
Что касается разрешений, то тут ничего криминального. Надо также отметить, что рекламы в этом редакторе нет, что вкупе с полной функциональностью бесплатной версии радует.
Для добавления клипа можно использовать галерею, стандартную камеру или загрузить ролик из облака Google Drive, используя соответствующий аккаунт. Перейдя на вкладку «Изображения», можно на лету вставить фото в ролик, а с помощью раскадровки переместить его на любой момент съемки.
реклама
реклама
Аналогично накладываем фоновую музыку. При этом последнюю можно обрезать под ролик и прямо из программы прокомментировать, наложив голосовую запись. Действительно удобно, особенно для YouTube.
Через ту же панель инструментов добавляем к записи текст (анимированный). Причем его можно отформатировать как угодно, разместить в любом кадре, а также применить интересные шаблоны в качестве фона. Здесь же и накладывается картинка.
реклама
Если этого мало, применяем эффекты видео, коих великое множество. Жаль, что предпросмотра последних нет: добавили – просмотрели – не понравилось – удалили. При этом слоев можно добавлять сколько угодно и перемещать, как угодно.
Что касается самой работы редактора видео, то тормоза наблюдаются только при воспроизведении и то, если вы перестарались со слоями (к примеру, как я, дабы протестировать). Впрочем, и на моем бюджетнике программа показала себя достойно, одним словом – CyberLink.
Теперь посмотрим, чем пришлось пожертвовать. Потребление оперативной памяти поднялось до 116.6 Мбайт, CPU напрягся до 0.8%, что простительно, если учитывать, что практически аналогичный VivaVideo занимал больше.
И, о чудо – PowerDirector отъел всего 13.8% аккумулятора, что абсолютный рекорд по энергосбережению среди ранее рассмотренных видеоредакторов. Значит, могут же при желании адекватно расходовать батарею! При этом трафика на все про все ушло 419 Кбайт.
Выводы
Итак, PowerDirector обгоняет VivaVideo и не только, благодаря малому расходу аккумулятора, что немаловажно. В программе действительно реализован, если не профессиональный редактор видео, то, по крайней мере, похожий (хоть и частично) на него инструментарий.
При этом то, что недоделали на мобильном приложении, можно завершить на десктопном, или, наоборот, изъять последнее и быстро опубликовать прямо на ходу, в буквальном смысле этого слова. В общем, браво, CyberLink!
Жаль только, что сжать видео нельзя, однако это компенсируется большим набором поддерживаемых форматов видео, фото и аудио.
Интерфейс |
|
Возможность самостоятельной настройки |
|
Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) |
|
Трафик |
|
Удобство управления |
|
Стабильность |
|
Работа с фото |
|
Дополнительные наложения |
|
Сжатие видео |
|
Обрезка видео |
|
Извлечение звука |
|
Работа с облаком |
|
Поддерживаемые форматы |
Изображение: JPEG, GIF, PNG, BMP, WebP; Аудио: WAV, OGG, MKV, MID XMF, MXMF, RTTTL, RTX, OTA, IMY, MID, MP3, FLAC, 3PG, MP4, M4A, AAC, TS |
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила