Обзор LG G4: android-флагман с особым подходом (страница 9)

А вот с детализацией не задалось. Складывается ощущение, что фокусировка «ушла за бесконечность», так как использовался ручной режим при положении ползунка в значении «бесконечность». Если кто-то когда-либо использовал старые советские объективы на «зеркалках», скорее всего, сталкивался с таким поведением.

В целом, получить прибавку в детализации можно, но только при очень благоприятных условиях и при использовании низких значений чувствительности.

Тем не менее, этот режим позволяет более свободно редактировать изображение. Конечно, по сравнению с фотоаппаратами прирост качества ниже, но все же он есть.

В ночных сценах использовать DNG-формат вообще не целесообразно, шум «выпадает» в таком количестве, что работа над ним займет значительное время.

Полевые испытания

Детализация неплохая даже в автоматическом режиме.

Линзы хорошо сопротивляются появлению «зайцев», но все же иногда проигрывают.

Так как мы имеем дело со светочувствительной оптикой и аппаратным стабилизатором, то ночные кадры получаются отлично по меркам смартфонов. В ручном режиме можно снимать даже со штатива, используя 1-4 секунды выдержки (на кадре полуавтоматический режим).

С ручной фокусировкой макроснимки делать одно удовольствие.

Можно попытаться даже ночью.

И даже следить за жучками.

А вот HDR-режим мне не очень понравился, какой-то он слишком жизнерадостный, что ли…

Иногда автоматика пытается слишком сильно прибавить резкость, причем настолько, что становится видна блочность jpeg-формата. Слева – фото в ручном режиме, справа – HDR.

Надо ли говорить, что со съемкой текста не возникло никаких проблем?

Очень понравилась фронтальная камера. Детализация отличная, да и широкоугольная оптика добавляет свои преимущества.

Примеры записи видео:

Качество даже при пасмурной погоде отменное, но для того и нужно высокое разрешение, не так ли? А при недостатке света картинка получается уже не такой интересной, все же сказывается ограничение по размеру матрицы.