Обзор и тестирование SSD 480-500 Гбайт: Crucial BX100, Ruby Value Edition и Ruby Performance Edition (страница 7)
реклама
Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
Crucial BX100 500 Гбайт (CT500BX100SSD1)
реклама
Ruby Value Edition 480 Гбайт (R3S480GBSM)
Тестирование не проводилось в связи с выходом рассматриваемого экземпляра из строя.
Ruby Performance Edition 480 Гбайт (R5S480GBSF)
реклама
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A с скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
К сожалению, замерить уровень энергопотребления у твердотельного накопителя Ruby Value Edition не получилось – не успел.
Зато можно отметить, что и BX100, и Ruby Performance Edition не только обладают приемлемыми характеристиками энергопотребления, но и умеют переходить в режим DevSleep. Это несмотря на то, что Ruby Performance Edition основан на контроллере SandForce и оснащен не самой новой версией прошивки. Правда, и сокращение энергопотребления не столь кардинально: сила тока составляет 0.06 А против 0.02 A у BX100. Так что для ноутбука, если дорога каждая минута автономной работы, модель Crucial смотрится предпочтительнее.
Заключение
Начнем с Crucial BX100. Если не учитывать непонятную ситуацию с единичным «глюком» с неизвестным уровнем повторяемости, перед нами вполне достойное решение и эксперимент Micron выглядит удавшимся. Конечно, BX100 не показал феноменального уровня быстродействия, но этого и не требовалось.
Накопители, выпущенные некоей Galt Advanced Technology, достаточно интересны: обычный noname зачастую предлагает более худшее по комплектации и уровню производительности решение. В том, что Ruby Value Edition вышел из строя, вины вышеупомянутой компании, как мы уже знаем, нет: причина кроется в микрокоде или же в аппаратной ошибке, либо в сочетании обоих факторов. Хотя пострадавшему пользователю до этого дела нет.
В остальном же это – типичные референс-дизайны SandForce и Silicon Motion. Ничего оригинального в них нет. Поэтому рассматривать подобные модели в качестве кандидатур на покупку можно лишь при сочетании двух условий: торговая точка точно не относится к классу короткоживущих и в ассортименте нет альтернатив, пусть даже и с меньшим уровнем производительности.
реклама
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители Crucial BX100, Ruby Value Edition и Ruby Performance Edition.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила