Обзор и тестирование смартфона Turbo X1 (страница 3)

Производительность и тестирование

Смартфон оснащен бюджетным SoC MediaTek MT6572 (два ядра). В его основе лежит процессор семейства ARM Cortex-A7 (максимальная частота 1.2 ГГц), а в качестве графического ускорителя выступает Mali 400. Что касается памяти, то аппарат снабжен 512 Мбайтами оперативной и 4 Гбайтами постоянной памяти.

реклама

Легко заметить, что заявки на сверхвысокую производительность нет. Однако для выполнения большинства повседневных задач такой начинки вполне должно хватить. Для начала предлагаю ознакомиться со сведениями о системе, которые предоставляют утилиты CPU-Z и AnTuTu.

270x450  40 KB. Big one: 480x800  83 KB 270x450  42 KB. Big one: 480x800  88 KB

270x450  33 KB. Big one: 480x800  65 KB 270x450  35 KB. Big one: 480x800  70 KB

270x450  32 KB. Big one: 480x800  66 KB 270x450  33 KB. Big one: 480x800  67 KB

270x450  30 KB. Big one: 480x800  58 KB

Данной аппаратной платформы вполне хватит, чтобы удовлетворить потребности нетребовательного пользователя. Естественно, говорить про тяжелые игры не приходится, но с такими задачами как чтение книг, веб-серфинг, прослушивание музыки и просмотр фильмов аппарат справляется неплохо.

Навигация по меню и настройкам протекает без неприятностей. Смена рабочих столов и перелистывание страниц меню происходит плавно, без рывков и задержек. Веб-серфинг тоже не вызывает никаких трудностей. Даже при одновременном открытии пяти страниц в браузере задержки практически отсутствуют.

С играми дела обстоят куда печальнее, причем, про тяжелые игры можно и не вспоминать. Например, в Dead Trigger 2 даже на минимальных настройках фиксируются довольно серьезные подвисания и задержки.

450x270  21 KB. Big one: 800x480  52 KB

Легкие и казуальные игры работают хорошо. Единственная проблема, связанная с ними – это довольно долгий старт и загрузка.

270x450  68 KB. Big one: 480x800  164 KB 270x450  59 KB. Big one: 480x800  148 KB

Далее предлагаю ознакомиться с результатами бенчмарков.

AnTuTu

270x450  35 KB. Big one: 480x800  75 KB 270x450  30 KB. Big one: 480x800  61 KB

270x450  35 KB. Big one: 480x800  69 KB 270x450  35 KB. Big one: 480x800  76 KB

Vellamo

реклама



270x450  38 KB. Big one: 480x800  83 KB 270x450  34 KB. Big one: 480x800  70 KB

NenaMark 2

450x270  37 KB. Big one: 800x480  110 KB

450x270  48 KB. Big one: 800x480  125 KB

реклама

AnTuTu (тест стабильности)

270x450  45 KB. Big one: 480x800  96 KB

Результаты тестов вполне ожидаемы и не демонстрируют никаких неожиданностей. Показатели находятся на среднем уровне. Единственное, что немного удивляет – это результат теста HTML5 в Vellamo, в котором аппарат демонстрирует довольно высокий показатель.

Мультимедиа

В смартфоне установлен стандартный аудиоплеер. Ничем интересным или примечательным он не выделяется.

реклама

270x450  16 KB. Big one: 480x800  28 KB

Что касается качества звука, то предлагаю разобраться в этом вопросе по порядку. Так, к звучанию разговорного динамика нет никаких претензий. Слышимость собеседника хорошая. Расположение самого динамика вполне удачное. Ловить определенный угол не приходится.

Основной динамик демонстрирует довольно громкий звук, однако в спектре воспроизводимых частот все же преобладают высокие нотки. Звук получается металлическим. При полной громкости динамик ощутимо запирает, особенно если воспроизводится какая-то более-менее тяжелая композиция. С озвучкой фильмов проблем практически нет, если не обращать внимания на все тот же металлический «привкус».

Комплектные наушники особым качеством звучания не отличаются. Смотреть фильмы или тем более слушать музыку в них довольно сложно. Единственное, с чем они хорошо справляются, так это с выполнением функции гарнитуры. При использовании сторонних и более дорогих наушников качество звучания заметно улучшается. Однако низких частот все равно ощутимо не хватает.

Есть в устройстве и стандартный видеопроигрыватель. Заявлено воспроизведение 1080р (Full HD) видео и поддержка кодеков PEG4 (3GP, mp4), H264 (3GP, MPEG-4), H263, VC1 (wmv, asf). На практике же, видеофайлы в формате wmv воспроизводиться отказались, независимо от разрешения. С остальными заявленными форматами и кодеками не возникло никаких проблем. Видео в форматах flv, MOV и MKV в стандартном плеере тоже не воспроизводятся.

реклама

270x450  30 KB. Big one: 480x800  64 KB

Для более комфортного просмотра и поддержки большего числа форматов можно посоветовать установить сторонний видеопроигрыватель. В этом случае список воспроизводимых файлов значительно расширяется.

Для большего удобства результаты попыток воспроизведения представлены в виде таблицы. Буду указывать наибольшее разрешение, в котором данный формат воспроизвелся без особых проблем.

AVI
Успех 1080р
MOV
Успех 720р
MKV
Успех 1080р
FLV
Успех 720р
MPEG-2
Успех 720р
SWF
Отказ
WMV
Успех 720р
mp4
Успех 720р
3GP
Успех 720р

Как видно из таблицы, результаты действительно хороши. Другой вопрос в том, есть ли реальная необходимость в поддержке видео высокого разрешения? Вероятность того, что при такой диагонали экрана кто-то станет смотреть фильмы в Full HD, крайне мала.

реклама

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 3.2 из 5
голосов: 36

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают