Долгожданный ответ: обзор и тестирование монитора BenQ BL2710PT (страница 5)

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

516x227  11 KB

реклама

Среднее отклонение от центральной точки составило 9%, а максимальное – 19.5%. Это откровенно низкий результат, хотя некоторые из конкурентов BL2710PT показали себя в этом тесте еще хуже.

640x452  44 KB

Самая яркая точка – исключительно в центре экрана. По сторонам от нее яркость падает не сильно, а вот по верхней и нижней частям ее снижение куда заметнее. Подобное поведение свойственно лишь AHVA панели. Ранее виданные конкуренты на IPS и PLS обладали совершенно иной «картиной мира».

450x264  10 KB. Big one: 1500x880  90 KB

Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не бросается в глаза, но увидеть, что нижняя часть несколько темнее центра, можно без особых усилий. Со временем (достаточно пары часов или дней) перестаешь обращать на это внимание и занимаешься своими делами. Различные паразитные оттенки на частях экрана найдены не были.

анонсы и реклама

300x176  5 KB. Big one: 1500x880  110 KB 300x176  4 KB. Big one: 1500x880  110 KB

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Таковые у BL2710PT оказались в достатке – все четыре угла. Помимо того, что они высветлены, наблюдаются хорошо заметные паразитные оттенки (розовый, фиолетовый, желтый, синий). Ничего подобного на 27-дюймовых конкурентах с IPS и PLS не наблюдалось, зато такими особенностями обладали не самые лучшие представители e-IPS семейства с диагональю 23 дюйма пару лет назад. Данная особенность протестированного BL2710PT смутит немалое количество потенциальных покупателей.

Но тут стоит понимать, что днем столкнуться с чем-то подобным довольно проблематично, а ночью далеко не все из вас работают при полностью выключенном освещении, когда в глаза настолько сильно бросается найденный недостаток. В любом случае учитывать при выборе и покупке эту оплошность AUO и BenQ, безусловно, стоит.

Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

516x227  12 KB

реклама

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 0.8% отклонения в среднем и 2.5% в максимуме. В отличие от равномерности подсветки по яркости белого поля, подобный результат можно назвать шикарным. На аналогичное способны единицы мониторов и большая часть из них – это дорогие NEC серий «P» и «PA» при включенной на максимум системе компенсации неравномерности подсветки. Тут меня новая AHVA матрица порадовала.

640x452  55 KB

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6313-6623 Кельвин, что почти вдвое меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки. Цветовая температура меняется хаотично. Единственная область, к которой можно придраться – нижний правый угол.

В остальном же никаких проблем. Заметить неравномерность цветовой температуры по полю экрана в случае с BenQ BL2710PT вам не удастся. По крайней мере, это относится к рассмотренному экземпляру.

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.

257x103  4 KB

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 213 нит, модель BenQ BL2710PT потребляет ~44 Вт*ч/ч. Переход в режим User (позволивший поднять как максимальную яркость, так и коэффициент контрастности) не приносит изменений – все те же 44 Вт*ч/ч, но уже при яркости в 320 нит.

Ее дальнейшее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 43 и 25 Вт*ч соответственно, что совсем немного для 27-дюймового WQHD дисплея и сравнимо с результатами конкурентов.

257x86  3 KB

Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при температуре в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 33.6-38.5 градуса. Равномерность нагрева средняя. BL2710PT нагрелся сильнее, чем 23/24-дюймовые модели. Температура увеличивается сверху вниз. Никакого дискомфорта подобный нагрев вам не доставит.

Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

В мониторе BenQ BL2710PT используется AHVA панель с полуматовой (полуглянцевой) поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:

392x450  119 KB. Big one: 1126x1294  1096 KB

Кристаллический эффект у BenQ BL2710PT сравним с Dell U2713HM/H и всеми PLS решениями ASUS, Samsung и Viewsonic. Он практически не различим или (для некоторых) различим слабо и уж точно не бросается в глаза. Чистота картинки, безусловно, не сравнится с таковой на дисплеях с глянцевыми экранами (подобных много у «корейцев»), зато полуматовая поверхность хорошо борется с бликами. Стоит отметить, что КЭ не виден только при обычном положении перед экраном. Если отклониться на пару десятков градусов (что в вертикальной, что в горизонтальной плоскостях), то изменение преломления света сразу продемонстрирует вам ту самую структуру «туалетной бумаги» или «грязной тряпки».

реклама



Эффект Cross Hatching мною не выявлен. Это очевидное достоинство BL2710PT с AHVA относительно подобных моделей с IPS матрицами.

200x150  3 KB. Big one: 1500x1125  313 KB 200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  289 KB 200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  292 KB

Что касается частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ’а, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из таких (при Brightness 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Это дает право указывать на то, что ШИМ в BL2710PT не используется, что подтверждают и замеры западного ресурса TFTCentral.

Соответственно стробоскопический эффект не виден (даже через видеокамеру), ваши глаза с BenQ BL2710PT точно будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется LED подсветка, которую многие с момента ее выхода посчитали более губительной для здоровья, чем CCFL.

Заключение

реклама

Появление на свет альтернативы IPS и PLS панелям стандарта WQHD с диагональю 27 дюймов было запланировано давно. О разработке AHVA матрицы компанией AUO слухи появились еще год назад и в итоге мы получаем то, что получили – долгожданный и не совсем удавшийся ответ. И доказательство тому – первенец BenQ BL2710PT, в основе которого лежит эта новинка.

«Несбывшиеся надежды» – второе название данного материала. Причиной этому является тот факт, что три существенных плюса основной статьи дохода AU Optronics (*VA матриц) в новой AHVA куда-то исчезли. Нет большой глубины черного (высокого коэффициента контрастности), сказали «прощай» высокой равномерности подсветки на черном и «привет» сильный Glow эффект. Рынок получил еще одну копию современных IPS в не самом лучшем виде. Это очень грустно.

Если говорить конкретно про BenQ BL2710PT, то для самой компании это первый монитор с таким высоким разрешением и единственный в мире (по состоянию на 01.11.13) с AHVA панелью. Эксперимент, безусловно, запоздалый, с некоторым количеством недоработок со стороны инженеров BenQ (или Qisda), которые можно исправить в будущих ревизиях. Однако это нельзя сказать про равномерность подсветки на черном – тут все вопросы к AU Optronics.

Лично у меня вызывают смех заявления компании о CAD/CAM. Начать можно с того, что у монитора нет никаких отличий от еще десятка подобных IPS/PLS на рынке, а закончить тем, что соответствующий предустановленный режим настроен просто отвратительно, даже если забыть о стандарте sRGB. Не стоит верить подобным маркетинговым заявлениям.

В итоге какого-либо интереса новинка BenQ не представляет. Ее выход никак не поменял моего мнения о лучших 27-дюймовых WQHD представителях на рынке, которыми являются Viewsonic VP2770-LED и EIZO FlexScan EV2736WFS. У BL2710PT нет каких-либо преимуществ и перед другими моделями без использования ШИ-модуляции, а проблемы калибровки, равномерности подсветки на черном, не лучшее управление и максимальная похожесть на IPS и PLS в остальном, не дадут ему даже минимального шанса стать желанной покупкой. Удачи в правильном выборе!


реклама

Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки BenQ BL2710PT в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

  • Строгий дизайн;
  • Качественные матовые материалы и отличная сборка;
  • Широкие возможности эргономики подставки и наличие VESA-крепления;
  • Шикарный комплект поставки;
  • Наличие всех необходимых интерфейсов (D-Sub, DVI-D, HDMI, DisplayPort, Audio-In, Audio-Out);
  • USB-хаб с двумя портами версии 2.0 и еще двумя 3.0;
  • Наличие системы прокладки кабелей (cable-management) и встроенной акустической системы;
  • Возможность за пару минут работы с OSD Menu заметно поправить точность выставления яркости, точки белого и гамма-кривых;
  • Соответствие стандарту sRGB на 97.9% при настройках по умолчанию и на 99.2% после калибровки (сравнимо с решениями конкурентов на IPS и PLS);
  • Адекватно работающие датчики внешней освещенности (в кои-то веки) и присутствия;
  • Система напоминания о необходимости отдыха (Smart Reminder);
  • Диапазон изменения яркости 32-213 нит при неизменном уровне контрастности в 615:1 в режиме Standard и 47-320 нит при КК в 930:1 в User Mode;
  • Высокая стабильность цветовой температуры в большинстве режимов;
  • Высокая равномерность цветовой температуры по полю экрана (возможно, зависит от экземпляра);
  • Верно настроенный по умолчанию разгон матрицы (заметное сокращение шлейфов и полное отсутствие артефактов изображения);
  • Отличные углы обзора;
  • Отсутствие ШИ-модуляции;
  • Незаметный кристаллический эффект (КЭ) из-за использования полуматовой поверхности матрицы;
  • Нет эффекта Cross Hatching;
  • Низкое энергопотребление для 27-дюймового WQHD монитора;
  • Адекватная цена (~23000 рублей).

Минусы:

  • Откровенно плохая заводская настройка всех без исключения режимов;
  • Низкая равномерность градиентных заливок с заметными резкими переходами и вертикальными полосами с паразитными оттенками (как при заводских настройках, так и после ручных правок и калибровки);
  • Проблемы при калибровке в режиме User, в котором доступна ручная настройка RGB;
  • Плохая равномерность подсветки на черном – очень низкий результат для матрицы подобного класса (возможно, зависит от экземпляра);
  • Поздний выход в свет (как монитора, так и самой AHVA матрицы) и соответствие IPS/PLS панелям почти по всем параметрам;
  • Не осталось никаких плюсов *VA решений (в этом виновата AUO, а не BenQ и их монитор).

Может не устроить:

  • Бесполезные режимы, в том числе специальные sRGB и CAD/CAM;
  • Управление довольно удобное, но проблемы с чувствительностью сенсорных клавиш остались нерешенными;
  • Инпут-лаг – 22.5 мс в среднем (при DVI-D подключении);
  • Центровка панели могла быть выполнена лучше;
  • Некое шипение из нижней части корпуса (слабозаметно и появляется неизвестно из-за чего на короткий отрезок времени, до ~10 секунд);
  • Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива (проявляется сильнее, чем на IPS и PLS).

Грыжин Александр aka =DEAD=

реклама

Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор BenQ BL2710PT .

Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.

Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 56

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают