Трёхтерабайтный жесткий диск WD30EZRS - исследуем неисследованное (страница 2)

Asus Disk Unlocker

Asus предлагает свое решение проблемы: волшебную утилиту Disk Unlocker, работающую по неизвестному принципу.

397x316  13 KB

Буквально в один клик накопитель «раскалывается» на два: «реальные» 2 терабайта и виртуальный остаток.

397x316  14 KB

реклама

В управлении дисками получается такая картина:

450x294  21 KB. Big one: 746x488  32 KB

Да, большого единого пространства вы не получите, зато нет нужды использовать GPT. Интересно, что получится, когда выйдут диски объемом более 4 Тбайт?

Последняя хорошая новость заключается в том, что удалось «взломать» внешний USB диск. Paragon GPT loader с этим не справился:

397x316  14 KB

Теперь по традиции о плохом. WD Align не распознает виртуальный «хвост» как Advanced Format диск и не дает выровнять раздел на нем:

450x376  16 KB. Big one: 565x472  24 KB

Из-за этого производительность оказывается, мягко говоря, скромной. Даже линейные скорости будут не высоки, поскольку раздел находится в конце диска:

250x229  17 KB. Big one: 406x372  34 KB

Вдобавок учтите, что Unlocker вообще не видит диск, если он использует GPT формат.

450x281  17 KB. Big one: 809x506  82 KB

И на десерт. Данный продукт принадлежит компании Asus и работает только на материнских платах её производства. Попытка инсталлировать его на другой стенд (с Gigabyte GA-EP43-UD3L) заканчивается следующим:

446x162  4 KB

Тестирование производительности


HD Tune Pro

Intel H67 AHCI

Чтение | Запись

300x263  21 KB. Big one: 594x521  68 KB 300x263  21 KB. Big one: 594x521  67 KB

AMD SB850 AHCI

Чтение | Запись

реклама



300x263  22 KB. Big one: 594x521  69 KB 300x263  21 KB. Big one: 594x521  68 KB

Intel H67 AHCI (WinXP)

Чтение | Запись

300x265  23 KB. Big one: 586x517  45 KB 300x265  23 KB. Big one: 586x517  44 KB

Intel ICH10 AHCI

Чтение | Запись

300x263  22 KB. Big one: 594x521  66 KB 300x263  21 KB. Big one: 594x521  67 KB

реклама

Intel H67 IDE
Чтение | Запись

300x263  22 KB. Big one: 594x521  68 KB 300x263  21 KB. Big one: 594x521  68 KB

PCIe Rocket 620

Чтение | Запись

300x263  22 KB. Big one: 594x521  69 KB 300x263  22 KB. Big one: 594x521  70 KB

PCI Sil3114

Чтение | Запись

реклама

300x263  22 KB. Big one: 594x521  68 KB 300x263  23 KB. Big one: 594x521  70 KB

USB 3.0

Чтение | Запись

300x263  21 KB. Big one: 594x521  67 KB 300x263  21 KB. Big one: 594x521  68 KB

USB 2.0

Чтение | Запись

300x263  22 KB. Big one: 594x521  66 KB 300x263  22 KB. Big one: 594x521  69 KB

реклама

WD20EARS (H67 AHCI)
Чтение | Запись

300x263  21 KB. Big one: 594x521  68 KB 300x263  21 KB. Big one: 594x521  67 KB

При чтении через PCIe контроллер и USB 3.0 верхушка оказалась немного срезана, в результате чего максимальная скорость оказалась чуть ниже. PCI и USB 2.0 ограничивают скорость еще больше, причем контроллер SIL-3114 отметил преодоление рубежа 2 Тбайта падением скорости. На Windows XP HD Tune вообще не видит пространство за этой границей, минимальная скорость получилась высокой, а максимальная низкой. Остальные стенды дали вполне классические графики.

На записи USB 3.0 ужасен. Была проведена короткая проверка, с парой других внешних дисков 2,5” материнская плата работала нормально, так что это явно вина Agestar. USB 2.0 и оба дискретных контроллера тоже стали медленнее. Другие платформы поддерживают те же скорости, что и на чтении.

Обобщенные диаграммы выглядят следующим образом.

реклама

Скорость линейного чтения (мин | сред | макс), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Все системы, кроме USB 2.0 и PCI контроллера, показали себя достойно. Сам WD30EZRS в этой дисциплине оказался примерно на 10% быстрее своего двухтерабайтного предшественника.

Скорость линейной записи (мин | сред | макс), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

От средней скорости USB 3.0 просто плакать хочется, она даже ниже чем у версии 2.0! PCI контроллер тоже мог бы работать и побыстрее. И обратите внимание: теоретически самая сильная система (H67 в режиме AHCI с Windows 7) оказалась самой медленной среди других полноценных платформ.

Время случайного доступа (чтение | запись), мс


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Стенд с Windows XP показывает наилучшее время доступа; напомню, что HD Tune не видит конца диска, и он функционирует в режиме короткого рабочего хода. Платформа AMD демонстрирует худшее время доступа на чтение, в остальном все участники почти равны.

Crystal Disk Mark

Скорость линейного чтения, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Подключение по USB 2.0 и через PCI контроллер ограничивают скорость, а другие способы нет. Отличия между двух- и трехтерабайтными дисками минимальны.

Скорость линейной записи, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

К медленным системам добавился USB 3.0. Очень надеюсь, что другие контейнеры работают лучше.

Скорость случайного чтения (блок 512 Кбайт), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Недостатки USB 2.0 и PCI прослеживаются и здесь, хотя величина всех результатов уже не так велика. PCI шина уж точно может передавать более 40 Мбайт/сек, но она этого не делает.

Скорость случайной записи (блок 512 Кбайт), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Очень интересно. Ни один из способов подключения не помог трёхтерабайтнику обойти своего старого коллегу. Примечательно, что наиболее близка к успеху была платформа с Windows XP.

Скорость случайного чтения (блок 4 Кбайт), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

На маленьких блоках разницы фактически никакой, всё определяется самим диском.

Скорость случайной записи (блок 4 Кбайт), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

WD20EARS снова в лидерах.

Скорость случайного чтения (блок 4 Кбайт, длина очереди 32), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

На длинной очереди прекрасно видно, у кого работает NCQ, а у кого нет. В аутсайдерах закономерно оказались оба USB подключения, PCI контроллер и IDE режим.

Скорость случайной записи (блок 4 Кбайт, длина очереди 32), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

С этим типом нагрузки более-менее нормально справляются только чипсетные контроллеры в режиме AHCI. И в который раз WD30EZRS проиграл во всех режимах.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 86

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают