E30102A 2*2 Гбайт DDR3-1600 (6-8-7-24, 1,65 В)

Что называется, найдите десять отличий. Оказывается, встречаются и планки памяти с абсолютно идентичными характеристиками, с радиаторами одного цвета и формы, но с разными названиями в модельном ряду. Ну бывает, что могу сказать…

Единственное отличие, которое я смог найти, сравнивая скриншоты Everest’а – строка с именем модуля. Поправьте меня, если есть что-то ещё. И SPD, и XMP профили в точности повторяют оные у EB3102A.

А вот по поведению в разгоне данный комплект похож скорее на ELV001A и на EB3100A, ибо при trcd=cas+2 частотный потенциал памяти ниже, чем при trcd=cas+3 во всём диапазоне напряжений питания. Что ж, хоть в этом между комплектами есть разница. Видимо, либо используются микросхемы разных производителей, либо разных ревизий.

Результаты разгона в целом подтверждают то, что было сказано при начальной проверке разгона и поиске оптимальной формулы таймингов. Как и в случае комплектов ELV001A и EB3100A при напряжении питания 1,5 В частотный потенциал памяти с таймингами 7-10-7 выше, чем с 8-11-8. Пересечение линий графиков разгона происходит при значении напряжения 1,55 В.

Общие тенденции, выявленные у предыдущих комплектов, сохранились, наиболее сильный рост частотного потенциала при поднятии напряжения питания, по-прежнему у сочетаний таймингов 6-9-6 и 8-11-8. Что интересно, при формуле 7-10-7 частотный потенциал после 1,7 В не растёт, а только падает. Да, замедление роста тактовых частот наблюдалось и ранее, а вот падение потенциала – впервые.

В целом, сам по себе он не лучше и не хуже большинства остальных, разница в результатах минимальна, какой-то комплект сильнее при одних сочетаниях таймингов, какой-то при других. Конкретно данный набор сильно смотрится при задержках 7-10-7 и низких напряжениях. К примеру, на SandyBridge мог бы быть доступен максимальный множитель памяти (х21,33) при штатном для памяти напряжении питания 1,65 В.

ERB300A 2*2 Гбайт DDR3-1600 (6-8-6-24, 1,65 В)

Хоть какое-то отличие от предыдущих комплектов в плане внешнего вида, спутать его сложно. С другой стороны, такие радиаторы увеличивают высоту планок памяти, что может стать помехой в плане совместимости модулей памяти и процессорных систем охлаждения.

SPD для большинства модулей памяти производителя едины, и данный комплект не стал исключением. В XMP профиле хранятся штатные характеристики, в виде частоты 1600 МГц, формулы таймингов 6-8-6-24 и напряжения питания 1,65 В. Из всех комплектов DDR3-1600 этот (ERB300A) можно назвать самым «низколатентным», по крайней мере, исходя из штатных характеристик.

Благодаря уже довольно крупной базе результатов, поведение комплекта и поиск оптимальных конфигураций таймингов не отняло много времени. Его можно отнести к группе большинства, в которую входят ELV001A, EB3100A и E30102A, ибо максимальный частотный потенциал памяти проявляется при trcd=cas+3 во всём диапазоне напряжений питания.

Как и у остальных комплектов из этой «группы», при напряжении питания 1,5 В частотный потенциал памяти с таймингами 7-10-7 выше, чем с 8-11-8. Пересечение линий графиков разгона происходит на отметке 1,55 В.

Максимальная зависимость частотного потенциала от напряжения питания по-прежнему наблюдается для сочетаний таймингов 6-9-6 и 8-11-8.

Совпадение или нет, но по сравнению с другими комплектами ERB300A наиболее уверенно выступает именно при низких таймингах, то есть при 6-9-6, показывая при 7-10-7, 8-11-8 и 9-11-9 средние результаты. Вероятно, память неплохо подошла бы к платформе AMD, ибо там как раз частоты свыше 2 ГГц недостижимы, и основные усилия сводятся к поиску именно таймингов (разумеется, если память это позволяет).

E30119A 2*2 Гбайт DDR3-2000 (7-10-10-27, 1,65 В)

Старший DDR3-2000 комплект остался «на десерт», и наконец-то дошёл черёд и до него. Внешне выделять производитель свой топовый набор памяти не стал. С одной стороны, ничего лишнего, и это правильно, ибо позволяет держать более низкую цену на конечный продукт, а с другой - встречают, как правило, «по одёжке». В общем, судить не буду.

Как ни странно, в SPD ничего нового нет, и данные полностью совпадают с оными у большинства остальных участников. А вот к XMP профилям есть претензии. То, что их два – это ладно, можно и в плюсы записать, а вот то, что ни в одном из них нет штатного для памяти режима работы – явный косяк, особенно для старшего из комплектов, в общем, неприятно, хотя и не смертельно.

Судя по поведению в разгоне, комплект можно отнести к многочисленной группе тех, которые показывают максимальный частотный потенциал при trcd=cas+3, и, вероятнее всего, основана вся эта память на Powerchip.

Если смотреть не на цифры, а на общий вид графика, то для задержек 6-9-6, 7-10-7 и 8-11-8 ничего нового не видно, при напряжении питания 1,5 В, как и у большинства испытуемых, частотный потенциал памяти с таймингами 7-10-7 выше, чем с таймингами 8-11-8. Пересечение линий графиков разгона происходит на отметке 1,55 В.

Существенное различие от остальных комплектов в плане графика лишь в верхней правой точке, то есть при напряжении питания 1,75 В и частоте 2334 МГц. Из-за того, что при значении таймингов 8-11-8 память значительно активнее реагирует на поднятие напряжения, чем с таймингами 9-12-9, в верхней точке эти два графика пересекаются. Да, во многом это «заслуга» не сильно хорошего разгона при 9-12-9, но, с другой стороны, 2334 при CL8 – это очень сильно. Ещё одна особенность – падение частотного потенциала при повышении напряжения свыше 1,7 В при значении таймингов 7-10-7, в этом он сильно похож на E30102A.

Если же помимо графика взглянуть на цифры, то можно отметить, что полученные на старшем наборе результаты в большинстве режимов выше, чем у остальной памяти Exceleram. На 2035 МГц 6-9-6, на 2238 7-10-7 и на 2334 8-11-8 другие комплекты явно не способны. Возможно, что повезло с конкретно взятым экземпляром, а может дело и в селекции памяти. По результатам одного тестирования судить сложно.

Заключение

Знакомство с новым производителем на рынке памяти подошло к концу, и пора сделать выводы.

В первую очередь, напрашивается очевидное: помимо двух «случайных» комплектов памяти (один из которых – самый дешевый, а второй – трёхканальный с низкими штатными характеристиками, не предвещающими сильного разгона) остальные модули выступают практически на одном уровне.

Да, по итогам «претеста» был отсеян и третий комплект, но там, скорее всего, проявилась неудачность конкретно взятого экземпляра, ибо поведение памяти в работе было схоже с остальными, просто частотный потенциал ниже.

Остальные семь участников поделились на две группы. Первая – самая многочисленная, в неё вошли комплекты ELV001A, EB3100A, E30102A, ERB300A и E30119A. Она показывала максимальный частотный потенциал при trcd=cas+3 на всех используемых при тестировании напряжениях питания, и, вероятнее всего, основана на микросхемах производства Powerchip. Во вторую группу вошли EB3120B и EB3102A, которые при низких напряжениях не теряли в разгоне от перехода на сочетание таймингов trcd=cas+2, при этом именно они показали наиболее сильные результаты в «претесте», если не рассматривать результаты старшего комплекта E30119A. Идентифицировать производителя микросхем в данном случае я не берусь.

Результаты разгона среди всех семи комплектов неплохие, и отдать предпочтение какому-либо одному проблематично. Выделю лишь старший E30119A, ибо переплата за него после снижения цен небольшая, а разгонный потенциал выше. Самый дорогой из двухканальных комплектов в лице ELV001A не показал ничего особенного, и выгодной покупкой его явно не назвать. Среди оставшихся пяти наборов при проблеме выбора можно «ткнуть пальцем в небо», ибо другой разницы между ними найти сложно, а отличия в разгонном потенциале обусловлены скорее конкретно взятыми экземплярами. Тем более, что разброс цен в данной группе находится в пределах $4.