Игра на коленке – обзор ноутбука Acer e-Machines E642G (страница 3)
реклама
Тестирование в 3D приложениях
Для того чтобы оценить 3D производительность рассматриваемого ноутбука, было решено собрать конфигурацию из обычных, “настольных” комплектующих, производительность которых примерно соответствовала бы “начальному уровню топовой системы 2007 года”, то есть первому поколению DX10 видеокарт с унифицированной шейдерной архитектурой. Поскольку модель E642G получила мощную видеокарту и позиционируется как “ноутбук, на котором можно поиграть”, ей в конкуренты был записан достаточно мощный стенд, состоящий из следующих “железок”:
- Материнская плата: ASUS M4A785TD-V EVO;
- Процессор: Athlon II x2 215 @ 2700 МГц (default);
- Система охлаждения CPU: Ice Hammer IH-4401+;
- Термоинтерфейс: АлСил-3;
- Оперативная память: 1x2 Гбайт DDR3 1333 МГц Samsung;
- Жесткий диск: WD Black Caviar 1 Тбайт;
- Блок питания: Tuniq 950 Вт;
- Монитор: Acer V243h.
В целом тестовый стенд был выбран даже с запасом, опережая тестируемый ноутбук как по тактовой частоте процессора (несмотря на их идентичную архитектуру, количество КЭШ'а и прочего), так и по скорости работы HDD и тактовой частоте оперативной памяти.
Занижать тактовую частоту CPU я не стал специально, дабы сравнить ноутбук с реальной настольной конфигурацией из обычных и всем доступных комплектующих. Даже если e-Machines окажется медленнее, у нас будет возможность оценить его отставание от полноценного ПК.
Программное обеспечение:
- ОС: Windows Seven Ultimate 32 bit;
- Драйвера: ForceWare 260.99, Catalyst 10.11.
реклама
В качестве видеокарт было решено протестировать “начальный хай-энд” середины 2007 года, а именно:
- Radeon HD 2900 Pro;
- Radeon HD 2900 XT;
- GeForce 8800 GTS 640 Мбайт.
Здесь можно предположить, что, несмотря на меньше тактовые частоты и меньшую пропускную способность памяти, Mobility Radeon HD 5650 будет демонстрировать схожую производительность с вышеуказанными видеокартами из-за большего числа скалярных и текстурных блоков. Для удобства будет приведена таблица с подробными характеристиками всех видеокарт:
|
|
|
|
|
Графический процессор |
|
|
|
|
Техпроцесс, нм |
|
|
|
|
Число транзисторов, млн шт. |
|
|
|
|
Универсальные процессоры, шт. |
|
|
|
|
Текстурные блоки, шт. |
|
|
|
|
ROP, шт. |
|
|
|
|
Тактовая частота GPU, МГц |
|
|
|
|
Тактовая частота шейдерного домена, МГц |
|
|
|
|
Тактовая частота vRAM, МГц |
|
|
|
|
Ширина памяти, бит |
|
|
|
|
Тип памяти |
|
|
|
|
Объём памяти, Мбайт |
|
|
|
|
Дата выхода |
|
|
|
|
Тестовые приложения
- 3DMark 2003, Default;
- 3DMark 2005, Default;
- 3DMark 2006, Default;
- 3DMark 2011, Perfomance;
- The Elder Scrolls IV: Oblivion Золотое Издание, Ultra High, HDR
(Fraps, тестовая локация – окрестности “Дома Бридла” в чаще леса); - Crysis Benchmark Tool v 1.2, High, DX10;
- Call of Duty 4: Modern Warfare, Ultra High, AFx16
(Fraps, тестовая локация – “Новобранец” полоса препятствий); - Call of Duty 6: Modern Warfare 2, Ultra High, AFx16
Fraps, тестовая локация – “Осиное Гнездо”); - Batman: Arkham Asylum, Ultra High, AFx16
(Встроенный бенчмарк); - Warhammer 40000: Dawn of War 2: Chaos Rising, Ultra High
(Встроенный бенчмарк); - Mass Effect 2, Ultra High, AFx16
(Fraps, тестовая локация – “Эя – место крушения Хьюго Гренсбека”); - StarCraft 2, (все настройки Ultra High, кроме шейдеров и теней - High)
(Fraps, тестовая локация – “Звезда Экрана”); - Mafia 2, Ultra High, AFx16
(Встроенный бенчмарк).
Таким образом, все игры и бенчмарки, за исключением StarCraft 2 и Crysis тестировались на максимально возможных графических настройках. Вдобавок если настройки игры это позволяли, включались также настройки AFx16.
реклама
Все игры тестировались в разрешении 1366x768. Сглаживание и вертикальная синхронизация для всех игр были намеренно отключены для повышения производительности.
Результаты тестов
3Dmark 2003
1024x768
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В первом же синтетическом тесте видно, что разогнанная Mobility Radeon HD 5650 очень близко приближается к GeForce 8800 GTS и 2900 Pro. К сожалению, меньшие тактовые частоты CPU и GPU, а также 128-битная шина памяти дают о себе знать – достичь показателей Radeon HD 2900 XT не получается даже у разогнанной HD 5650M.
3Dmark 2005
1024x768
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вновь аналогичная картина. Из-за слабого CPU и относительно невысоких частот, мобильная видеокарта проигрывает своим настольным собратьям. Тем не менее, отставание в этом тесте вполне очевидно – уж больно он зависим от тактовой частоты центрального процессора.
3Dmark 2006
1280x1024
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон даёт Mobility Radeon HD 5650 неплохую прибавку в скорости, благодаря чему она близко подбирается к старику Radeon HD 2900 Pro. А вот результат HD 2900 XT остаётся для мобильной видеокарты недосягаемым.
3Dmark 2011
1280x720
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Поскольку настольные видеокарты не поддерживают DX11, запустить на них 3DMark 2011 не получится. Впрочем, результат мобильной Radeon HD 5650 легко было предугадать заранее – DirectX 11 будет ей не по зубам.
The Elder Scrolls IV: Oblivion
1366x768
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В одной из самых тяжёлых 3D игр недавнего времени, ноутбук e-Machines E642G вместе с Mobility Radeon HD 5650 демонстрирует довольно высокий FPS, пусть и уступая линейке Radeon HD 2900, а с разгоном достигая уровня производительности GeForce 8800 GTS 640 Мбайт.
Crysis
1366x768
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Было время, когда поиграть в эту игру на высоких настройках графики могли лишь обладатели топовых видеокарт. Mobility Radeon HD 5650 показывает очень неплохую скорость для мобильной видеокарты. С разгоном ей удаётся обогнать Radeon HD 2900 Pro и приблизиться к GeForce 8800 GTS.
Call of Duty 4: Modern Warfare
1366x768, AAx0, AFx16
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
В этой игре расстановка сил заметно меняется – разогнанный вариант мобильной видеокарты выдаёт самый высокий FPS, опережая все тестируемые видеокарты.
Call of Duty 6: Modern Warfare 2
1366x768, AAx0, AFx16
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Безоговорочное лидерство улетучивается во второй части нашумевшего сетевого шутера, и, несмотря на то, что отрыв остальных участников минимален, HD 5650M оказывается позади всех.
Batman: Arkham Asylum
1366x768, AAx0, AFx16
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В одной из самых красивых игр на движке Unreal Engine 3.0, настольные видеокарты очень сильно вырываются вперёд, оставляя конфигурацию ноутбука позади себя. Тем не менее, FPS в данной игре даже на Mobility Radeon HD 5650 достаточно высокий для вполне комфортной игры.
Warhammer 40000: Dawn of War II: Chaos Rising
1366x768
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Несмотря на любовь данной игры к видеокартам производства AMD, GeForce 8800 GTS оказывается впереди своих “красных” конкурентов. А вот разогнанная Mobility Radeon HD 5650, как и оба представителя семейства HD 2900, выдаёт примерно одинаковый уровень FPS. К слову сказать, этих 25 FPS будет вполне достаточно для RTS стратегии. Более того – бенчмарк использует очень “тяжёлую” тестовую сцену, так что одиночная игра наверняка побалует более высокими показателями частоты кадров.
Mass Effect 2
1366x768, AAx0, AFx16
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вновь вполне приемлемый FPS и относительно небольшое отставание. В самой красивой RPG 2010 года, даже в самой “тяжёлой” локации, покрытой джунглями, Mobility Radeon HD 5650 оказывается на высоте, уступая лишь несколько FPS своим настольным конкурентам.
StarCraft 2: Wings of Liberty
1366x768
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Мы видим, что производительности мобильной видеокарты хватит и для StarCraft 2, причём на высоких - ультравысоких настройках графики. Она, конечно, уступает Radeon HD 2900, однако в разгоне опережает GeForce 8800 GTS и сокращает дистанцию с “первенцами скалярной архитектуры AMD”.
Mafia 2
1366x768, AAx0, AFx16
Avg FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для многих эта игра стала разочарованием года – игрокам не предоставили город-песочницу, в котором было бы интересно жить, путешествовать и развлекаться. Многие идеи не были воплощены в реальность, а сюжет оказался слишком уж линейным и предсказуемым. Однако, несмотря на обилие мнений, у игры один неоспоримый козырь, который признают все, и это – шикарная графика. Более того, по результатам видно, что погонять по улицам Empire Bay на автомобилях 50-х, пострелять из автомата в гангстеров и насладиться высокими настройками вместе с хорошим показателем FPS, смогут даже пользователи ноутбуков, в которых установлена Mobility Radeon HD 5650.
Выводы по 3D тестам
Как показало тестирование, ноутбук e-Machines E642G вполне можно считать игровым лэптопом, на котором реально поиграть практически в любые современные игры с максимальными (или почти максимальными) настройками графики. Во всех тестах Mobility Radeon HD 5650 показал “играбельный” FPS, превышающий “психологическую планку” в 25 кадров. И пусть пару раз перешагнуть этот психический барьер помог разгон, мобильной видеокарте нужно (и можно) отдать должное. Более старые игры вроде Call of Duty 4-6, Oblivion или Mass Effect 2, даже позволят включать сглаживание.
Необходимо отметить и тот факт, что Mobility Radeon HD 5650 наступал былым ветеранам на пятки практически в каждом тесте, и это при том, что HD 5650 работала в паре с более медленными процессором, жёстким диском и оперативной памятью.
Данному ноутбуку очень не хватает мощного CPU, например, Phenom II x2 или x4, который мог бы раскрыть потенциал видеокарты в полной мере благодаря повышенной тактовой частоте. Но вы же сами понимаете – если бы в данном лэптопе красовался более мощный процессор, цены в 20000 рублей мы бы никогда не увидели. Так что если не быть жутко требовательным и капризным, то связка Athlon II x2 P340 и Mobility Radeon HD 5650 отрабатывает на все 150% за свои деньги. Всё-таки 20000 рублей за (хоть и с натяжкой) но “игровой” ноутбук – это очень мало.
Заключение
Протестированный ноутбук оставил приятные впечатления. Он отлично подойдёт студентам, которые учатся в другом городе, снимают жильё или часто переезжают с квартиры на квартиру. Он хорошо подойдёт и для того, чтобы таскать его каждый день на учёбу или на работу – лёгкий вес и достаточно тонкий корпус могут это позволить. Перед нами отнюдь не рабочая лошадка для бизнесмена или для хорошо зарабатывающего человека – это, прежде всего, бюджетный портативный компьютер, который для многих может заменить “игровую консоль”, маленький мультимедийный центр или печатную машинку.
Огорчает лишь расположение комплектующих, в частности – центрального процессора, для замены которого придётся разобрать весь ноутбук. Однако, доступ к самым “заменяемым железкам” максимально облегчён – при желании можно добавить оперативной памяти или заменить HDD на более ёмкий.
Расстроил и глянцевый экран с пластиковой кромкой вокруг него, которые очень плохо гармонируют с шикарным матовым корпусом – уж больно часто будут оставаться царапины, пыль и отпечатки пальцев. Этот недостаток, конечно, лечится покупкой матовой защитной плёнки на экран, но огорчает, что производитель не сделал экран и кромку матовыми изначально.
В остальном – это неплохой ноутбук, с хорошим пластиком, заманчивой конфигурацией и невысокой ценой. Не будем забывать, что производитель характеризует его как бюджетный компьютер, а от недорогого и бюджетного грех требовать большее.
Плюсы:
- Великолепная производительность в 3D и впечатляющий разгон видеокарты;
- Шикарный матовый пластик, на котором не остаётся отпечатков;
- Хорошее качество сборки;
- Фирменная и очень удобная клавиатура “Acer”;
- Наличие двух видеопортов: VGA и HDMI;
- Тихая и эффективная система охлаждения;
- Тонкий и достаточно лёгкий корпус;
- Отличное сочетание производительности и цены (единственный ноутбук от известного производителя стоимостью 20000 руб. с видеокартой Mobility Radeon HD 5650).
Минусы:
- Глянцевый экран и рамка вокруг него;
- Маломощный и “тормозящий” видеокарту процессор;
- Один монодинамик с ужасным качеством звучания.
Особенности:
Нет быстрого доступа к процессору, придётся разбирать весь ноутбук, чтобы заменить CPU на более мощный.
реклама
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила