Больше - не значит лучше! Исследование возможностей бюджетных видеокарт AMD (страница 2)
реклама
Таблица характеристик
HD 5570 |
HD 5550 GDDR5 |
HD 5550 GDDR3 |
HD 5450 |
|
Видеоядро |
|
|
|
|
Техпроцесс, нм |
|
|
|
|
Площадь видеочипа, мм2 |
|
|
|
|
Число транзисторов, млн шт. |
|
|
|
|
Потоковые процессоры, шт. |
|
|
|
|
Текстурные блоки, шт. |
|
|
|
|
ROP, шт. |
|
|
|
|
Частота GPU, МГц |
|
|
|
|
Шина памяти, бит |
|
|
|
|
Тип памяти |
|
|
|
|
Объем памяти, Мбайт |
|
|
|
|
Тактовая частота видеопамяти, МГц |
|
|
|
|
Макс. потребляемая мощность, Ватт |
|
|
|
|
Разгон
Разгон видеокарт проводился с помощью программы MSI Afterburner 1.6.1, а стабильность проверялась утилитой FurMark 1.8.0.
HIS Radeon HD 5550 GDDR5 512 смогла достичь 673 МГц и 4204 МГц (на видеопроцессоре и памяти соответственно).
реклама
Не будем расстраиваться малому разгону видеопамяти и перейдем к следующему участнику теста.
Графическое ядро ATi Radeon HD 5570 удалось разогнать до 780 МГц, а память до 2200 МГц. Можно сказать, что результат хороший.
Sapphire Radeon HD 5550 1024 Мб достиг 715 МГц по графическому ядру и 2080 МГц по памяти.
Разгон последнего участника тестирования, HD 5450 показал лишь 710 МГц по графическому процессору, и 2016 МГц по памяти. Можно сделать вывод - GPU данной видеокарты мало подходит для разгона.
Тестовый стенд
- Материнская плата: GigaByte GA-MA770-UD3 rev2.0 BIOS FC;
- Процессор: AMD Athlon II X2 240 2800 МГц @ 3714 МГц;
- Система охлаждения процессора: Thermaltake Big Typhoon 120;
- Оперативная память: 2х2 Гбайт DDR2 800 МГц Hynix;
- Жесткий диск: HDD 500 Гбайт Seagate Barracuda 7200.12 <3500418AS>;
- Блок питания: Corsair CMPSU-850HXEU;
- Корпус: открытый стенд.
- Монитор: ViewSonic VA2016W
реклама
Методика тестирования
Тестирование проводилось в двух разрешениях: 1280х1024 и 1680х1050. VSync и полноэкранное сглаживание были отключены. Анизотропная фильтрация была в значении AF16. Настройки графики в играх подбирались вручную, чтобы избежать «слайд-шоу», ведь видеокарты не самые производительные. Использовался следующий набор приложений:
- 3DMark Vantage GPU Score – Performance
- 3DMark06 - настройки стандартные
- Aliens versus Predator 3 – настройки Low
- Batman Arkham Asylum – настройки High
- Call of Juarez DX10 Benchmark - настройки Normal
- S.T.A.L.K.E.R.: Call Of Pripyat Benchmark – настройки Medium, улучшенное полное освещение (DX11)
- Crysis Warhead – настройки Medium
- Colin McRae: DiRT 2 – настройки High
- Far Cry 2 - настройки High
- Grand Theft Auto IV Episodes From Liberty City - настройки Medium
- Tom Clancy's H.A.W.X. - настройки High
- Unigine Heaven Benchmark 2.0 - настройки Low
- Just Cause 2 – настройки High
- Resident Evil 5 – настройки High
- X3 Terran Conflict Rolling Demo - настройки High
- Операционная система: Windows Seven Ultimate x32;
- Драйвер для видеокарт: Catalyst 10.7
Видеокарты тестировались на номинале и в разгоне. Были выбраны следующие обозначения частот графического процессора и памяти для графиков:
- Radeon HD 5550 GDDR5 OC – 673/4204 МГц
- Radeon HD 5550 GDDR5 – 550/4000 МГц
- Radeon HD 5570 OC – 780/2200 МГц
- Radeon HD 5570 – 650/1800 МГц
- Radeon HD 5550 GDDR3 OC – 715/2080 МГц
- Radeon HD 5550 GDDR3 – 550/1600 МГц
- Radeon HD 5450 OC – 710/2016 МГц
- Radeon HD 5450 – 650/1600 МГц
Результаты тестирования
3DMark Vantage GPU Score
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Из графика видно, что лидер в данном тестовом бенчмарке Radeon HD 5570. С небольшим отставанием располагаются Radeon HD 5550 GDDR5 и HD 5550 GDDR3, сказываются более слабые GPU у этих видеокарт. А самый «младший брат» HD 5450 вовсе не смог показать достойные результаты. А что вы хотите от видеокарты с графическим чипом, который располагает в своём арсенале всего лишь 80 потоковыми процессорами? Разгон видеоадаптеров не изменил расстановку сил.
3DMark06
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Следующий на очереди самый популярный комплексный бенчмарк прошлого – 3DMark06. А здесь уже видно преимущество Radeon HD 5550 GDDR5 – быстрая память сделала своё дело. HD 5450 смотрится очень вяло.
Aliens versus Predator 3
AA0x, AF16
Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В «свежем» игровом тесте Aliens versus Predator 3 с поддержкой DX11 видеокарты Radeon HD 5550 GDDR5 и HD 5570 идут почти вровень. А у нашего «малыша» HD 5450 вновь нет шансов тягаться со старшими «братьями» - количество кадров в секунду очень мало. Разгон этому видеоадаптеру не помогает. С увеличением разрешения играбельный fps остается только у HD 5550 GDDR5 и HD 5570.
Batman Arkham Asylum
AA0x, AF16
Min | Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Опять наши лидеры показывают схожие результаты, хотя у Radeon HD 5550 GDDR5 минимальный fps повыше, чем у HD 5570. Удивил HD 5450 – наконец-то частота кадров позволяет поиграть в данную игру, но это только в разрешении 1280х1024.
Call of Juarez DX10 Benchmark
AA0x, AF16
Min | Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В приложении Call of Juarez DX10 Benchmark расстановка сил изменилась, но незначительно: теперь лидер с небольшим отрывом Radeon HD 5570. А HD 5550 GDDR3 снова оказался слабее, чем HD 5550 GDDR5 – лишние 512 Мб видеопамяти не спасают.
S.T.A.L.K.E.R.: Call Of Pripyat Benchmark
AA0x, AF16
Min | Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat Benchmark не изменил ситуацию: лидером остался Radeon HD 5570. Уровень производительности остальных карт располагается в прежнем порядке.
Crysis Warhead
AA0x, AF16
Min | Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
«Великий и ужасный» Crysis на средних настройках не смог сломить «дух» у Radeon HD 5550 GDDR5, HD 5570 и HD 5550 GDDR3. На данных видеокартах спокойно можно поиграть в эту игру на обоих разрешениях с более-менее хорошим количеством кадров в секунду. Неудивительно, но HD 5450 не смог показать достойные результаты. Мощность графического процессора у него очень мала для такой игры.
Colin McRae: DiRT 2
AA0x, AF16
Min | Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В игре Colin McRae: DiRT 2 пальму первенства завоевал Radeon HD 5550 GDDR5. Хотя разогнанная HD 5570 смогла догнать лидера в разрешении 1680x1050. А наш «антигерой» HD 5450 снова показывает неиграбельный fps.
Far Cry 2
AA0x, AF16
Min | Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А теперь у нас данные тестирования шутера от первого лица Far Cry 2. Radeon HD 5550 GDDR5 и HD 5570 идут вровень, но при увеличении разрешения до 1680x1050 вперед вырывается HD 5570 с большим объемом памяти и мощным GPU. Также порадовал HD 5550 GDDR3 – увеличенный объем памяти позволил догнать HD 5550 GDDR5.
Grand Theft Auto IV - Episodes From Liberty City
AA0x, AF16
Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В Grand Theft Auto IV - Episodes From Liberty City преимущество у Radeon HD 5570, хотя разница с HD 5550 GDDR5 мала и не будет заметна на глаз. HD 5450, как всегда, «плетется» в самом конце рейтинга производительности.
Tom Clancy's H.A.W.X.
AA0x, AF16
Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В популярном симуляторе Tom Clancy's H.A.W.X. в разрешении 1280x1024 впереди всех оказывается Radeon HD 5550 GDDR5, а HD 5570 и HD 5550 GDDR3 идут следом. Но стоит увеличить разрешение и результаты этой «троицы» становятся близкими. А HD 5450 вновь занимается своим любимым делом – «тихо курит в сторонке»
Unigine Heaven Benchmark 2.0
AA0x, AF16
Min | Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Последняя версия современного DX11 бенчмарка Unigine Heaven Benchmark не смогла определить явного победителя. Radeon HD 5550 GDDR5 и HD 5570 показывают равные результаты. А самое занимательное представление устраивает HD 5450 – на экране просто слайд-шоу.
Just Cause 2
AA0x, AF16
Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Встроенный тест производительности игры Just Cause 2 в обоих разрешениях показал почти равные результаты для Radeon HD 5550 GDDR5 и HD 5570, а HD 5550 GDDR3 «наступает им на пятки».
Resident Evil 5
AA0x, AF16
Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Любите пострелять в зомби? Значит результаты игрового бенчмарка Resident Evil 5 будут вам интересны. Лидер Radeon HD 5550 GDDR5, но только в разрешении 1280х1024. Повышаем разрешение до 1680x1050 и уже видим небольшое преимущество HD 5570. В данном разрешении победил объем памяти, а не её частота.
X3 Terran Conflict Rolling Demo
AA0x, AF16
Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И наконец, самое последнее игровое приложение сегодняшнего тестирования - X3 Terran Conflict Rolling Demo. В данном бенчмарке победил Radeon HD 5570 в обоих разрешениях. Следом за ним выстроились HD 5550 GDDR5 и HD 5550 GDDR3. Напоследок порадовал HD 5450 – частота кадров довольно высока.
Тепловой режим
Исследование проходило на открытом стенде в комнате, где температура окружающей среды составляла около 30 градусов по Цельсию. Нагрев проводился при помощи утилиты FurMark в течение пяти минут. Обороты вентиляторов на всех видеокартах были установлены в режиме AUTO.
FurMark
Idle|Burn, oС
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При нагрузке «троица» видеокарт с активной СО показала достойные результаты, а вот графический процессор у HIS Radeon HD 5550 GDDR5 разогрелся до 99 градусов. И это лишь после пяти минут стресс-теста! После таких результатов логично использовать дополнительный вентилятор, ибо последствия столь высоких температур будут плачевны.
Заключение
Пора ответить на главный вопрос: «Каким образом влияет объем, тип и частота памяти на видеокарты нижнего ценового сегмента?» Ответ довольно прост – видеокартам подобного класса со слабым GPU достаточно объема памяти в 512 Мбайт. Даже в разрешении 1680х1050 участники тестирования с большим объемом памяти не смогли разгромить HIS Radeon HD 5550 GDDR5, у которой в два раза меньше памяти на борту. Лишь Radeon HD 5570 с более мощным GPU вырывался вперед в высоком разрешении. Естественно, причина этого лидерства не только в объеме памяти, но и в GPU видеокарты, который содержит на 80 потоковых процессоров больше, чем GPU Radeon HD 5550.
Итоги по каждому участнику статьи:
HIS Radeon HD 5550 GDDR5 оставила хорошее впечатление, но минус всё-таки нашелся – система охлаждения показала плохие результаты, поэтому владельцам данной карты следует позаботиться о дополнительном обдуве. Но с другой стороны, бесшумность СО даёт огромное преимущество. HIS Radeon HD 5550 GDDR5 отлично подойдет для тихой или вовсе бесшумной конфигурации системного блока. Хорошие показатели в игровых тестах привлекут внимание тех, которые готовы пожертвовать настройками в играх ради тишины и малого потребления энергии. Тип памяти GDDR5, которым располагает данная видеокарта, позволяет идти вровень, а местами даже обгонять свою старшую сестру в лице Radeon HD 5570.
Radeon HD 5570 нельзя назвать единоличным лидером сегодняшнего тестирования, лишь в разрешении 1680х1050 он смог показать результаты лучше, чем HIS Radeon HD 5550 GDDR5, но даже не во всех играх. Больший объем памяти и более мощный видеопроцессор не помогли Radeon HD 5570 уверенно победить в этой борьбе. Какую из этих видеокарт приобрести – решать вам.
Sapphire Radeon HD 5550 не смог догнать своего напарника HIS Radeon HD 5550 GDDR5. Дополнительные 512 Мбайт GDDR3 были бесполезны перед более быстрым типом памяти у конкурента. Система охлаждения, установленная на видеокарте, получилась удачной. В простое её вообще не слышно, а в нагрузке ситуация кардинально не меняется. Но не стоит выбирать данную модель в качестве игровой видеокарты – результаты в большинстве игр вас разочаруют (если вы, конечно, любите поиграть на высоких настройках). Низкие и средние настройки графики видеокарта сможет потянуть лишь в разрешении 1280х1024.
Radeon HD 5450 не представляет интерес как игровой видеоадаптер. Для игр он точно не создан. Как говорится, это всего лишь «затычка для слота», которая подойдет только для мультимедийного компьютера. А 1024 Мбайт памяти этой видеокарте и вовсе ни к чему. Хотя, для популярных готовых сборок магазинов электроники, типа «4 ядра, 4 Гига, игровая видеокарта на 1 Гигабайт» эта видеокарта точно подойдет – дешево и сердито .
Выражаем благодарность:
- Компаниям AMD и XFX за предоставленные на тест видеокарты;
- Компании Xpert за комплектующие для тестового стенда.
Илья Кузнецов a.k.a master-pro
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила