Восемь миллиметров эффективности: тесты кулеров Thermalright SI-128 и XIGMATEK HDT-S1283 (страница 2)
реклама
4. Тестовая конфигурация, методика тестирования и системы охлаждения для сравнения
Тестирование новых систем охлаждения и их сегодняшних конкурентов было проведено как на открытом стенде, так и в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUSTek P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35), LGA 775, BIOS 0501;
- Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц, 1.2875 В, L2 2 х 4096 Кб, FSB: 266 МГц x 4, (Kentsfield, B3);
- Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
- Видеокарта: Sysconn GeForce 7900 GS GDDR3 256 Мб / 256 Бит, @575/1710 МГц;
- Система охлаждения видеокарты: Arctic Cooling Accelero S1 (пассивный режим);
- Оперативная память: 2 x 1024 Мб DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (SPD: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2.1 В);
- Дисковая подсистема: SATA-II 320 Гб, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ;
- Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
- Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и на выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Sharkoon Luminous Blue LED ~980 об/мин, на боковой стенке 120-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade GT12025-BDLA1 при ~940 об/мин);
- Блок питания: Enermax Galaxy EGA1000EWL 1000 Ватт (135-мм вентилятор на ~850 об/мин на вдув и 80-мм вентилятор на ~1650 об/мин на выдув).
Сразу скажу, что слабых кулеров в сегодняшних тестах нет, поэтому четырёхядерный процессор с полированной крышкой теплораспределителя был разогнан до приличной для степпинга B3 ядра Kentsfield частоты в 3456 МГц при напряжении, повышенном до 1.6 В:
Все прочие напряжения на материнской плате были оставлены в значениях по умолчанию.
реклама
Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась программа SpeedFan версии 4.32, поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (Core Sensor's). Разогрев CPU осуществлялся с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.0 в режиме максимальной нагрузки на процессор при 24-минутном периоде тестирования из которого первая и последние 4 минуты – время простоя системы:
Система автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров (Q-Fan) в BIOS материнской платы была выключена. Контроль срабатывания термозащиты процессора Intel Core 2 Quad осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.30. У тестового экземпляра процессора режим пропуска тактов (throttling) определен эмпирическим (т.е. опытным) путём и активировался по достижении температуры в ~82 градуса Цельсия и выше.
Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё один раз, как минимум). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус.
Измерение уровня шума систем охлаждения определялось по хорошо знакомой постоянным посетителям сайта методике. Субъективно комфортный уровень шума в 36 дБА отмечен на диаграмме штриховой полосой, а фоновый уровень шума системного блока без процессорного кулера, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал 34 дБА.
Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура стабилизировалась на отметке в 20.5~21 градус Цельсия (отмечена штриховой красной линией на диаграмме температуры). Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на диаграмме указана не по техническим характеристикам, а по средней величине данных мониторинга SpeedFan. Так как линейка материнских плат ASUSTek P5K не поддерживает функцию PWM (широтно-импульсной модуляции) управления скоростью вращения вентилятора CPU, то субъективно тихий режим работы кулера XIGMATEK HDT-S1283 выставлялся вручную с помощью программы SpeedFan.
По таблице характеристик уже понятно с чем мы сегодня будем сравнивать новинки, тем не менее расскажу о них подробнее. В качестве одного из конкурентов новым кулерам был конечно же выбран Enzotech Ultra-X с трубками такого же диаметра. Тестировалась данная система охлаждения со своим стандартным вентилятором в двух режимах: субъективно тихом на 1140 об/мин и на максимальных 2530 об/мин. Кроме того, в тесты был добавлен Thermalright Ultra-120 eXtreme, как, на мой взгляд, лучший кулер по совокупности всех характеристик. Его проверка выполнялась с вентилятором Scythe Minebea 4710KL-04W-B29 на ~1100 об/мин и таким же вентилятором на частоте в ~1900 об/мин. С этими же вентиляторами в двух режимах проверялся и кулер Thermalright SI-128.
Перейдём к изучению результатов тестирования.
реклама
5. Результаты тестирования эффективности и уровня шума кулеров
Прежде всего посмотрим на полученные результаты температурного режима разогнанного четырёхъядерного процессора:
Первое впечатление от полученных результатов – это минимальная разница в эффективности охлаждения CPU между кулерами внутри корпуса системного блока. Возможности Enzotech Ultra-X и Thermalright Ultra-120 eXtreme мы с вами уже знаем, теперь же выяснили, что обе новинки на 8-мм тепловых трубках выступают на их фоне просто великолепно. Сам по себе горячий процессор, да ещё и с завышенным напряжением, охлаждается Thermalright SI-128 и XIGMATEK HDT-S1283 даже в тихом режиме работы без особого труда. На открытом стенде результаты первых трёх кулеров примерно равны. Немного выделяется на их фоне лишь Thermalright Ultra-120 eXtreme.
Как показывает практика многократных тестов систем охлаждения, сравнение кулеров только по температурному режиму процессора не даёт полную картину расстановки сил. Поэтому со всеми кулерами был проверен максимальный разгон процессора. В целях снижения влияния корпуса системного блока на результаты, тесты были проведены только на открытом стенде. Вот что из этого вышло:
Напряжение CPU во время этих тестов на каждом из кулеров несколько отличалось:
- Thermalright SI-128: 1130 об/мин – 1.6500 В, 1960 об/мин – 1.6625 В;
- Enzotech Ultra-X: 1140 об/мин – 1.6625 В, 2530 об/мин – 1.6750 В;
- XIGMATEK HDT-S1283: 1330 об/мин – 1.6500 В, 2120 об/мин – 1.6750 В;
- Thermalright Ultra-120 eXtreme: 1130 об/мин – 1.6750 В, 1960 об/мин – 1.6875 В.
Несмотря на то, что разница по максимальной частоте четырёхъядерного процессора, достигнутая на каждом из кулеров, не слишком велика, у нас появился явный лидер. Им стал Thermalright Ultra-120 eXtreme, позволивший процессору стабильно функционировать на недостижимой ранее частоте в 3636 МГц. Новая материнская плата, дальнейшее повышение напряжения CPU и высокоэффективный вентилятор также сыграли свою роль, так как ранее из этого же экземпляра процессора Intel Core 2 Quad Q6600 под Ultra-120 eXtreme удавалось "выжать" только 3357 МГц.
На очереди диаграмма с уровнем шума систем охлаждения, результаты дБА кулеров на которой расставлены в порядке возрастания уровня шума:
Чуть меньший уровень шума кулера Thermalright Ultra-120 eXtreme против Thermalright SI-128 с идентичными вентиляторами скорее всего обусловлен расположением вентилятора внутри корпуса системного блока. Но разница вовсе не критична. Тише чем Scythe Minebea на 1130 об/мин функционирует 120-мм вентилятор кулера XIGMATEK HDT-S1283 на 1330 об/мин. Его мягкий подвес на резиновых шпильках и 7 лопастей против более агрессивных 9 у Minebea сыграли свою роль. Однако на максимальных оборотах вращения вентилятора, XIGMATEK всё же более шумный. Самый же громкий суперкулер сегодняшних тестов – это Enzotech Ultra-X.
Заключение
Оба рассмотренных и протестированных сегодня кулера от Thermalright и XIGMATEK зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. Очень высокая эффективность при низком уровне шума, совместимость со всеми современными платформами и конкурентоспособная стоимость позволят этим системам охлаждения закрепиться на рынке и, главное, снискать доверие оверклокеров. С точки зрения соотношения стоимости и эффективности кулер XIGMATEK HDT-S1283 является абсолютным лидером сегодняшнего тестирования. Его цена ниже чем у других трёх кулеров статьи, кроме того, не стоит забывать, что для радиаторов Thermalright вентилятор(ы) необходимо приобретать дополнительно. Из недостатков отмечу слишком сильный изгиб платы при установке кулера Thermalright SI-128. Чтобы его пристегнуть к материнской плате необходимо сильно давить на защёлки, что внутри корпуса системного блока делать неудобно.
В целом, в заключении хотелось бы еще раз сказать о том, о чем я писал во введении статьи о кулере Cooler Master Sphere. Посмотрите на результаты тестирования кулеров по максимальной частоте процессора в наиболее актуальном тихом режиме работы их вентиляторов. Разница по частоте между достижениями кулеров при охлаждении разогнанного четырёхъядерника ничтожно мала, а в тестах производительности она будет и вовсе незаметна. Этот факт в очередной раз подтверждает мои слова о достигнутом пределе воздушного охлаждения. Скорее всего, скоро появятся и совсем новые Суперкулеры, вот только существенного преимущества над имеющимися моделями от них ждать не стоит. В настоящее время, на мой взгляд, во всем многообразии высокоэффективных воздушных систем охлаждения, оверклокеру есть смысл ориентироваться на уровень шума, стоимость и доступность, совместимость с материнскими платами и возможность наиболее выгодной с точки зрения охлаждения ориентации кулера внутри корпуса системного блока. Благо, сейчас уже более чем есть из чего выбрать, и сегодняшняя статья прибавила к этому списку ещё две отличные модели.
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
реклама
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила