(восстановлено) Маленький, тихий и дешевый компьютер с возможностью разгона

12 декабря 2003, пятница 01:04
для раздела Лаборатория

Данный материал восстановлен в ходе реконструкции сайта. Текст сохранён в оригинале.





Эта работа участвует в нашем конкурсе статей.


В свое время (2 года назад) мне довелось увидеть компьютер Acer Veriton с процессором Pentium-4. Мощный для того времени компьютер поражал своими маленькими размерами - все хозяйство помещалось корпусе Slim Desktop - и абсолютной бесшумностью. Это был бренд, технологичный и изящный. Решение было великолепным во всех отношениях - кроме цены, которая была примерно вдвое выше номинальной. Бывают, конечно, бренды подешевле и даже совсем дешевые - но вот только шума в них побольше, а шарма поменьше.

Иногда бывает так, что дешевый бренд лишь самую малость не дотягивает до настоящего. В последнее время многие китайские фирмы выпускают бербоны (barebone) - комплекты для сборки малогабаритных ПК. Один из наиболее интересных - Aio A950 от фирмы Elitegroup. Это такой моноблок, в котором совмещен 15" LCD экран и системная плата на базе чипсета SIS 950. Картинка - выше всяких похвал - ее качество даже выше, чем на LCD мониторах от LG и SONY (хотя матрица стоит, по-видимому, от LG). Клавиатура и мышь - внешние, т.е. такие, на которых хорошо и удобно работать. Процессор, память и диск - десктоповые. Кулер – с термодатчиком, который уменьшает уровень шума до вполне терпимого. Собранный компьютер можно за пару минут сложить в небольшую коробку. В числе других плюсов - динамики, USB 2.0, IEEE 1934, сеть и модем. Вот только плата без претензий на производительность и upgrade сделать нельзя, потому как формат нестандартный и слотов расширения совсем нет. В общем, хороший выбор для тех, кому нужна настольная пишущая машинка. По стоимости эта система – чуть выше самосборного ПК. В комплектации с Pentium 1800/512K, DRR 2100/256 HDD/60 и лицензионной Windows XP Home она стоит около 32000 рублей.

Вообще, бербоны - это особая тема для разговора. При тестировании в них обычно ставят самый мощный процессор, крутую видеокарту и врубают кулеры на полную мощность, после чего блок ревет, как пылесос - но зато выдает большое количество попугаев в 3DMark. Но ведь эти системы - не для экстремального гейминга, а для удобной работы в уютной домашней обстановке. Поэтому наиболее интересным было бы тестирование бербона по критерию шум-производительность - т.е. сначала собирается и настраивается малошумная система, а уже потом на ней проводится подсчет попугаев.

Сейчас мы как раз и займемся сборкой и тестированием такой системы. В качестве отправной точки мы возьмем AIO A950, но попытаемся сделать систему еще дешевле, тише и быстрее.





Первое решение – корпус. Увы, моноблоки со встроенным LCD китайская промышленность пока еще не выпускает. Нет еще стандарта на такую технику! Поэтому нам придется выбрать обычный Slim Desktop и подключить к нему внешний LCD монитор.

Берем AOpen H360 – этот корпус интересен тем, что у него (1) Блок питания 250W от FSP (2) Терморегулируемый 9-см вентилятор на внутренней боковой стороне блока питания - как раз напротив процессора. Других вентиляторов, а также мест для их установки оных на корпусе нет. Хотите еще – берите ножовку и занимайтесь моддингом. Сталь толстая, так что пилить надо будет долго и упорно. Заявленный производителем минимальный уровень шума – 24dB. Ну, это пока только обещания – наука измерения уровня шума допускает значительную корректировку показаний в сторону уменьшения :). Но и то хорошо, что хоть какую-то цифру нарисовали, а то обычно пишут – малошумный и все тут. В корпус можно ставить платы формата микро-ATX размером до 245*245 мм. Полноразмерная плата ATX туда не полезет.

AOpen рекомендует ставить в этот корпус свою материнскую плату с Pentium 4 и на него – нестандартный кулер с боковым вентилятором (кому интересно, как это устроено – может посмотреть презентацию на сайте AOpen. Но мы поставим в этот корпус Атлон. Дело в том, что хороший пень с FSB 800 и соответствующая системная плата стоят дорого – а мы хотим получить быструю систему за минимальные деньги.

В общем, берем плату mATX EP-8RGMI на двухканальном чипсете nForce2, ставим туда Barton 2500+ и пару модулей DDR400 от Hynix (ну, какие были, те и поставили :). Понятно, в чем идея? Эта сборка даже без разгона уделает любую плату с Pentium 2400C и его хваленым гипертрейдингом! А наличие приличной встроенной графики позволяет сэкономить на видеокарте. Вдобавок, EP-8RGMI – это оверклокерская плата, которая позволяет менять напряжение ядра в пределах от 1.4 до 2.2 вольта, FSB в пределах от 100 до 250 с шагом 1, коэффициент умножения от 5 до 24 (увы, четыре бита) и многое другое. Мы будем активно пользоваться этими возможностями – в частности, понижать вольтаж, от которого напрямую зависит тепловыделение процессора.

Между прочим, далеко не все платы обладают такой гибкостью, как наша – вот, например, на плате mATX ASUS A7N8X-VM на nForce2 все заблокировано намертво, да и полноразмерная плата от ASUS немногим лучше – дефолтный вольтаж там завышен и его нельзя снизить. Только повышать, чтобы еще сильнее поджарить процессор!

А теперь – про систему охлаждения. Выбор систем охлаждения, которые можно поместить в slim desktop - ограничен. Zalman слишком велик. Популярные кулеры подешевле - боксовый, от Igloo и Titan-ы тоже не годятся из-за конструктивных особенностей корпуса H360. Помните, вентилятор блока питания расположен около процессора? Так вот, вышеупомянутые кулеры этот самый вентилятор перекрывают наглухо. Требуется кулер, в котором ребра радиатора идут параллельно креплению, чтобы радиатор охлаждался одновременно двумя вентиляторами – собственным и блока питания. Модель, которая подходит – это Gembird DL-COPPER/BALL. Кулер полностью медный, низкопрофильный, что хорошо для slim корпуса. Вентилятор 6*6 и несколько шумный, поэтому подключаем к нему Zalman Fan Speed Controller и ставим скорость на минимальную – 2300 RPM. Все, шума больше нет :).

А вот на винчестере я навернулся капитально. Теория проста – для малогабаритной системы подойдет винчестер, внутри которого один блин. Двух-трех-блиновые модели не годятся, т.к. у них уровень тепловыделения и шум существенно выше. Вместимость блина у самых современных моделей равна 80G, если информация пишется на обе стороны блина двумя головками и 40G - если только на одну сторону. У винчестеров постарше, например, баракуд 5 серии – на пластину приходится 60G, а у четвертой серии – только 40G. Я не случайно вспомнил баракуды 4 и 5 серии – они самые тихие. Новые баракуды – 7200.7 и 5400.1 вроде бы тоже тихие – те же самые 25-26 dB в режиме ожидания.

В общем, покупаем себе модель 5400.1 (340015A), ставим и наслаждаемся тишиной... Но нет, не тишиной, а каким-то жужжанием... Вжжж-тишина-вжжж... Это не рыба, а шмель мохнатый! Так жужжат головки, когда они мечутся не по всему диску, а между соседними дорожками. И все время вжжж... вжжж... вжжж... Шмель не устает жужжать ни на минуту, даже если на компьютере никто ничего не делает! Ни о каком отключении после простоя не может быть и речи – потому как простоя не бывает! Интересно, сколько выдержит механика при такой неутомимой работе? Ну да ладно – мысли в сторону - запускаем MHDD и пытаемся включить тихий поиск (AAM). А там его нет... Скачиваем документацию с сайта – и в самом деле нет. Интересно, как они там намерили 26 dB в режиме простоя, если простоя не бывает? В DOS-е, что ли? И в самом деле, если загрузить DOS с дискеты – не жужжит! Так вот где собака порылась! Это мастадай виноват! Долой!... но что я без него буду делать?

В общем, улетел шмель обратно в магазин. Старой доброй баракуды пятой серии там не нашлось, поэтому выдали мне Maxtor Diamond Max 8 с FDB подшипниками (6E040L0). Буквочка L в названии как раз и указывает на FDB, что есть хорошо. Винчестер, конечно, погромче – но радует уже то, что производитель честно указал не только шум в простое (27 dB), но и шум при поиске – до 31 dB. Это уже что-то. И есть даже AAM, правда, толку от него немного. Винчестер какой-то странный – рекомендуется ставить его платой электроники вниз, а монтажные отверстия сделаны так, что его приходится переворачивать. В общем, баракуда кверху брюхом. Или это у меня корпус такой? Ставим и слушаем тихое мерное потрескивание. Уфф, не жужжит. И в простой уходит, как положено. Но что это? Ууу... Ууу... Ууу. Такое низкое-низкое гудение, как у трансформатора времен застоя. Негромко, но внушительно. Вот был бы у меня кулер на процессоре пошумнее – ничего бы и не было заметно. А так придется разбираться. Достаем винчестер из корпуса и берем его на руки – не гудит. Прикасаемся им к железу – и корпус компьютера начинает гудеть, а рука чувствует вибрацию. Резонанс, однако... Ставил я это винчестер и книзу брюхом, и на резинку – все одно и то же. Я не хочу сказать, что Maxtor плохой, но в этот корпус его ставить определенно не надо.





Следующий диск, который я попробовал на этом компьютере - это HDS722580VLAT20 от Hitachi. Как раз модель на 80 гигабайт с одним блином и двумя головками. Тоже тонкий, и опять ставится кверху брюхом - определенно, корпус какой-то странный. Но хорошо уже, что не гудит, вот только иногда поскуливает, как собачка :). Накопитель холодный (35-37 градусов), интересен низким энергопотреблением (5W) и невысоким шумом (28-32 dB) в режиме тихого поиска с включенным AAM. Я, правда, никакой разницы между "тихим" и "громким" поиском не заметил.

Вот итоговый расчет стоимости:

AOpen H360 (Slim Desktop mATX, PSU 250W) 2700
EP-8RGMI (BIOS of 10/17/2003) 3200
Athlon XP 2500+/333/512K 3000
Gembird DL-COPPER/BALL 250
Zalman fan speed controller 130
DDR 400 256M Hynix (2 шт.) 2900
HDD 80G (HDS722580VLAT20) 2500
FDD 250
CD-ROM 500
KB+Mouse 500
Windows XP Home Edition SP1 2500
Монитор LG 1515S 10000
Итого: 28430

Ну вот, мы сделали систему почти на 5000 рублей дешевле, чем китайцы. При этом у нас памяти больше и процессор мощнее. При желании минимизировать стоимость можно взять компоненты подешевле:

Evercase 0229LP (Slim Desktop mATX, PSU 180W) 1600
EP-8RGMI (BIOS of 10/17/2003) 3200
Athlon XP 2000+/266/256K 2000
Gembird DL-COPPER/BALL 250
Zalman fan speed controller 130
DDR 266 128M (2 шт) 1500
HDD 40G (HDS722540VLAT20) 2000
FDD 250
CD-ROM 500
KB+Mouse 500
Windows XP Home Edition SP1 2500
Монитор LG 1515S 10000
Итого: 24330

Теперь займемся испытаниями. Для этого будем менять частоту FSB, определять минимальное напряжение ядра VCore, при котором система работает стабильно и считать попугаев. Коэффициент умножения менять не будем - по причине его заблокированности на моем конкретном экземпляре Barton-а. Параметры памяти тоже возьмем стандартные. На машине установлены DirectX 9.0b и драйверы ForceWare 3.13 (Display driver 52.16 WHQL). Нестандартная FSB при загрузке Windows сбрасывалась до стандартной, поэтому для установки нестандартной FSB применялась NVIDIA System Utility 1.00.00.

Помимо стандартных драйверов, для проведения тестов нам потребовались следующие дополнительные утилиты:

  • S2kCtl 1.1b42 - для включения режима Bus Disconnect, т.к. он не включается через BIOS.
  • 8rdaVCore-0.5.5 - для понижения напряжения ниже 1.4V (вплоть до 1.075V).
  • CPUBurn 1.4 - для разогрева процессора.

Уровень шума в моей системе определяется оборотами вентилятора на блоке питания. Чем сильнее греется процессор, тем горячее будет воздух, проходящий через БП и тем сильнее крутится его вентилятор. Сам уровень шума приводится в сравнении с шумом HDD, который равен 26-28 dB. Градации следующие:

whisper (шепот) до 28 dB, температура процессора около 40 и ниже
low noise(низкий) 28-30 dB, температура процессора до 50
medium noise (средний) 30-32 dB, температура процессора до 60
medium noise (средний) 30-32 dB, температура процессора до 60
high noise (высокий) больше 32 dB, температура процессора выше 60





Как мне удалось выяснить, микропроцессор работоспособен при FSB 185 и напряжении питания 1.45V, что на целых 0.2V ниже номинала. Жаль, но частоту 185 не держит чипсет. Разгонять чипсет я не стал (кто интересуется тем, как это можно сделать - могут почитать статью). Вот частоты, на которых система работает стабильно в штатном режиме чипсета и соответствующие им рабочие температуры:

Более подробная информация приведена здесь:

FSB 175 (1925 MHz, timing 7-3-3-2.5) + VCore 1.4
disconnect 8/8 temp 46, low noise
no disconnect temp 57, medium noise
burn temp 72, high noise
3DMARK 4724

FSB 166 (1833 MHz, timing 6-3-3-2.5) + VCore 1.35
disconnect 8/8 temp 45, low noise
no disconnect temp 56, medium noise
burn temp 66, high noise
3DMARK 4470

FSB 133 (1466 MHz, timing 6-2-2-2.0) + VCore 1.2
disconnect 8/8 temp 41, whisper
no disconnect temp 48, low noise
burn temp 55, medium noise
3DMARK 3955

FSB 100 (1100 MHz, timing 5-2-2-2.0) + VCore 1.2
disconnect 8/8 temp 39, whisper
no disconnect temp 46, low noise
burn temp 51, medium noise
3DMARK 2984

Для справки приведу самый холодный режим с VCore 1.075. В этом режиме плата работает стабильно, за исключением того, что не может перезагрузиться.

FSB 100 (1100 MHz, timing 5-2-2-2.0) + VCore 1.075 (cannot reboot)
disconnect 8/8 temp 39, whisper
no disconnect temp 45, low noise
burn temp 49, low noise
3DMARK 2984

Выводы. Barton может нормально работать при вольтаже меньшем, чем штатный (1.35V вместо 1.65V). При повышении напряжения до 1.4 его удается разогнать по FSB до рейтинга 2600+, при этом прогрев остается в пределах допустимых технологических норм. Однако при повышении нагрузки уровень шума становится неприемлемо большим. Невысокий уровень шума под нагрузкой обеспечивается только при работе процессора на сниженной частоте (FSB 266), соответствующей рейтингу 2000+ (1466 MHz). При этой частоте обеспечивается стабильная работа при VCore 1.2. Дальнейшее снижение частоты до FSB 200 (рейтинг 1500+, 1466 MHz) принципиально ничего не меняет - главным образом потому, что VCore приходится оставлять на том же уровне 1.2. При снижении VCore до 1.075 система зависает при перезагрузке.





Таким образом, оптимальной для выбранного типа корпуса следует считать комплектацию процессором класса XP 2000+. Применение более мощных процессоров оправдано при условии модернизации системы охлаждения. В корпусе AOpen наиболее существенна оптимальная работа связки кулер процессора - вентилятор блока питания. Интересно было бы попробовать вариант с боковым расположением вентилятора на радиаторе процессора. Более радикальное решение может заключаться в применении альтернативного способа отвода тепла от процессора - например, системы водяного охлаждения с рассеиванием тепла на корпусе системного блока.

Raul
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают