Вентиляция системного блока в двух частях

23 декабря 2002, понедельник 01:24
1 часть

Исправляем "давнюю ошибку корпусостроителей"

На самом деле не такая уж это и ошибка, просто расположение блока питания вертикально и рядом с материнской платой, дает возможность создать корпус более компактный, по крайней мере ниже, хрестоматийный пример этому - INWIN серии"A". Но, естественно, это дает неприятный побочный эффект, способ разобраться с которым я и предлагаю. Немного подробнее о сути проблемы. Дело в том, что место под вентилятор в 99% корпусов находится внизу спереди и на пути подаваемого им свежего воздуха, жесткий диск с видеокартой создают некоторое препятствие - перегородку, стенку, делящую корпус как бы на два отсека, но в "нормальном" корпусе, например, в том же INWIN только серии"S",

между видео и противоположной стенкой есть пространство, ничем не занятое, и этого пространства вполне достаточно для свободного прохода воздуха наверх к процессору, а здесь,

аккурат в этом окне, располагается, извиняюсь, зад блока питания. В результате свежий воздух крутится, в основном, в нижней половине, работая на жесткий диск и низ видеокарты, а верхняя часть, где все самое теплое – проц, память, чипсет (север), практически в прямом смысле этого слова варится в собственном соку.

Решением этой проблемы может быть еще один вентилятор, расположенный выше уровня видеокарты и жесткого диска. Конкретнее я предлагаю проделать отверстие в боковой стенке, на уровне видеокарты или выше, и внутри корпуса, за ним расположить вентилятор, дующий вовнутрь, и тогда дуть он будет как раз практически прямо на процессор и вообще в верхнюю часть.





Себестоимость такого решения крайне низка, из стройматериалов нужны: винтики, вентилятор, решетка, чтобы его прикрыть, клей или герметик (возможно). Сам вентилятор можно крепить или к раме корпуса, как у моего INWIN серии"A",

или к самой крышке, в случае с крышкой придется удлинить его, вентилятора, провод, чтобы в дальнейшем можно было спокойно снять крышку, отсоединить провод вентилятора, а потом уже отставить ее подальше, вместе с вентилятором, чтобы не мешала. Затем, прикинув, а лучше, точно рассчитав место расположения вентилятора, размечаем на крышке место дырки

и, самое сложное - вырезаем эту дырку.

Способы вырезки могут быть разные, но говоря о качественном металле, а это от 0,8 миллиметра толщиной, лучше всего это делать мощным электрическим лобзиком, которым можно вырезать почти идеальное отверстие, а проложив (прикрепив скотчем) на время операции, между стенкой и лобзиком кусок плотного картона, мы еще и застрахуемся от лишних царапин на крышке, кстати, и разметку тогда можно нарисовать прямо на картоне. Ну, или дрель, тогда придется высверливать дырочки по контуру, ну, принцип почтовой марки, и это, конечно, ммм…. гораздо менее эстетично, хотя, если вообще отказаться от декоративной, накладной решетки, и просто накрутить дрелью дырок, локально, на определенном под отверстие пространстве, ммм…., да нет, без сноровки они будут плясать все одно неэстетично. Как прорезали отверстие, так сразу можно и приклеивать\привинчивать решетку,

я приклеил, и притом, вообще на скотч, на фото видно, думал – мол, пока не достану герметик, а потом, когда достал, смотрю, да держится-то отлично, и не стал переделывать, а можно на "момент", можно на герметик, могут быть и еще варианты клеящей субстанции, если эти не подходят, по каким- то непонятным причинам. Прикручиваем вентилятор на место, подсоединяем, если все работает, то завинчиваем винтики крышки.





Замечу, и внешний вид не пострадал, вполне элегантно, стильно, аккуратно- прям как будто так и было.

Еще раз бегло по плюсам, помимо гораздо более качественного поступления свежего воздуха к верхней части корпуса, где, надо заметить, в очень малом пространстве ютятся все самые теплые части : проц, память, чипсет (север), еще и видеокарта в выигрыше, ее собственный вентилятор расположен с одной только из сторон, другая не обдувается, у меня, например, ГФ4 титаниум - так там с обеих сторон память, вот тут как раз такое расположение доп. вентилятора очень кстати, смотрите

отлично обдуваются обе стороны видеокарты и, в первую очередь, как раз ее задняя часть, в том районе, где понатыкана память. Но главное, конечно, температура процессора и материнки: у меня в таких корпусах находятся проци - туалатин 3П1400 (не селерон) и 4П1800нортвуд, при нулевой загрузке и так оба стабильно 40, меньше, по-моему, моя версия asus pcprobe не умеет показывать, а вот при работе тулик практически перестал нагреваться, т.е. до того– бывало, поднималось к 45- градусной отметке; там, если игрухи погонять, рендеринг или архивирование винрар, а с добавлением этого бокового вентилятора разогреть более 42 не получается, а у нортвуда прежде - бывало также и 45, а вот теперь ни больше, ни меньше 40 не видел, даже неинтересно. Материнская же плата в обоих компьютерах с 29-31 градусов, в простое при нагрузке, соответственно, упала до 26, и больше независимо от нагрузки не изменялась никогда.

Часть 2

И залакируем успех

Говоря откровенно, этот вариант вполне, или даже главным образом, может пригодиться, для нормального большого корпуса (что с горизонтальным Б.П.), с четырьмя 5-и дюймовыми отсеками, или - если можете пожертвовать двумя из трех 5-и дюймовых отсеков. Ведь именно в таких ящиках помимо горячего мощного процессора с такой же видеокартой, частенько оказываются не один, а с разу несколько жестких дисков. А суть проста - два вентилятора 80х80мм для системного блока, скрепленные между собой так:

почти идеально в распор вписываются в два пятидюймовых отсека. Для крепежа достаточно всего двух длинных винтов и больших шайб:





Внешне машина выглядит тоже довольно- таки неплохо,

но главное, конечно, не внешний вид, а эффективность такого решения. Эффект, естественно, в еще большем улучшении вентиляции, причем, как ни поставь, вдув или выдув, в любом случае мы в существенном выигрыше: если вдув, то верхняя часть – проц, память, чипсет (север), да и сам треклятый блок питания, просто "замерзнут",

а если на выдув, то тоже неплохо, они создают реально неплохую тягу снизу вверх, ну, как в каминной \печной трубе в хорошую погоду, и тогда нижние (другие) вентили уже не работают на проталкивание воздуха внутрь, а только на подачу - КПД в целом выше. И отработанный, ну, пропущенный через кулера проца, видео, "полизавший" харды, память и материнку, воздух немедленно выкидывается из компа, освобождая место свежему.

И еще один момент - я там выше сказал, мол, пожертвовать двумя из пятидюймовых отсеков; так это на самом деле громко сказано - сидюки, и вообще то, что должно торчать на передней панели, это да, в двух 5-и дюймовых отсеках уже не поставишь, но остается как минимум третий - это раз; но и в этих двух никто не помешает нам поставить жесткий диск - это два; кстати, при варианте на вдув, охлаждению этого(их) диска(ов) можно будет только позавидовать. А польза очевидна; конечно, если в системе теплого, кроме проца, видео, чипсета с памятью и одного жесткого диска ничего больше особенного нету, то вполне достаточно и варианта из первой части, для корпуса с вертикальным расположением Б.П. или двух штатных вентиляторов в нормальном корпусе. Ну, а если у нас жестких дисков несколько, например? По опыту же - больше всего, конечно, пользы для не имеющих своего собственного принудительного охлаждения девайсов, памяти, всей материнки, хотя если дело иметь с АМД, а не с интелом, то естественно и процессор скинет несколько градусов, мой же интел туалатин скинул 1 градус, т.е. при простое по прежнему 40, а при серьезной загрузке стало 41 против 42 (вариант на выдув)

Конечно есть, есть и минусы - это шумность: чем больше вентиляторов в системе, тем громче. Но вариант, описанный в первой части, по количеству вентиляторов не отличается от обычного качественного корпуса с горизонтальным Б.П.; там, как известно, два штатных места – одно сзади и одно спереди. А продолжение, вариант описанный во второй части, так это уже для мегаоверклоккеров – раз; для систем с большим, чем один, количеством жестких дисков – два; да и шума от них от всех все равно меньше, чем от всего одного знаменитого VOLKANO 6 ku+ - три. У варианта, описанного во второй части, есть и еще недостаток: это занятость двух больших отсеков; но, во-первых, все- таки не так уж у многих стоит более 1-го сидюка; потом, второй способ как раз стоит применять скорее даже не в маленьких корпусах, т.к. для решения их проблемы достаточно варианта из первой части, а в больших: именно там много жестких дисков бывает обычно, но там же зачастую есть и четыре и даже пять больших отсеков.

Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают