Обзор материнских плат ASRock Fatal1ty H97 Performance, Asus H97-Plus и MSI H97 Guard-Pro

Оглавление

• Вступление
• Немного лирики
• Технические характеристики
• Упаковка и комплектация
• Дизайн и особенности материнских плат
• Система охлаждения
• Подсистемы питания процессора и оперативной памяти
• Разъемы и дополнительные контроллеры
• PCI-Express, PCI, M.2: слоты расширения и дополнительные контроллеры
• Аппаратная часть реализации BIOS
• Возможности BIOS Setup
• Setup BIOS: ASRock Fatal1ty H97 Performance
• Setup BIOS: Asus H97-Plus
• Setup BIOS: MSI H97 Guard-Pro
• Тестовый стенд
• Тестирование производительности
• Методика тестирования
• Результаты тестирования
• Тестирование интерфейсов USB и SATA
• Тестирование звукового тракта
• Особенности эксплуатации и разгон
• Заключение

Вступление

С недавних пор наш портал начал публикацию материалов, посвященных материнским платам бюджетного класса, для каждого из которых отбиралось по три-четыре модели. Участников обзоров объединяли используемые наборы системной логики и цена.

Однако до недавнего времени тестировались лишь системные платы под платформу AMD Socket FM2+, коих на данный момент набралась ровно чертова дюжина – тринадцать штук:

• AMD A88X и mATX: обзор материнских плат ASUS A88XM-A, Gigabyte GA-F2A88XM-HD3 и MSI A88XM-E35;
• Две пары близнецов: обзор материнских плат ASRock FM2A78M-HD+ и FM2A88M-HD+, Microstar A78M-E45 и A88XM-E45;
• AMD A55 и mATX: обзор материнских плат ASRock FM2A55M-HD+, ASUS A55BM-K и MSI A55M-E35;
• AMD A78 и mATX: обзор материнских плат ASUS A78M-A, ASRock FM2A78M-DG3+ и MSI A78M-E35.

Подобное увлечение несправедливо. И это упущение, в частности, исправит новый материал. Благодаря нашему партнеру – компании Регард, перед вами обзор ASRock Fatal1ty H97 Performance, Asus H97-Plus и MSI H97 Guard-Pro.

Немного лирики

Надо сказать, Intel изрядно постаралась (если не увлеклась) с установкой ограничений в возможностях разгона: в отличие от платформы AMD, разгон у этой компании присущ только старшим наборам системной логики, да и процессоры, обладающие свободным множителем, отнюдь не относятся к классу бюджетных.

В конечном итоге, пользователи оказались перед серьезной дилеммой и, судя по всему, начали «голосовать рублем» – не просто так, по доброте душевной, Intel сначала решила допустить «ошибку» в своих чипсетах, в результате которой оказался открыт доступ к настройкам разгона на младших из них, а затем компания решилась и на выпуск бюджетного ЦП, обладающего всеми атрибутами старших моделей: FSB Strap, свободный множитель и поддержка скоростной памяти (хотя следует заметить, что формально гарантируется работа только DDR3 с эффективной частотой не выше 1333 МГц). Таковым стал Pentium G3258.

Мой коллега, Дмитрий Владимирович, в своем обзоре «Юбилейный Pentium: обзор и тестирование процессора Intel Pentium G3258»», уже рассказал об этой модели CPU, поэтому поведаю лишь свое, личное и неформальное видение этого «камня».

Pentium G3258. При взгляде на характеристики этого процессора у некоторых, особо радикально настроенных пользователей, возникнет усмешка. И, казалось бы, есть от чего. Но так ли это на самом деле? Отнюдь не так. Перед нами современный ЦП, изготовленный посредством современного 22 нм техпроцесса, а, значит, довольно экономный (официальный TDP, кстати, равен всего 53 Вт). Тактовая частота его при этом довольно немаленькая – 3.2 ГГц. И есть возможность ее увеличить самостоятельно.

Нет поддержки инструкций AVX, да всего два ядра, нет Hyper Threading, нет Turbo Boost. Но, по правде сказать, оно надо? О да, производительность в столь любимом многими Linpack будет невелика, ведь поддержка AVX у этого процессора отключена, но настолько ли актуальны те сто с лишним ГФлопс, которыми могут похвастать, к примеру, обладатели i7-4770K? Попробуйте перечислить те приложения (в том числе игры), с которыми обычно встречается домашний ПК, и в которых присутствует поддержка этого набора инструкций, причем не просто «для галочки». Боюсь, пальцев обычной среднестатистической руки вполне хватит, чтобы их пересчитать.

То же самое можно сказать и о двух ядрах, и о Hyper Threading – лишь некоторые игры научились полноценно работать с многоядерными/многопоточными процессорами. Turbo Boost? А на что нам разблокированный множитель? Поднять его вручную на два-три шага проблемой не станет.

Зато общеизвестно слабое место ядра Haswell – его поистине катастрофический нагрев: компактный по размерам кристалл крайне ограничен в возможностях теплоотдачи, просто в силу своих габаритов. В итоге такое явление, когда новехонький i5-4670K или i7-4770K, к ужасу своего владельца, умудряется впадать в троттлинг из-за перегрева уже на штатных частотах, отнюдь не редкость. А тут еще сама Intel использует в качестве внутреннего интерфейса между кристаллом и крышкой не припой, а некую субстанцию с невысокими характеристиками в плане тепловодности. Которая, как показал опыт энтузиастов, производивших вскрытие своих купленных процессоров, умудряется засохнуть еще на прилавке магазина…

В итоге скальпирование ЦП, когда подручными средствами производится снятие крышки и замены термоинтерфейса на, например, жидкий металл (ЖМ), которое раньше было уделом избранных, стало обыденным явлением. Скажи об этом кто-нибудь году так в 2005-м, его бы засмеяли… Достаточно почитать комментарии к обзору Jordan`a «Немного жидкого металла для вашего процессора: термоинтерфейс Coollaboratory Liquid Pro», опубликованного в ставшем уже далеким 2005-м году, чтобы понять тогдашние настроения публики.

А теперь ситуации и последовательность действий, описанных в статьях «Раскрываем разгонный потенциал Haswell: замена термоинтерфейса под крышкой Intel Core i7-4770K» и «Изучение нюансов разгона процессоров Intel Haswell», стали суровой реальностью для тех, кто намерен заняться разгоном всерьез.

Так вот, Intel Pentium G3258 лишен этой проблемы.

На той же довольно старой по нынешним временам системе охлаждения Noctua NH-D14 не удалось прогреть этот процессор до температур выше 84°C даже в разгоне до 4.8 ГГц по ядрам и 2400 МГц по памяти. И это – при 1.42 В, подаваемых на CPU. К примеру, для i7-4770K уже 1.2 В становятся «потолком» разгона без замены термоинтерфейса под крышкой. В конечном итоге, такой весьма невысокий нагрев позволяет Intel Pentium G3258, по крайней мере, по первым наблюдениям, без какого-либо «ковыряния» процессора, добираться до частот 4.7-4.9 ГГц.

Невысокие температуры, прежде всего, связаны с размерами кристалла Pentium G3258: он лишь незначительно меньше, чем у старших i5-4670K/i7-4770K, благодаря чему тепло от двух активных ядер распределяется по более широкой площади и успевает отводиться термоинтерфейсом вкупе с подошвой системы охлаждения. Скальпировать данный процессор, кстати, можно – это позволит сбросить еще градусов 10-15. Однако здесь это уже скорее прихоть, чем реальная необходимость: троттлинга нет, а выше по частоте этот экземпляр все равно не идет.

Просто для наглядности: произведем замеры энергопотребления всей системы в целом на базе разогнанного Pentium G3258 (4.8 ГГц; 1.42 В) в простое и под нагрузкой, для чего воспользуемся уже знакомым для постоянных читателей моих обзоров ваттметром WF-D02B. Нагрузка создается посредством запуска LinX, используется встроенное видеоядро процессора, а материнская плата – ASUS Maximus VI Impact, обзор которой (кстати, более года назад) был опубликован за авторством моего коллеги Ivan_FCB.

Pentium G3258 на штатной частоте с активным энергосбережением, SSD на 64 Гбайта, два модуля по 4 Гбайта DDR3-1333: вся система потребляет 28 Ватт в простое и при малой нагрузке.

Разгоняем процессор до 4800 МГц по обоим ядрам, поднимая при этом на нем напряжение CPU Core до 1.42 В. Запускаем Unigine Heaven 4. Энергопотребление всей системы достигает 54 Ватт.

И только с помощью LinX мы приблизились к заветному рубежу в сотню ватт – 96 Ватт в пике:

Весьма наглядно видно, что юбилейный Pentium отличается весьма скромными аппетитами.

В сухом остатке это интересный и недорогой процессор, который даже в разгоне не будет нуждаться в производительной системе охлаждения и не будет предъявлять жесткие требования к подсистеме питания на материнской плате. А вкупе с наличием «ошибки» в чипсетах семейств B и H, мы получаем возможность разгона даже на дешевых материнских платах с относительно слабыми преобразователями питания.

Серию комплексных обзоров бюджетных материнских плат, нацеленных на установку процессоров Intel в исполнении LGA 1150, начнем с моделей, основанных на «самом старшем из младших» – наборе системной логики Intel H97.

Фактически перед нами все тот же Intel Z97, но с некоторыми ограничениями: формально не должно быть разгона процессора посредством изменения его множителей и частоты BCLK, частота оперативной памяти ограничена значением 1600 МГц, нет поддержки тандемов из двух и более видеокарт. Собственно, на этом какая-либо заметная разница и заканчивается.

А вот что на самом деле получит пользователь, приобретя такую материнскую плату? Вот на этот вопрос мы и постараемся отчасти ответить.

Диаграмма набора системной логики, которую можно обнаружить на официальном сайте компании Intel, достаточно неплохо обрисовывает возможности H97, однако, в целом, есть как неточность, так и один очень интересный, но весьма неочевидный момент.

Обратите внимание: на блок-схеме указана связь между набором системной логики и процессором (точнее, интегрированным в него северным мостом) – шины FDI и DMI 2.0, однако в реальности связующим звеном является только DMI 2.0, а FDI отвечает лишь за вывод изображения из графического ядра, встроенного в ЦП.

DMI 2.0 в своей сути является четырьмя «линками» широко известного интерфейса PCI-Express версии 2.0 с общей пропускной способностью 2 Гбайт/с (в рекламных материалах иногда приводят значение в гигабитах, получая таким образом более «внушительную» цифру 20 Гбит/с, а иногда суммируют пропускную способность в обе стороны и указывают 4 Гбайт/с). Именно эта шина и является узким местом современной платформы Intel: все порты USB, все SATA, все дополнительные «линки» PCI-E 2.0, предназначенные для дополнительных разъемов и подключения контроллеров – все это «сидит» на узком DMI 2.0 и делит его пропускную способность между собой с переменным успехом.

Именно поэтому, например, мы даже для соревнований в бенчмарках не сможем собрать RAID-массив из шести SSD (по числу портов SATA). Точнее, собрать сможем, но скорости будут лишь чуть выше, чем у двух «твердотельников», что недавно было продемонстрировано мною на примере RAID-массива нулевого уровня из пяти SSD. Кстати, в X79 и C606 на LGA 2011, как и у AMD AM3/ AM3+/ FM2/ FM2+, все абсолютно то же самое, да и в вышедшем Intel X99 изменений в этом вопросе не произошло.

Однако подобная картинка сложилась не просто так: фактически в реальной жизни редко когда требуются такие высокие скорости, обычно задействуется одновременно лишь малая часть всех функциональных возможностей, а кое-что даже при всем желании задействовать сложно. Например, USB 3.0 – лишь совсем малая часть из флешек с синеньким разъемом, из присутствующих на рынке, способна выдать хотя бы 80-100 Мбайт/с. На системных накопителях также редко когда задействуются максимальные скорости, обычно актуален случайный доступ и работа с мелкими блоками, на которой даже SSD с трудом выдают 40-100 Мбайт/с, ну и так далее.

Для вступительного обзора мною были отобраны материнские платы Asus H97-Plus и MSI H97 Guard-Pro. Назвать их «бюджетными» решениями сложно – цена этих моделей уже вполне сопоставима с платами начального уровня на полноценном Intel Z97. Поэтому тем более интересно проверить, что же такого следует ожидать от решений на H97 данного ценового диапазона, и в дальнейшем сравнить их с более дешевыми продуктами, как на этом наборе системной логики, так и на еще более дешевых, вроде, скажем, Intel H81. Кроме шуток: большинство интернет-ресурсов обходит стороной бюджетные материнские платы по причинам, которые приводились в моем первом материале, и найти какую-либо информацию по ним практически невозможно.

Итак, про две материнские платы вы уже знаете – ими стали продукты ASUS и MSI. Третьим производителем стала ASRock. Ранее, по результатам тестов продукции этой компании под процессоры Socket FM2+, Socket AM3+ и LGA 1155 (причем не только для Overclockers.ru), меня постигло разочарование. Однако мой коллега Ivan_FCB уговорил попытать счастья еще раз, утверждая, что материнские платы ASRock под LGA 1150 стали более вменяемы и предсказуемы, нежели их предшественницы. И мой выбор пал на ASRock Fatal1ty H97 Performance, которая, несмотря на используемый набор системной логики, отнесена компанией к своей флагманской линейке Fatal1ty. Это будет третья плата-участник данного обзора. Посмотрим, сможет ли бренд ASRock реабилитироваться в моих глазах хотя бы в этом поколении своей продукции.

Технические характеристики

Для начала приведем таблицу технических спецификаций, отличия в характеристиках при этом выделены (фотоснимки в таблице кликабельны, по щелчку откроется полноразмерный снимок).

Упаковка и комплектация

В каждой из трех коробок лежит сама материнская плата, упакованная в антистатический пакет, но различен порядок: где-то она лежит сверху, где-то – внизу.

Выделилась ASRock: системная плата не только уложена в антистатический пакет, но еще и дополнительно упакована в подложку из вспененного полиэтилена и прикреплена к ней четырьмя пластиковыми жгутами по периметру. Подобный подход к упаковке не всегда встретишь даже у флагманских решений.

Комплектация плат идентична:

• Два-три буклета и инструкция;
• DVD-диск с программным обеспечением;
• Два шлейфа SATA с защелками;
• Планка-заглушка на заднюю панель корпуса системного блока.

У платы ASUS в конверт с DVD-диском была вложена маленькая наклейка с логотипом компании, предназначенная для наклейки на корпус системного блока.

Дизайн и особенности материнских плат

Система охлаждения

На снимке ниже можно видеть два радиатора ASRock Fatal1ty H97 Performance – подсистемы питания процессора и кристалла набора системной логики. Обращает на себя внимание тот факт, что оба теплосъемника крепятся полноценными подпружиненными винтами.

Если габариты первого понять можно, то второго – явно нет. Тем более что он представляет собой простой брусок, судя по массе, из алюминиевого сплава с покрытием красного цвета. Причем, чтобы избежать сколов кристалла H97 в результате установки этого радиатора, инженерам пришлось применить дополнительные упоры из мягкого материала.

В качестве термоинтерфейса используются термопрокладка и «терможвачка». Кстати, этот радиатор не мешает защелкам слотов PEG (PCI-E x16), несмотря на то, что изначально может сложиться обратное впечатление.

Помимо этого, данная материнская плата обладает аж шестью разъемами для подключения вентиляторов, распределенными относительно равномерно по высоте платы (но не по площади). На верхнем крае платы расположено сразу три разъема:

Обратите внимание, что рядом с тремя разъемами CPU_FAN1, CPU_FAN2 и PWR_FAN установлен только один полнофункциональный контроллер Nuvoton NCT3941S, компанию ему составляет простенький BCDSEMI AS393M-G1. Это означает, что управляемы только разъемы CPU_FAN1 и CPU_FAN2, причем совместно (кстати, так оно и есть на самом деле), их работу и обеспечивает NCT3941S, а PWR_FAN неуправляем вообще. Дополнительная тонкость: четырехконтактный CPU_FAN1 позволяет управлять оборотами только четырехконтактных моделей, а трехконтактный CPU_FAN2 – и трех-, и четырехконтактных.

В центре платы обнаруживаются два трехконтактных CHA_FAN2 и CHA_FAN3.

Они обслуживаются двумя раздельными Nuvoton NCT3941S и допускают управление как четырех- так и трехконтактными вентиляторами. А вот расположенный в самом низу платы, ближе к правому краю, разъем CHA_FAN1 не сопровождается каким-либо дополнительным контроллером.

Он управляется напрямую через общий контроллер I/O материнской платы, и может управлять исключительно четырехконтактными вертушками, причем его функциональность ограничена лишь четырьмя переключаемыми пользователем вручную шаблонами в BIOS, которые задают фиксированную скорость.

Стоит отметить, что в режиме Silent четырехконтактные вентиляторы могут вообще останавливаться материнской платой полностью, что вкупе с малым нагревом Pentium G3258 может предоставить возможность работы системы в пассивном режиме охлаждения большую часть времени.

Довольно богатое, но не слишком рациональное размещение: все же стоило CHA_FAN2 и CHA_FAN3 разместить не вместе, бок о бок, а вынести один из них на правый край платы – в район колодки USB 3.0. Но вполне возможно, что причиной отказа от подобного решения стал крупный радиатор набора системной логики H97, который, как уже отмечалось, играет больше декоративную, нежели практическую роль.

Системе охлаждения процессора необходимо вписаться в следующие размеры:

Возможности подсистемы охлаждения Asus H97-Plus выглядит заметно скромнее платы ASRock и это при равной-то цене.

Радиаторы компактнее в размерах и крепятся с помощью пластиковых защелок, а не винтов. Снять их мне не удалось - нужно было ломать защелки. По ощущениям, радиатор набора системной логики частично выполнен из пластика, а металлической является лишь центральная часть золотистого цвета (на снимке – покрыта защитной упаковочной пленкой).

И разъемов для подключения вентиляторов всего три:

• Над процессорным сокетом четырехконтактный CPU FAN, на котором управляются только четырехконтактные модели, и CHA_FAN2, снабженный Nuvoton NCT3941S-A, соответственно, управляющий как трех-, так и четырехконтактными пропеллерами.

• В средней части материнской платы, за блоком аудиоразъемов задней панели, расположен еще один четырехконтактный разъем CHA_FAN1, в сопровождении Nuvoton NCT3941S-A, способный управлять трех- и четырехконтактными вентиляторами.

Система охлаждения процессора должна вписываться в следующие габариты:

И в заключение – плата MSI.

MSI H97 Guard-Pro оснащена еще более скромными радиаторами, причем радиатор набора системной логики вообще крайне компактен.

Однако крепление – винтовое у обоих. Этакий срединный вариант между ASRock и ASUS. По количеству разъемов плата также оказалась между ними – четыре разъема против трех у ASUS и шести у ASRock. Несомненным плюсом можно считать и то, что расположены они равномерно по всей плате.

Над процессорным сокетом расположен только четырехконтактный CPU FAN, на котором управляются лишь четырехконтактные вентиляторы.

Между правым краем платы и слотами памяти оказался зажат четырехконтактный SYSFAN3.

В средней части материнской платы, за блоком аудиоразъемов задней панели, расположен еще один четырехконтактный разъем SYSFAN1, но оснащенный BCDSEMI AS358M и уже способный управлять трех- и четырехконтактными моделями.

Расположенный на нижнем краю платы вентиляторный разъем SYSFAN2 идентичен SYSFAN1.

На систему охлаждения процессора каких-либо серьезных ограничений не накладывается.

Подсистемы питания процессора и оперативной памяти

Процессорный разъем LGA 1150 заметно облегчил жизнь производителям материнских плат, выпускающим свою продукцию под решения Intel. Если еще в прошлом поколении LGA 1155 процессору требовалось аж четыре питающих напряжения (CPU_Core, iGPU, VCCIO и VCCSA), то теперь осталось только одно, величиной 1.8 В, из которого дальше уже сам процессор, посредством своего собственного встроенного преобразователя, преобразует (извините за каламбур) в необходимые ему напряжения. Поэтому теперь рядом с процессорным сокетом присутствует только один общий преобразователь и один ШИМ-контроллер, который отвечает за его работу.

На материнской плате ASRock таковым является четырехфазный Intersil ISL95820.

Показавшееся на первый взгляд наличие восьми фаз питания является обманчивым впечатлением, достаточно лишь перевернуть плату и увидеть, что выводы дросселей спаяны попарно.

На каждую из сдвоенных таким образом фаз приходится по одному дросселю и два мосфета (Nikos PH9130AL и PH5830AL), роль драйвера для каждой из фаз на себя взял сам ШИМ-контроллер ISL95820. Для неэкстремального разгона подобного преобразователя питания хватит просто с головой.

А вот подсистема питания оперативной памяти преподнесла небольшой сюрприз: применены транзисторные сборки Texas Instruments CSD87588N, которые даже на топовых флагманских моделях материнских плат не всегда обнаружишь.

Но зато в целом преобразователь вышел очень компактным, ну а для дополнительной экономии места, ШИМ-контроллер (Richtek RT8120B) вынесен по другую сторону слотов памяти.

В кадре он справа.

С платой ASUS у меня получилось все несколько хитрее: я не смог снять радиатор преобразователя питания – слишком тугими оказались пластиковые защелки, а ломать их нет возможности (платы предоставлены не производителем, а розничным магазином). Поэтому все, что могу отметить, это лишь наличие перемаркированного ШИМ-контроллера и четырех фаз питания в преобразователе питания ЦП.

Преобразователь питания памяти однофазный.

MSI H97 Guard-Pro предлагает шестифазный преобразователь питания процессора – снова некое среднее решение между ASRock и ASUS (чисто четырехфазным решением и четырехфазным с удвоенным набором элементной базы).

Однако примененный ШИМ-контроллер Intersil ISL95812 сразу выдает хитрость инженеров MSI «с головой»: фазы питания попросту спаяны попарно.

Отдельно вышеупомянутых инженеров следует «поблагодарить» за экономию в производстве: одна удвоенная фаза питания не накрыта радиатором, хотя отверстия под установку оного предусмотрены. Подобная особенность сильно снижает толк от наличия радиатора на двух других фазах: нагрузка на них одинакова, а, значит, и уровень тепловыделения будет идентичен. Поэтому ограничителем по нагреву станет именно незакрытая радиатором фаза.

Оперативная память довольствуется однофазным преобразователем питания под управлением ШИМ-контроллера uPI Semiconductor uP1504S.

В качестве элементной базы взяты мосфеты Nikos PK616BA и PK632BA.

Замечу, что подобная компонентная база используется, например, в MSI Z97 Gaming 5, за отличием лишь в примененных катушках индуктивности и ШИМ-контроллере подсистемы питания процессора (плюс там налицо использование удвоителей фаз, а не простая попарная спайка).

Разъемы и дополнительные контроллеры

На всех трех материнских платах установлено по четыре слота памяти DDR3, суммарный объем которой не должен превышать 32 Гбайт.

Примечательно, что максимальная частота памяти заявлена равной 1600 МГц (как и в спецификациях Intel H97), однако в реальности на всех трех платах с используемым Intel Pentium G3528 была доступна лишь частота 1400 МГц, а любые попытки выставления более высокого значения просто игнорировались (применялась частота 1400 МГц).

А вот возможности построения подсистемы хранения данных у моделей отличаются: самой скромной по возможностям оказалась плата ASRock – только шесть SATA 6 Гбит/с.

Тогда как платы ASUS и MSI помимо шести SATA предлагают еще и слот M.2.

При этом на обеих материнских платах M.2 может работать как в режиме PCI-Express, так и в режиме SATA (в чем разница, пояснять не стану, просто переадресую к своему обзору «Недо-M.2: обзор трех SSD M.2 с интерфейсом SATA – Crucial M500 120 Гбайт, Crucial M550 128 Гбайт и Kingston SN2280S3 120 Гбайт»).

Стоит отметить, что линии PCI-E для этого разъема берутся от чипсета, который сам по себе небогат на них (всего восемь, кстати, версии 2.0), поэтому тут есть некоторые особенности: M.2 использует только две линии. Кстати, ASUS заявляет «M Key», что означает четыре линии PCI-E, однако при этом говорится о «Speed up your system with lightning-fast 10Gb/s M.2», так что здесь присутствует только формальная совместимость.

Сам разъем M.2 расположен весьма… скажем так, аккуратно: при установке SSD-накопителя типоразмера 2280 (максимального размера, предусмотренного стандартом), до разъема PCI-E x1 остается буквально один миллиметр – не «впритирку», но плотно. При этом до установленной в слот PCI-E x1 длинномерной платы расширения остается приличное расстояние.

В кадре материнская плата Asus H97-Plus, одна из рассматриваемых ныне, звуковая карта Asus Xonar DX и твердотельный накопитель Kingston SM2280 120 Гбайт.

На всех трех платах присутствует только по одной колодке USB 3.0 для подключения двух портов этого интерфейса, которые могут быть расположены на передней панели корпуса системного блока. И во всех трех случаях расположение этих колодок одинаково – под разъемом основного питания ATX у правого края платы:

Остальные четыре поддерживаемых Intel H97 порта вынесены в виде соответствующих разъемов на задние панели материнских плат. Часть USB (но уже версии 2.0) мы найдем по нижнему краю рассматриваемых материнских плат – в «коллективе» других интерфейсов.

ASRock Fatal1ty H97 Performance оснащена самым минимальным набором интерфейсов (возможно, за это стоит благодарить громоздкий радиатор, установленный производителем на чипсет):

Пара колодок USB 2.0/1.1 для подключения четырех портов, колодка фронтальной панели корпуса (светоиндикация, кнопки включения и перезагрузки), колодка COM-порта. В самом углу расположилась колодка аудиоразъемов. И на этом все. Скромно, но, тем не менее, даже такого набора хватит подавляющему большинству пользователей.

Материнская плата Asus H97-Plus более оснащенная:

Добавилась третья колодка USB 2.0/1.1 и колодка TPM.

Материнская плата MSI H97 Guard-Pro предлагает «размен» интерфейсов:

Убрана одна колодка USB 2.0/1.1 (их осталось две), а вместо нее добавлена для подключения LPT. Альтернатива довольно сомнительная: данный интерфейс все чаще остается невостребованным (как, кстати, и COM), впрочем, большинству пользователей хватит и шести USB (2 х 3.0 + 4 х 2.0) на фронтальной панели корпуса системного блока.

С аудиотрактом оказались свои сюрпризы. Особенную улыбку в этом плане вызвала модель ASRock:

Микросхема звукового кодека (коей, кстати, является Realtek ALC1150) оказалась скрыта под металлической крышечкой, ее сопровождает целая армия конденсаторов с жидкостным электролитом, обеспечивающих «теплый ламповый звук» (с).

Мало того, аудиотракт изолирован от остальной платы участками текстолита без металлизированных слоев. Правда, какой толк от этой изоляции, да еще выполненной так фрагментарно?

Шесть отдельных небольших участков, причем длина двух из них не превышает нескольких миллиметров, а еще пары – двух сантиметров. Оставшиеся два – от силы три сантиметра. Суммарно эта «изоляция» не покрывает и трети необходимого расстояния. И смех, и грех. Сделано по принципу «чтобы было».

Да еще до кучи здесь расположен контроллер I/O (Nuvoton NCT6776D), который явно не станет «тихим» в плане наводок. И, забегая вперед, отмечу, что и в самом деле мною наблюдались проблемы со звуковым кодеком: RMAA выдавала результаты, плавающие от «очень плохо» до «хорошо» и «отлично». Проще говоря, наводки все же есть.

Сетевой контроллер убран за заднюю интерфейсную панель:

Использован гигабитный Intel I218V, который обычно встречается на старших моделях материнских плат.

Инженеры ASUS реализовали аудиотракт менее вычурно и использовали более старый кодек Realtek ALC887.

Но зато к изоляции подошли более основательно, точнее даже сказать, образцово:

Однако в силу каких-то причин именно сюда они вынесли контроллер ASMedia ASM1083, который является мостом PCI-E x1 <> PCI и обеспечивает работу трех слотов старой шины PCI на материнской плате. Обычно подобного рода контроллеры располагаются ближе к чипсету.

Ну и никуда не делся контроллер I/O, в качестве которого здесь применен более компактный Nuvoton NCT5538D. А под самым блоком аудиоразъемов задней панели материнской платы расположился сетевой гигабитный контроллер Realtek RTL8111GR.

А вот инженеры MSI вообще не стали озадачиваться какой-либо изоляцией аудиотракта, хотя звуковой кодек взяли посовременнее, нежели их коллеги из ASUS (снова срединное положение между ASRock и ASUS, кстати) – Realtek ALC892.

В качестве контроллера I/O взят Nuvoton NCT6792D, а сетевой контроллер аналогично плате ASRock убран за интерфейсную панель, причем в самые глубины. Для его фотографирования проще снять радиатор подсистемы питания процессора.

При этом контроллер – довольно заурядный гигабитный Realtek RTL8111G.

Задние панели героев нашего обзора отличаются довольно заметно.

• Два USB 2.0/1.1 и один универсальный PS/2 для подключения мыши и клавиатуры;
• Один DVI-D и один D-Sub;
• Два USB 2.0/1.1 (при этом верхний является особым Fatal1ty USB-портом) и один HDMI;
• Два USB 3.0/2.0/1.1;
• Один сетевой порт RJ-45 и два USB 3.0/2.0/1.1;
• Блок аудиоразъемов.

«Особенный» Fatal1ty Mouse USB-порт является обычным USB 2.0 портом, однако с увеличенной до 1 ГГц частотой опроса, причем для реализации данного функционала нужно установить дополнительное приложение ASRock (которое существует только в Windows-версии).

При этом, как признает сама ASRock, далеко не все мыши могут работать с такой частотой опроса, есть проблемы совместимости с некоторыми беспроводными устройствами (при этом мыши с интерфейсом USB 2.0 не работают вообще), а также USB-хабами. Кстати, ничего уникального и «фирменного» в увеличении частоты нет: подобное можно осуществить и сторонними приложениями на любой материнской плате, а сама история игр с частотами уходит еще во времена главенства PS/2.

• Два PS/2 для подключения мыши и клавиатуры;
• Один D-Sub и один DVI-D;
• Один HDMI;
• Четыре USB 3.0/2.0/1.1;
• Один сетевой порт RJ-45 и два USB 2.0/1.1;
• Блок аудиоразъемов.

• Два USB 2.0/1.1 и один универсальный PS/2 для подключения мыши и клавиатуры;
• Один сетевой порт RJ-45 и два USB 3.0/2.0/1.1;
• Один DisplayPort;
• Два USB 3.0/2.0/1.1;
• Один D-Sub и один DVI-D;
• Блок аудиоразъемов.

PCI-Express, PCI, M.2: слоты расширения и дополнительные контроллеры

Взглянем на диаграмму Intel H97 еще раз.

В нашем распоряжении есть шестнадцать линий PCI-Express версии 3.0 от процессора и восемь линий PCI-Express версии 2.0 от набора системной логики. Разделение первых по каким-либо конфигурациям не допускается, поэтому в распоряжении инженеров, проектировавших рассматриваемые системные платы, остается только восемь линий PCI-Express от H97. Здесь отметим, что данный чипсет не поддерживает старую шину PCI.

ASRock Fatal1ty H97 Performance

На плате установлено два полноразмерных PEG, однако полноценным PCI-E x16 является только верхний слот (PCEI1), второй же физически является слотом PCI-E x4. Оставшиеся четыре линии PCI-E от чипсета делят сетевой контроллер (напомним, это Intel I218V), два слота PCI-E x1 и контроллер ASMedia ASM1083, расположенный между радиатором H97 и двумя слотами PCI.

ASM1083 является микросхемой-мостом PCIe<>PCI и, подключаясь к PCI-E x1, обеспечивает работу трех слотов PCI, которые мы и видим на материнской плате.

Asus H97-Plus

Здесь набор слотов иной, кроме того, на плате присутствует разъем M.2.

Точно также установлено два полноразмерных PEG и снова полноценным PCI-E x16 является только верхний слот (PCIEX16_1), второй (PCIEX16_2) же физически является слотом PCI-E x4. Но при этом эти четыре линии он делит с двумя слотами PCI-E x1, за что отвечает микросхема-переключатель («свитч») ASMedia ASMT1440, расположенная около нижнего слота PCI-E x1.

В BIOS материнской платы присутствует возможность сконфигурировать слоты по схеме «x2 + x1 + x1», либо «x4», в последнем случае слоты PCI-E x1 отключаются.

Около батарейки, с левого края платы, расположена микросхема-мост PCIe<>PCI ASMedia ASM1083, использующая одну линию PCI-E, только вот слотов PCI она реализует, против ASRock Fatal1ty H97 Performance, два, а не три. Однако это «упущение» инженеры ASUS наверстали в старших моделях материнских плат на H97.

Еще одну линию PCI-E забирает сетевой контроллер Realtek RTL8111GR, таким образом, у нас остается только две линии от H97, которые используются в установленном на плате разъеме M.2.

MSI H97 Guard-Pro

Инженеры MSI подошли к вопросу планировки совсем иначе: они полностью отказались от PCI, и на плате присутствуют только слоты PCI-E различных вариаций. И снова из двух PEG полноценным PCI-E x16 является лишь верхний, нижний – PCI-E x4 2.0, подключенный к H97.

Еще одну линию PCI-E из четырех оставшихся забирает под свои нужды сетевой контроллер Realtek RTL8111G. Еще две использует разъем M.2, а к оставшейся одной линии и подключен контроллер ASMedia ASM1184e, который мы видим у двух нижних слотов PCI-E x1. Он является разветвителем PCI-E: одна линия PCI-E на «входе» и четыре – на «выходе». Именно через этот контроллер работают все четыре слота PCI-E x1 на материнской плате.

Любознательный глаз может заметить еще одну микросхему-переключатель – ASMedia ASM1480, однако, несмотря на ее направленность на работу с PCI-E, она здесь выполняет роль переключателя интерфейса SATA – либо два SATA-порта, либо работа M.2 в режиме SATA.

Мне в первую очередь вспоминается Gigabyte GA-Z77X-UP4 TH, где аналогичную функцию выполняет Pericom PI3PCIE2415ZHE.

Аппаратная часть реализации BIOS

Самая продвинутая здесь – ASRock Fatal1ty H97 Performance. Две съемных микросхемы флеш-памяти, причем присутствует переключатель-перемычка между ними, а над «кроватками» расположены два светодиода, один из которых всегда светится, сигнализируя о том, какая микросхема активна в данный момент.

Узнать, какая версия микрокода зашита в резервную микросхему (если не брать в расчет наклейку), программно нельзя. Необходимо выключить систему, переставить перемычку и загрузиться с резервной микросхемы и зайти в BIOS.

Однако микросхемы все же независимы не до конца: в настройках BIOS присутствует пункт, позволяющий произвести перепрошивку одной микросхемы содержимым второй.

В случае Asus H97-Plus никаких хитростей – одна съемная микросхема и все.

У MSI H97 Guard-Pro микросхема флеш-памяти напаяна на плату, однако при этом рядом с ней присутствует традиционная для MSI колодка JSPI1, позволяющая удобно подключать программатор для перепрошивки содержимого микросхемы.

Возможности BIOS Setup

Для экономии объема обзора к каждой из плат приведем только скриншоты BIOS Setup, отдельно рассмотрев наиболее странные и необычные (эксклюзивные) функции и особенности. Возможно, они будут полезны.

Наиболее важные параметры, отвечающие за разгон и тонкую настройку (разгон) системы, вынесем в отдельную таблицу.

Setup BIOS: ASRock Fatal1ty H97 Performance

«Заводская» версия BIOS – P1.10. Произведено обновление до P1.40 (последней официально доступной на момент тестирования).