Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв
В абсолютных показателях не очень, но по соотношению производительности и энергопотребления - лучше всех.
рекомендации

Было бы странно и грустно не увидеть в сегодняшнем блоке новостей дополнительных упоминаний о готовящейся к анонсу в ближайший четверг видеокарте Radeon R9 Nano. К счастью, немецкий ресурс Golem.de обнаружил приуроченный к выступлению представителей AMD на конференции HotChips слайд с лаконичным упоминанием об уровне быстродействия видеокарты Radeon R9 Nano. Новинка сравнивалась в Far Cry 4 (предположительно, в разрешении не ниже 3840 х 2160 точек) с Radeon R9 290X и Radeon R9 Fury X. Результаты Radeon R9 Nano соответствуют среднему "столбику" гистограммы.

реклама

рекомендации

В качестве центрального процессора выступал Intel Core i7-5960X. Новейшее графическое решение AMD превосходит Radeon R9 290X примерно на 7%, если брать последний за базу для сравнения. А вот Radeon R9 Fury X оказывается быстрее уже на 30%. Зато в показателях энергетической эффективности Radeon R9 Nano нет равных: видеокарта на 90% превосходит Radeon R9 290X, и почти на полкорпуса опережает Radeon R9 Fury X. Немецкие коллеги предполагают, что Radeon R9 Nano сохранит то же количество потоковых процессоров, что и Radeon R9 Fury X, но получит частоту ядра не выше 850 МГц. Уровень TDP видеокарты не превысит 175 Вт, к блоку питания она будет подключаться через единственный восьмиконтактный разъём.

Показать комментарии (124)

Сейчас обсуждают