На днях на русскоязычном сайте Tom's Hardware Guide появился обзор процессора Pentium 4 653 (3.4 ГГц), причём немалое внимание коллеги уделили сравнению с существующими процессорами Prescott 2M, на замену которым придут процессоры CedarMill. Сразу хотелось бы отметить, что в тестах участвовал ранний инженерный образец CedarMill, который может не отражать всех качеств и характеристик серийных процессоров. Тем не менее, некоторые выводы можно сделать уже сейчас.

Кстати, о поддержке технологии виртуализации Vanderpool процессорами CedarMill на сегодняшний день известно, что компания Intel не будет предусматривать подобную функциональность, решив отказаться от первоначальных планов. Изучаемый же нашими коллегами процессор ещё относится к "экспериментальной" серии Pentium 4 6x3, которая обладает поддержкой Vanderpool.

Интересная аномалия наблюдается в части работы технологии EIST (SpeedStep). Как сообщали ранее германские коллеги, процессоры CedarMill и Presler должны иметь минимальный множитель 13x, что позволит снижать частоту до 2.6 ГГц в режиме энергосбережения. Младшая модель Presler, работающая на частоте 2.8 ГГц, должна получить поддержку EIST именно за счёт этой особенности. Судя по всему, рассматриваемый процессор CedarMill относится к раннему степпингу, в котором значение минимального множителя не скорректировано.

Это подтверждается и странными значениями напряжений - достаточно высокое номинальное напряжение 1.35 В снижается до 1.3 В. Между тем, процессор Prescott 2M в аналогичных условиях снижает напряжение с 1.35 В до 1.15 В.

Ядро CedarMill будет использовать не только более продвинутую версию технологии "растянутого кремния", но и будет наделено "спящими транзисторами". Часть функциональных блоков ядра может отключаться в режиме простоя, что благоприятно должно сказываться на уровне энергопотребления. Странно, что протестированный образец при этом в режиме покоя не демонстрировал существенной разницы в "энергетическом аппетите" с процессором Prescott:

Очевидно, серийные процессоры будут иметь лучшие тепловые и электрические характеристики. Под нагрузкой процессор CedarMill потребляет на 17% меньше энергии, чем аналогичный процессор Prescott 2M. На акустическом комфорте это сказывается самым очевидным образом - кулер процессора работает достаточно тихо большую часть времени.

Жаль, что пока мы не можем судить о разгонном потенциале процессоров CedarMill. Однако, до января-февраля остаётся не так много времени, и подобная информация наверняка появится ещё в этом году.