Первые бенчмарки NV40: 36 000 "попугаев" 3DMark 2001 SE

Хотя мы уже могли убедиться в том, что NV40 выйдет в середине апреля и будет представлять собой 16-конвейерное решение с поддержкой памяти GDDR-3, истинные показатели производительности оставались за кадром. В принципе, они и остались бы вне нашего ведения, если бы не доблестные участники форума Beyond3D, с подачи которых многие сайты распространили первые данные о производительности предсерийного образца NV40. В том, что такие платы существуют, не остается сомнения - компания MSI демонстрировала готовые образцы свои ОЕМ-партнерам, вездесущий сайт The Inquirer подержал подобную плату в руках, а неизвестный герой из форумов указанного выше сайта поделился бенчмарками.

Итак, пройдемся по техническим характеристикам этой видеоплаты. В ревизии А2 частота чипа составляет 475 МГц, что весьма удачно совпадает с характеристиками современных чипов Nvidia. Скорее всего, к моменту анонса в апреле частота NV40 будет увеличена до 500 МГц.

Графическая каррта оснащается 256 Мб памяти типа GDDR-3 производства Samsung, которая располагается в восьми чипах с двух сторон печатной платы. Радиаторов на чипах памяти нет, хотя рабочая частота составляет 1.2 ГГц DDR. Разводка печатной платы также не позволяет прикрепить радиатор с оборотной стороны платы под графический чип, все охлаждение делегируется основному кулеру, который имеет приличные размеры. Любопытно, что вокруг чипа предусмотрен небольшой буртик для удобства базирования радиатора. Надеемся, плотному контакту чипа с радиатором он не мешает, иначе история с шлифованием упаковки чипа ATI R300 может повториться :(.

Сам чип NV40 стал крупнее, но число транзисторов все же не превышает 175 млн. штук, хотя в последнее время высказывалась версия о 210 млн. транзисторов. Самое интересное, что на плате имеется целых два четырехштырьковых разъема питания! Другими словами, уровень энергопотребления этих видеокарт будет впечатляющим, и не каждый блок питания его осилит.

Кстати, поскольку фотографий эталонной платы NV40 мы вам предоставить не можем, в качестве компенсации приведем фотографию "видеоплаты, похожей на R423", сделанную нашими коллегами с сайта iXBT.com:

Основные характеристики R423 соответствуют параметрам R420, за исключением интерфейса - последний использует AGP 8x, а первый PCI Express x16. Видеокарты этого типа будут иметь частоты 500/1000 МГц, 12 пиксельных конвейеров с шестью вершинными блоками и 256-битную шину памяти. Как и сообщалось ранее, видеокарты R420 не будут поддерживать шейдеры версии 3.0.

О производительности R420 нам лишь известно, что эти видеокарты будут в 2-3 раза быстрее современных решений типа Radeon 9800 XT. Кстати, представители ATI не боятся 16 пиксельных конвейеров NV40 и поддержки шейдеров версии 3.0. Они утверждают, что и с 12 конвейерами и шейдерами версии 2.х они смогут успешно конкурировать с флагманским решением Nvidia.

Переходя к главной новости дня, раскрывающей некоторые данные о производительности NV40, хочется поблагодарить судьбу за наличие на нашем сайте актуального сравнительного обзора современных видеокарт в не менее современных играх. Благодаря этому материалу мы можем сопоставить производительность NV40 с флагманами типа NV38 (GeForce FX 5950 Ultra) и R360 (Radeon 9800 XT).

По иронии судьбы, даже тестовые системы имеют схожие конфигурации - отличается только частота центрального процессора (Athlon 64 3200+), который в случае с NV40 был разогнан на 10% до 2.42 ГГц. В принципе, это частично компенсирует сниженную частоту видеочипа, так что сравнение можно назвать почти корректным.

Итак, результаты тестирования NV40:

Наименование теста NV40 NV38 R360
Halo, 1600 x 1200, no AA/8xAF 51.1 25.6 27.4
Far Cry, 1600 x 1200, no AA/8xAF 53.4 28.9 33.8
UT2004 Botmatch, 1600 x 1200, 4xAA/4xAF 71.9 27.6 37.2
UT2004 Botmatch, 1280 x 960 82.9 ? ?
Star Wars KOTOR, 1600 x 1200, 4xAA/8xAF 49.3 24 24

Результаты указаны в кадрах в секунду (fps), для некоторых тестов возможны расхождения в конфигурации режимов анизотропной фильтрации. Тем не менее, вывод очевиден - NV40 в 2-3 раза превосходит существующие решения по производительности в "тяжелых режимах".

Кстати, описанная система набирает результат в 36 000 "попугаев" 3DMark 2001 SE, скорость заполнения сцены в однотекстурном режиме достигает 7010 МПикс./сек, в мультитекстурном - 7234 МПикс./сек.

Некоторые другие впечатления от эксплуатации NV40 заключаются в более высоком качестве картинки, использовании алгоритмов полноэкранного сглаживания 4X RGMS (Rotated Grid Multi-Sampling), а также перспективы использования режима 16х AF. Кроме того, производительность шейдеров выросла в 2.5-5.0 раз по сравнению с GeForce FX 5950 Ultra.

Как будет соперничать с NV40 флагман от ATI по имени R420, можно только догадываться, но пресловутая уверенность канадцев в собственных силах не дает поводов для присвоения титула лидера изделию Nvidia. Интрига продолжает развиваться, и ее развязку мы должны увидеть в середине апреля. Согласно свежим данным, анонс R420 состоится примерно в этот же период.

Экономных пользователей мы можем несколько ободрить тем фактом, что более дешевый вариант NV40 с памятью DDR-I или GDDR-2 будет стоить $299, так что все прогрессивные качества нового видеочипа будут представлены и в этой ценовой категории. За флагманский вариант типа NV40 Ultra придется выложить порядка $499.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 1.0 из 5
голосов: 1

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают