Politico: У Европы нет реальных решений по гарантиям безопасности для Украины
В ходе недавнего экстренного саммита в Вашингтоне, на котором кроме Зеленского присутствовали ведущие политики Европы, президент Соединённых Штатов Дональд Трамп пообещал, что Украина получит гарантии безопасности в случае урегулирования кризиса и заключения мирного соглашения. Однако с реализацией обещанных гарантий существуют определённые трудности. Причина в том, что у Европы просто нет возможности их обеспечить. Об этом сообщает Politico.
Фото: Ēriks Kukutis, Aizsardzības ministrija
реклама
Трамп сообщил Зеленскому и европейским союзникам, что Украина получит защиту, подобную той, что прописана в пятой статье Устава Североатлантического альянса, но при этом воздержался от каких-либо подробностей. Затем была создана комиссия под руководством госсекретаря США Марка Рубио для выработки гарантий безопасности. В состав этой комиссии вошли как европейские, так и украинские чиновники.
Как заявил британский премьер-министр, группы планирования должны собраться в ближайшие дни. Помимо разработки надёжных гарантий безопасности необходимо провести подготовку к развёртыванию "сил поддержки" на случай прекращения боевых действий.
Однако, как отмечает Politico, это большая проблема, с которой союзники сталкивались много раз за последние три года, но так и не смогли найти решения.
реклама
По версии издания, очевидным вариантом является принятие Украины в НАТО, где она реально будет защищена пятой статьёй устава организации. Но Штаты (при негласной поддержке некоторых европейских стран) выступают против такого решения.
Можно было бы организовать индивидуальную миссию, но и здесь есть огромные сложности. Во-первых, неясно, какая страна будет готова предоставить свои войска? Во-вторых, на каких условиях они могут быть развёрнуты на Украине? В-третьих, как они должны будут реагировать в случае "нападения"? В-четвёртых, кто будет оплачивать развёртывание воинского контингента?
К тому же Штаты чётко озвучили, что не намерены отправлять своих военных на Украину. Президент США Трамп прямо сказал, что бремя по обеспечению гарантий безопасности будет нести Европа.
"У нас есть европейские страны, и они возьмут на себя основную часть. Франция и Германия, некоторые из них, Великобритания… Они хотят, знаете ли, иметь свои войска на местах", – сказал Трамп в эфире Fox News.
реклама
Ранее об этом же говорил и французский президент Эммануэль Макрон, заявивший, что страны Европы готовы развернуть на территории Украины "силы обеспечения безопасности". С его слов, это французские, британские, немецкие и турецкие контингенты, а также войска других стран. Согласно его предложению, эти силы безопасности смогут проводить операции на суше, в воздухе и на море.
Однако за громкими заявлениями скрывается совершенно другая реальность, противоположная желаниям.
Представитель европейских служб безопасности отметил, что иностранному контингенту в любом случае потребуется мандат для самообороны в случае "нападения" со стороны России. При этом он отметил, что иностранная миссия не будет отвечать за "принуждение к миру". По его словам, эта задача будет лежать на украинских военных.
Politico отмечает, что отсутствие конкретики ещё больше демонстрирует слабость тех, кто претендует на лидирующие позиции в Старом Свете. Макрон и Стармер являются лидерами ядерных держав, имеющих места в Совбезе ООН. Оба политика всё ещё стремятся показать, что по-прежнему играют важную роль на мировой арене. Однако и у одного, и у второго внутри своих стран целый ряд политических и экономических проблем. И это является поводом для скептицизма.
реклама
Германия по-прежнему колеблется. К тому же решение о возможной отправке войск на Украину должен принимать бундестаг (парламент), поскольку это не в компетенциях исполнительной власти. Кроме того, немецкая армия очень мала, даже решение о размещении в Литве на постоянной основе бригады численностью пять тысяч человек стало большой нагрузкой для бундесвера.
Ведущую роль могла бы сыграть Турция, которая имеет довольно многочисленную армию. Однако политическая ситуация там тоже нестабильна: Греция и Кипр с подозрением относятся к предоставлению Анкаре доступа к каким-либо средствам Европейского союза на финансирование своей армии.
Польша, чья армия теперь самая крупная в Европе, категорически отказалась от отправки своих войск на Украину, но заявила о готовности помочь в логистике любой миссии на востоке. Кроме того, один из высокопоставленных польских чиновников на условиях анонимности дал понять, что у Варшавы есть своя стратегическая проблема – границы с Россией и Белоруссией, поэтому она не может ослабить силы, необходимые для защиты от возможного нападения.
Премьер-министр Италии Джорджия Мелони также опасается отправлять солдат на Украину и даже поспорила с Макроном, подчеркивая, что разумнее предложить Украине оборонительный пакт, а не отправку войск, которые могут рисковать оказаться втянутыми в прямой военный конфликт Россией.
Плюс ко всему Россия неоднократно заявляла о том, что категорически против присутствия войск Североатлантического альянса на территории Украины, поскольку это грозит непредсказуемыми последствиями.
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Комментарии Правила