JayzTwoCents провел эксперимент, сравнив эффективность четырех распространенных способов нанесения термопасты на новейшие процессоры Intel и AMD. Среди проверенных методик были четыре распространенных способа: капельный («точка»), линейный («линия»), крестообразный («крест») и способ равномерного распределения пальцем или шпателем.
Источник: youtu.be - JAYZTWOCENTSПо результатам тестов выяснилось, что для процессоров Intel наиболее эффективным оказался метод линии. Капельный способ оставлял недостаточно покрытия по краям крышки процессора, особенно на последних моделях Intel с прямоугольной формой крышек. Применение же способа линии позволило добиться ровного распределения состава и минимизировать расход пасты.
Что касается процессоров AMD, то лучшим вариантом оказалась традиционная капельная методика. Под давлением кулера паста распределилась ровно, покрыв весь кристалл. Вместе с тем применение линейного метода привело к избыточному расходу материала и появлению излишков вокруг CPU.
Наиболее универсальным способом оказался метод крестика. Такой вариант позволяет заполнить углы процессора и создать резерв в центральной части, обеспечивая оптимальные условия охлаждения как для процессоров Intel, так и для процессоров AMD. В то же время, использование простого размазывания остается наименее экономичным методом — оно обеспечивает максимальное покрытие поверхности, но значительно увеличивает расход термопасты и приводит к образованию большего количества выдавленных остатков.
Правильный выбор методики нанесения термопасты позволит пользователям избежать перерасхода зачастую достаточно дорогостоящих составов и обеспечить эффективное охлаждение своих процессоров.
