Несколько дней назад компьютерное сообщество горячо обсуждало столкновение процессоров AMD Ryzen 7 3700X и Intel Core i9-9900K на равной частоте в 5 ГГц, однако некоторые особо наблюдательные энтузиасты заметили, что данное тестирование не совсем «честное», ведь модель «красной команды» охлаждалась при помощи сухого льда, в то время как её противник имел в своём распоряжении всего лишь воздушный кулер, поэтому было бы лучше провести замеры на более низкой частоте. Специалисты ресурса Tech YES City услышали глас общественности и сравнили производительность AMD Ryzen 7 3700X и Intel Core i9-9900K на частоте 4 ГГц. При этом использовалась оперативная память DDR4-3600.
В однопоточном подтесте популярного бенчмарка Cinebench R20 новинка набрала 456 баллов, а в многопоточном — 4815 очков, обойдя своего соперника на 9,9 % и 13,3 % соответственно.
В бенчмарке V-Ray, также тестирующем производительность процессора в разрезе рендеринга определённой сцены, модель «красной команды» оказалась впереди своего конкурента на 6,9 %.
Ещё один рендер-тест Corona 1,3 показал незначительное преимущество процессора от AMD над моделью «синей команды», составившее 1 % (109 против 110).
В известном пакете Geekbench 4 производительности одного потока Ryzen 7 3700X было маловато, чтобы взять верх над Core i9-9900K, однако отставание составило всего лишь 0,5 %, а вот всех 16 потоков оказалось достаточно для опережения конкурента на 9,8 % (34440 против 31339).
В популярной утилите 7-Zip достижения нового процессора составили 91212 MIPS для распаковки и 64395 MIPS для сжатия, что позволило обогнать оппонента на 26,2 % (72259 MIPS) и 23,8 % (52019 MIPS) соответственно.
В приложениях Adobe Premiere Pro CC 2019 и DaVinci Resolve Beta 16, связанных с обработкой видео, Ryzen 7 3700X справился с заданиями быстрее своего конкурента на 19,3 % и 10,6 %.
В игровых тестах модель от Intel показала себя с лучшей стороны: Core i9-9900K взял верх над Ryzen 7 3700X в большинстве дисциплин, исключая Counter-Strike: Global Offensive и Grand Theft Auto V.
Что касается температурных показателей и энергопотребления, то преимущество за процессором от AMD: после 10-минутного «прогона» в AIDA64 показатели новинки составили 61 °C и 75 Вт, в то время как модель от Intel прогрелась до 66 °C и потребовала 93 Вт.
Источник изображений: YouTube, Tech YES City
Таким образом, при равной частоте в 4 ГГц процессор AMD Ryzen 7 3700X одержал верх над Intel Core i9-9900K в прикладных задачах, а вот в игровых приложениях перевес был на стороне «синей команды».