Ранее появившееся видео защитного чехла Galaxy S25 Ultra предполагало существенное изменение дизайна с закругленными углами. Теперь инсайдер Роланд Квандт поделился изображениями защитных чехлов для всех моделей серии Galaxy S25, предлагая более полный взгляд на дизайн грядущей линейки.

 Чехол Galaxy S25 Ultra имеет большое пространство для четырех датчиков камеры, в то время как Galaxy S25 и Galaxy S25+ имеют более привычный модуль с тремя объективами. Чехлы показывают схожее расположение кнопок во всех моделях, с вырезами для кнопки питания и громкости на левой стороне, что обеспечивает единый дизайн во всей серии.

 Чехлы подтверждают стандартные вырезы питания и громкости, но не имеют каких-либо специальных кнопок, как в серии iPhone 16 или OPPO Find X8 Pro.

 Что касается передней части, то более ранние изображения защитных экранов намекают на более тонкие рамки для всех трех моделей. Просочившиеся рендеры предполагают, что все модели, включая Ultra, будут оснащены плоскими дисплеями.

 Размеры смартфонов серии Galaxy S25 ранее были раскрыты. Galaxy S25 имеет размеры 146,94 x 70,46 x 7,25 мм, что немного тоньше, чем толщина Galaxy S24 в 7,6 мм. Galaxy S25+ имеет размеры 158,44 x 75,79 x 7,35 мм, что меньше, чем 7,7 мм у S24 Plus. Galaxy S25 Ultra, имеющий размеры 162,82 x 77,65 x 8,25 мм, уже и тоньше своего предшественника, вероятно, из-за уменьшенного размера рамки.

 Что касается производительности, то европейская модель Galaxy S25+ недавно появилась на Geekbench с чипсетом Exynos 2500, показав более низкие баллы, чем Snapdragon 8 Elite, ожидаемые в S25 Ultra. Хотя модель Ultra, скорее всего, будет оснащена флагманским чипом Qualcomm, подробности о процессорах в других моделях остаются неопределенными.

 Результаты Geekbench модели Galaxy S25 Ultra близки к показателям других флагманов с новым чипом, таких как OnePlus 13 и iQOO 13. Это намекает на улучшенную систему охлаждения для более стабильной работы следующего флагмана от Samsung. Snapdragon 8 Elite может похвастаться 45%-ным приростом пиковой производительности ЦП и 44%-ным приростом энергоэффективности, в то время как производительность и энергоэффективность графического процессора выросли на 40%.