Threadripper 2970WX и 2920X: обзор и тест.

для раздела Блоги
Начислено вознаграждение
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

реклама

Оригинал: youtu.be/Tf_3z0DXsMo и youtu.be/Ch41ZLBczOQ

Запасайтесь мегабайтами трафика, впереди Вас ждет очень много картинок. Сегодня к нам на тест попала парочка новых процессоров Threadripper второго поколения - 2970WX и 2920X, 24 и 12 ядер соответственно.

реклама

В новой версии утилиты AMD Ryzen Master появлялся Dynamic Local Mode, для включения которого не потребуется перезагрузка.

реклама

Dynamic Local Mode - программное решение, которое автоматически нагружает в требовательных приложениях ядра, которые локально подключены к памяти. Но режим может использоваться только в паре с процессорами Threadripper, оснащенными четырьмя кристаллами, то есть Ryzen Threadripper 2990WX и Ryzen Threadripper 2970WX.

Понять суть данного режима можно, если взглянуть на структуру процессоров. Только два кристалла из четырех подключены к локальной памяти напрямую. Если приложение чувствительно к задержкам памяти, то оно покажет падение производительности, когда будет выполняться на ядрах без прямого доступа к памяти. Режим NUMA (Non Uniform Memory Access, также Local Mode) привязывает фиксированную область памяти к каждому ядру и снижает задержки в среднем, но в то же время пропускная способность памяти уменьшается по сравнению с режимом UMA (Uniform Memory Access, также Distributed Mode). Пользователю необходимо самостоятельно выбрать режим, в котором его приложения будут выполняться быстрее. До сих пор переключение между двумя режимами подразумевало перезапуск системы и было не очень удобным.

реклама

Поскольку AMD уже называет режим NUMA как Local Mode, его расширенная версия получила название Dynamic Local Mode. Причем теперь переключение возможно и при работающей системе. Dynamic Local Mode реализован в Windows 10 в качестве фонового сервиса. Он измеряет, сколько времени CPU требует каждый поток. Соответственно, потоки выстраиваются в иерархию. Затем наиболее требовательные задачи распределяются по ядрам с прямым подключением памяти. Подобный процесс мониторинга и распределения выполняется непрерывно.

Второе поколение Threadripper получило поддержку памяти DDR4-2933, и процессоры стоят дешевле, чем их аналоги с таким же количеством ядер из первого поколения. Все тестовые системы оснащались видеокартой 2080Ti, памятью DDR4-3200 CL14, 32GB на четырехканальных платформах, 16GB на двухканальных.

реклама


Перейдем к тестам.

Список тестовых приложений и игр:

SiSoftware Sandra 2016,

Cinebench R15

Blender

Corona 1.3 Benchmark

V-Ray Benchmark 

PCMark 10 

7-Zip 

Excel 2016

HandBrake

Adobe Premiere Pro CC 

Shadow of the Tomb Rider

Forza Horizon 4 

Star Wars Battlefront II 

Battlefield 1

Project Cars 2

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege

Hitman

Assassin’s Creed: Odyssey

SiSoftware Sandra 2016, тест пропускной способности памяти. 67 и 63 гигабайта в секунду. Тест явно не любит детища от Intel.Однопоточный тест Cinebench R15 (усредненное значение из шести запусков) больше любит поделки Intel. Никакие процессоры от AMD не могут догнать даже i5.Но стоит запустить мультипопточный тест, и все переворачивается с ног на голову. Тут уже у продукции синего лагеря шансов нет.Следующий мультипоточный тест – Blender. И здесь синим ловить нечего. Только лишь самые дорогие старшие модели могут дышать в затылок Threadripper.Corona 1.3 Benchmark – мультипоточный тест, расстановка процессоров не изменилась, красные в авангарде, а i5 заслуженно в арьергарде.V-Ray Benchmark – все то же самое, красные рулят.PCMark 10 перетасовал колоду, герои нашего теста оказались ближе к середине. Тест намекает, что геймерам эти Threadripper лучше не брать.Популярный бесплатный отечественный архиватор 7-Zip в тесте компрессии отдал предпочтение камням Intel. Так что, если хотите быстро пожать свои файлы, нужны топовые процессоры Intel. Что интересно – более дешевый 2920X на 28% быстрее нового флагмана среднего сегмента – 9900К.А вот для распаковки лучше Threadripper не найти. 2920Х на 73% быстрее установит на ваш компьютер игрушку, упакованную 7z, нежели 9900K.Excel 2016, тест Monte Carlo Simulation. Новинки оказались в середине, тесту больше нравятся дорогие процессоры от Intel.Перекодирование видео с разрешения 4К в кодеке H.264 в видео 1080р в кодеке H.265 быстрее всего проходит на топовых камнях Intel из-за лучшей работы с AVX инструкциями. Но герои сегодняшнего теста никого больше из стана синих наверх не пропустили, и их результат можно назвать достойным.Рендеринг видео в Adobe Premiere Pro CC с ускорением на картах Nvidia разместил новинки в середине таблицы, 9900К опередил 2920Х на уровне погрешности.Тест Adobe Premiere Pro CC Warp Stabilizer VFX 4K 60fps поместил новичков в середину таблицы. В этой дисциплине из продукции AMD лучше всего смотрится 2950X. Вообще тест странный, поскольку i5-8600K значительно обошел i7-7820X.А что по электричеству? При перекодировании видео в HandBrake новинки прогнозируемо жрут много.Blender на системе с 2970WX вынул из розетки аж 310W.Ну что ж, довольно синтетики, пора и в игры поиграть. Shadow of the Tomb Rider DX12 1080р. I9-9900K - безальтернативный лидер для игр, новинки разместились в середине.Но на таких процессорах никто не играет в разрешении 1080р. Поднимем ставки, а точнее разрешение до 1440р. 2920Х уже незначительно отстает от 9900К, а вот Threadripper приходится тяжело.Но поднимем еще ставки – разрешение 4К полностью стирает разницу между 9900К и 2920Х. Впрочем для такого разрешения достаточно и 2700Х. Все уперлось в видеокарту. 2970WX очень слаб – явно не игровой проц.В Forza Horizon 4 в разрешении 1080р все Threadripper застыли на средней частоте в 136 кадров.В разрешении 1440р вообще нет никакой разницы между 2700Х и 2990WX.В разрешении 4К и вовсе теряется разница между любыми процессорами. Так что брать Threadripper для Forza Horizon 4 нет никакого смысла.В Star Wars Battlefront II в разрешении 1080р процессоры 2920Х и 2970WX хоть и пребывают на последних местах, но роли это не играет, даже у них счетчик кадров переваливает за 127 кадров в секунду.Поднимаемся в разрешение 1440р – разница между всеми процессорами снижается, смысла в Threadripper нет, но их производительности абсолютно достаточно для комфортной игры.В разрешении 4К разницы между процессорами нет, все обеспечивают комфортные минимальные 64 кадра.В Battlefield 1 в 1080р Threadripper снова в отстающих, но играть вполне комфортно, в то время как синие флагманы потребительского сегмента в этой игре уперлись в 200 кадров.При переходе в разрешение 1440р fps у всех упал, но расстановка процессоров не изменилась, и Threadripper все еще выдают комфортные минимальные 89 кадров.При переходе в разрешение 4К снова fps у всех упал, и снова расстановка процессоров не изменилась, и, как и прежде, Threadripper все еще выдают комфортные минимальные 83 кадра.Смотрим в Project Cars 2. Разрешение 1080р, качество максимальное. Threadripper тащит, играть можно комфортно на 85 минимальных кадрах. Но для этой игры лучше взять 9700К, без гиперпотоков.В разрешении 1440р играть все еще комфортно, минимум 80 кадров обеспечены.В разрешении 4К минимальный фреймрейт упал до в целом приемлемых 54 кадров. Лучший процессор в этой дисциплине 9700К.Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, разрешение 1080р, ультра качество. Threadripper не могут догнать обычные процессоры от Intel. Но кого могут не устроить 178 минимальных кадров?Подняли разрешение до 1440р, расклад не меняется – все синие впереди, все красные позади, минимальный фреймрейт Threadripper все равно далеко за сотню кадров.А вот в 4К неожиданно 2920Х сравнялся с 9900К.В Hitman в разрешении 1080р без неожиданностей, 9900К на коне, а на 2920Х можно играть. 2970WX смотрится похуже.Поднимаем ставки до 1440р. И 2920Х стал лидером из всей красной линейки, хоть и не догнал никого из синих. Играть комфортно все еще можно.Разрешение 4К – все синие на коне, но разрыв минимален, условно комфортно можно играть на всех процессорах.А вот и первая игровая победа. В Assassin’s Creed: Odyssey в разрешении 1080р 2920Х смог уделать все процессоры от Intel по минимальному кадру в количестве 79 штук.Но уже в разрешении 1440р процессоры Intel снова позанимали все верхние строчки, все, как всегда. 2970WX опустился до неприличных минимальных 47 кадров.В разрешении 4К все процессоры равны как на подбор, все уперлось в видеокарту и можно считать, что игру не вывез никто. Для комфортной игры нужно ждать следующее поколение видеокарт.Вот и все. Если вам только поиграть, то лучший выбор - это 8700К. Во всех остальных задачах, а также с заделом на перспективу процессоры Threadripper – лучший выбор, как ни крути.


Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 2.2 из 5
голосов: 38

Комментарии Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Популярные статьи

Сейчас обсуждают