Платим блогерам
Блоги
[Zero]
Такие результаты показало исследование команды из Стэнфордского университета

реклама

Команда ученых из Стэнфордского университета провела исследование и выяснила, что разработчики, пользующиеся при написании кода ИИ-помощниками, например, GitHub Copilot, пишут менее безопасный и более подверженный эксплойтам код, нежели их коллеги, создающие программные решения самостоятельно. Ранее похожее исследование проводили и в университете Нью-Йорка и получили аналогичные результаты.

реклама

Оба исследования затрагивали такие языки программирования, как Python и C, что же касается уровня участвующих – он был разным, от студентов-бакалавров до сеньор-разработчиков с большим опытом работы. В проектах приняли участие несколько десятков человек, что недостаточно много с точки зрения статистики. Тем не менее, ученые подсчитали, что в группе с ИИ-помощником безопасные решения реализовывались в 67% случаев, а в группе без него – почти в 80%. По мнению специалистов, в настоящий момент к помощи со стороны нейросетей следует относиться с известной долей осторожности, особенно неопытным разработчикам, не способным быстро распознать небезопасный код. Вероятно, в будущем возможности ИИ-помощников станут шире, повысится и их безопасность, и тогда уже можно будет говорить о повсеместном их применении.

Источник: ixbt.com
+
Написать комментарий (0)

Популярные новости

Сейчас обсуждают